일본의 도쿄 올림픽 로고 표절을 놀리기도 이제는 민망해졌음.

색도 개구림....

Magenta, Cyan...

태극기 색깔에 핑크랑 하늘색으로 그린 적 있었던가??

후....정부의 대한민국 똥칠하는 클래스...

사실 이건 단순히 로고라기 보다는 워터마크에 가깝지만 암튼 심볼은 아이콘같은 하나의 그림 형태지만 로고는 읽는 글자로 된 아이덴티인만큼  디자이너가 아무리 날고 뛰어도 이미 공무원 놈들이 디자이너에게 디자인 요청한 로고 단어 문구 자체가 "크레이티브 코리아"로 표절이면 그건 이미 디자이너 손밖의 문제
.
나도 예전에 공무원과 일이 엮여서 디자인 문제로 고충을 겪어봐서 아는데 아.. 정말.. 노답이였는데. ㅎㅎㅎ
공무원의 추억..

그건 그렇고 두번째 시안을 보면 로고가 한복입은 여자와 뒤엉켜서 가독성이 개판이고 로고의 가치도 떨구고 개판치고 있는데 이게 디자이너가 아이덴티 구축 개념이 없어서인지 공무원이 그렇게 하라고 떙깡부려서 그렇게 마무리가 된건지는 조금 궁금해짐..,

원래 BI, CI가 높은 개발비를 책정해 놓고 쥐꼬리만큼 디자인 작업자에게 할당하고
가장 돈많이 들어가는 중요한 자료조사, 근거 조사를 싸게 대충해 놓고
나머지로 나눠먹기 돈잔치 하는거에요. 디자인이 참...... 전문가인 제가봐도 창피하네요.
분명 여론조사와 자문교수가 있겠죠. 있으나 마나한.... 디자이너도 자기가 직접 디자인 안했을수도 있어요

ㅎㅎㅎ 그랬다면 최악이네요 뭐 암튼 디자인 수준을 보니 둘중하나네요 사실 디자인 비용 수주비용이 2000만원이라니 그냥 그럭저럭인 검증안된 국내 디자인 에이젼시나 최악의 경우 웹 디자인 회사에 주문 넣은 정도의 금액이네요
그것도 아니면 썩어빠진 공무원놈이 지 조카한테 2000만원짜리 알바를 준걸까요?
암튼 디자인 편집을 보면 한국이라는 느낌전달은 있는데 크레이티브라는 의미를 어디서 찾을수도없고 뭘 위한 포스터인지도 모르겠고 심지어 두번째 포스터는 로고 가독성마져 떨어지니 이건 뭔지 모르겠습니다. 수준은 그냥 그수준이네요 학생 과제 수준(D나 F수준)

암튼 결과물만 봐도 디자이너가 엄청 무능하던가 아니면 개똥도 모르고 이렇게 해다라 저렇게 해달라 담당 공무원의 부지런한 근거없는 디자인 간섭 속에 감나라 배나라 하면서  디자인이 박살났다던가 둘중하나네요
뭐 둘다일수도있고요...

중고등 학생이나 대학생들에게 공모전을 해도 이것보단 휠신 근사하게 만들거 같은데 어이가 없네 ㅋㅋ

70년대 관광책자인줄.

ㅉㅉ 저예산중 2000만원이 사용금액이고 나머지 67억은 어디로 사라졌을까...
과연궁금하네..

넘처나는게 대한민국 인재들인데 상금 1~2억 걸고 학생들한데 넘기면 될것을......세금 남아도네

대부분의 업종에서 마찬가지지만 대학생이 아무리 감각이 뛰어나도 노련함과 실전 디자인지식 실전 사례에 밝은 흔한 하우스 디자이너만 못하고 그런 월급쟁이 디자이너가 천부적 감각과 노련함 지식까지 다가진 스타급 디자이너를 뛰어넘지못합니다.
2000돈이 대충 책정하는것 같아도 알고보면 한사람의 순수 월급 그런 직원을 헨들링하는 직책의 사람들 월급 비중 운영비 기간 마진 등등 고려해서 책정하니까 2000쯤의 비용인거고 그게 다 어느선에서 조율된 금액인겁니다. 학생에게 1~2억을 줄 이유도 없고 그런 돈을 준다 한들 정말 특출난 케이스가 아니면 더 좋은 결과물이 나오지도못합니다.

디자인 비슷한건 잘 모르겠고 문구에 비해 너무 경직되있는 느낌이고 전혀 창의적이게 보이진 않긴 함.

포스터를통해 창이성이란 단어가 바로 다가오도록 추상적인 이미지를 은유적 표현을 할수도 있었겠지만 만일 지금의 컨셉을 유지해서 만들었다고쳐도 이건 엉망이네요
한국 문화에서 만들어진 창의적 결과물을 전통적 문화유산을 통한 한국의 크레이티브를 직관적으로 스트레이트하게 표현하려 한거면
중국건물 지붕인지 일본 건물 지붕인지 구분도 안될 기와장이 아니라 한옥의 전채적 모습이나 단청무늬같은 고유한 거였으면 좀더 좋았겠고
한복은 소재가 좋지만 로고랑 뒤엉켜 싸우면서 개판나도록 만들진 말았어야한다고 생각합니다.

로고도 태극의 빨간색과 파란색을 원색으로 표현하려는 의도는 알겠는데 태극이라면 곡선으로만 이뤄진 쉐이프인데 꼭 태극 무늬를 전달할 필요도없고 뭔가 한국스러운 냄세만 피울수 있어도 좋은거지만 적어도 저 워터마트(로고)에서 빨간색과 파란색을 보고 태극무늬라는 이미지를 떠올릴수 있거나 한국적인 무엇이다를 무의식적으로 생각할 사람도 한국인중 몇몇정도 일겁니다.
그런부분을 다 실패했다치면 최소한 아이덴티로서 중요한 덕목중 하나로 얼마나 기억에 남을 수 있는가 생각해도 이건 뭣도 아니군요

포스터 문구따위에 2천만원이면 적정선이라 봅니다만. 그마저도 표절이라니 ㅋㅋ

내가 이럴 줄 알았다.

문구가 너무 흔한거라 표절이라고 할 것도 아닌거 같은데 글씨 디자인도 다르고

정부로고도 바꿨던데,,영역표시 흔적 남기는 걸 좋아하는 듯합니다