커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 20-10-07 04:55
동학개미를 대주주로 만들어 불공정 과세하려는 기재부을 청원합니다.
 글쓴이 : 다크드라코
조회 : 2,093  

https://www1.president.go.kr/petitions/593227?navigation=best


1. 부동산 정책으로 젊은이들의 부 증식의 길을 막음.

2. 증시 활성화로 건전한 부 증식을 한다고 해놓고 대주주 3억으로 규정하고 과세한다고 함.

3. 년말 3억이상 보유자가 매도하면 3억 이하의 개미도 당연히 매도해야함. 이게 무슨 증시 활성화인가?

4. 외국인과 기관에게 세금을 걷지 않고 개미(일반국민)에게 세금을 걷는 서민증세로 세수 확보하려함.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
그냥 지나가는 사람




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
다크드라코 20-10-07 04:55
   
     
뱃사람 20-10-07 14:12
   
'년말 3억이상 보유자'가 개미요...
뭔 개미를 죽여...
꼬으면 주식 안하시면 되요..
세금 걷어 착복하는 것도 아니고 세수 확대해서 복지 확대하면 좋지....
축돌이 20-10-07 06:29
   
세금 안내게 해주세요 청원이네 ㅋ
     
다크드라코 20-10-07 07:16
   
님은 주식을 전혀 모르네요. 주식은 매수할 때 이미 세금내고, 매도할때 정말 많이 세금 내요.

지금 위 내용은 보유세(종합 소득세 과세)라고 해서, 외국인이나 기관은 내지 않는 세금을

개미(일반 주식투자자)에게만 보유세를 내게 하는겁니다.

이미 주식거래세도 형평성(외국인, 기관)이 맞지 않는다는 얘기를 하고 있는데, 이제 개미에게

년말 보유세를 외국인, 기관(금융기관)은 내지 않는데 개미(일반 투자자)에게 내라고 하는 얘깁니다.

님이 주식을 하면 알겠지만, 주식거래 자체가 세금을 담보로 하는 겁니다. 그래서 님 얘기는 맞지 않습니다.
          
축돌이 20-10-07 07:48
   
주식을 모르는걸 어떻게 알수 있는지 모르겠네요
저는 미국주식에 투자하고 있는데 미국에 세금 내지 않고 한국에 세금을 내고 있어요
계속 느끼는건 한국 주식은 세금을 안내는거 참 좋은데 왜 반대로 3억 이상부터 세금을 내야 하냐로 받아들이는지 ㅎㅎ
               
다크드라코 20-10-07 07:54
   
주식을 하고 있으면 거래 자체가 세금을 지불하고 있다는 걸 알고 있지 않나요.

이미 주식거래에서 세금을 내고 있는데, 위 얘기는 년말에 3억이상 한 종목에 주식을 가지고 있으면

종합소득세 과세를 적용한다는 내용입니다. 왜 개인만 이중과세를 해야 하나요.

그리고 글에도 있지만 과세구간이라면 당연히 년말에 매도하겠죠. 그러면 년말에 주식하락은

필연입니다. 그러면 3억 이하의 주식을 가지고 있는 사람도 매도하겠죠.

주식시장의 불안으로 주식활성화를 얘기한 정부방침에 위배된 정책이기에 반대합니다.
                    
축돌이 20-10-07 08:02
   
그럼 안 벌면 됩니다 ㅋㅋㅋ 세금내기 아까우면 주식으로 돈벌지 않으면 되요
                         
다크드라코 20-10-07 08:08
   
이 양반은 얘기의 맥락을 전혀 이해하지 못하는 사람이네.

주식을 어떻게 하는지 모르겠지만 빨리 주식 접으세요.

그런 이해 능력으로 주식하면 패가망신합니다.
                         
글로벌셀러 20-10-07 13:52
   
축돌이/ 참 한심한 인간이네..무엇 때문에 논쟁이 되는 지도 모르면 입닥치면 될 걸 ..
               
헬페2 20-10-07 12:16
   
미국주식은 양도세를 내지만 증권거래세를 안내죠 ㅎㅎ
양도세는 세율이 높지만 소득이 발생한 경우 과세를 하며, 증권거래세는 세율이 낮지만 손실을 보건 말건 거래만 하면 무조건 납부해야하는 단점이 있죠 ㅎㅎㅎ
          
쿠비즈 20-10-07 11:58
   
뭔 보유세입니까? 황당한 소리하시네. 제대로 알지도 못하면 글 쓰지 마세요. 대주주로 등재되면 이후에 그 사람이 그 주식매매시 양도소득세(공제할거 공제하고 남은 양도소득이 3억원 이하면 그 금액의 20%, 양도소득이 3억원을 초과하는 금액에 대해선 25%)를 내는겁니다. 선진국 대부분의 국가에서 이와 같은 주식에 대한 양도소득세를 다 냅니다.

그리고 형평성에 안맞는다고 하시는데 외국인은 조세협약이 되어 있는 국가에 한해서만 해당국에서 과세(즉, 얻은 소득에 대해서 그 자본이 온 나라에서 세금 냅니다.)하는거고, 기관은 법인세를 내고 있습니다. 기존 개인만 소득에 대한 세금을 안내던걸 내게 만드는겁니다.


아무튼... 이거 부과하지 말라고 하는건 조세정의에 어긋나는거죠. 주식투자의 위험성을 들어 얘기하시려면 미국처럼 매매로 인하여 손해본 금액에 대한 공제기간을 설정해달라고 주장하시는게 정의에 부합하는 겁니다.
Coollord 20-10-07 07:31
   
10억짜리 아파트 가지고 종부세 몇천원 올랐다고 징징거리며 서민죽겠다...

하는 놈들이랑...똑같은 논리네...

거참..세상에 그리 욕심이 많을까.

세금내기 싫으면 주식거래 안하면 되겠네.
     
다크드라코 20-10-07 07:37
   
님, 이미 주식거래를 하면 세금을 내고 있는 겁니다.

외국인과 기관(금융기관)은 주식 거래세도 일반투자자보다 적어요.

그런데 위에 얘기하는 과세는 외국인과 기관은 제외하고 일반투자자(개인)에게만 적용합니다.

주식을 사고 팔때 이미 세금을 내고 있는데, 년말에 다시 주식 보유세를 내라고 하는 말입니다.

그러면 개인 주식보유가 많을까요. 외국인과 기관 보유 주식이 많을까요. 외국인과 기관을 제외하고

일반투자자(개인)에게만 보유세를 내라고 하는 겁니다. 이중과세는 법적으로 금지입니다.

그런데 기재부가 이중과세를 일반투자자(개인)에게만 부과하겠다고 하는 내용입니다.
          
개구신 20-10-07 08:11
   
상품을 사고 팔때 부가세 내고 있는데,
그것으로 돈을 벌어 재산세를 낸다면, 이것도 이중과세인가요?
               
다크드라코 20-10-07 08:19
   
주식의 세금은 살때 세금을 지불하고, 팔때 그 차익만큼도 세금으로 지불합니다.

하물며 손해를 보더라도 세금을 지불해요. 지금 님은 이익에 대한 세금을 얘기했지만

주식은 1억을 투자하고 손해가 5000만원이 나도 매도할때 세금을 내요. 참 불합리하죠.

손해를 보는데도 세금을 낸다. 이익이 아닌 손해에도 세금을 내는게 불합리하지 않나요.

지금 제가 얘기하는 말은 형평성입니다. 왜 기재부가 형평성을 생각하지 않고 거대 자본에게

유리한 정책을 시행할려고 하는가 입니다. 제발 현상만 보지 말고 그 속을 보려고 하세요.
                    
왕두더지 20-10-07 09:36
   
주식 살때는 세금 안내요...  그건 주식거래 수수료구요
주식거래 수수료는 살때, 팔때 둘다 내고
세금은 매도시에만 내죠..
xkflf 20-10-07 07:33
   
그냥 지나가는 사람이라고?
1. 부동산 정책으로 젊은이들 부의 증식을 막음  <=  첫째줄부터 대단히 의도가 다분한데?
 굳이 1번으로 이 문구를 넣은 이유가 뭘까?
     
다크드라코 20-10-07 07:38
   
당신 얘기에는 그냥 지나가세요.
하이누라네 20-10-07 08:05
   
세금이니 뭐니 오르는것도 사실이지만,
현재 중산층이 돈을 벌수 있는 길이 점점더 막히고 있는것도 사실임.

월급 모아서 부자되는건 이미 오래전 개소리이고,
중산층이 돈을 벌수 있는 방법은 부동산/주식 밖에 없는 상황임.
그리고 1주택자의 경우 집값이 아무리 올라도 의미 없음.
집 팔고 어디 갈것도 아니고 어차피 근무지 주위에 집을 얻어야 하는데 결국은 그돈이 그돈임.

제일 위의 5%이상의 고 소득자에게 더 세금을 많이 받아내는건 좋은것이만, 그렇게 하기 위해 그 밑의 50% 중산층이 돈을 벌수 있는 상황 자체를 어렵게 만드는건 문제가 있다고 생각 함.
본문에 언급한 세금 부분도 진짜 큰돈을 만지는 기관/기업은 안건드리고 개인 보유자만 건드리는것만 봐도..
     
하이누라네 20-10-07 08:08
   
그래도 돈 좀 있는 중산층 이야기 일수도 있지만,
본인 역시 후에 돈벌어 올라갈수 있는 구조를 밑에서 같이 없애버리는 수준이라 안타까움.
실제로 영향을 받아야할 진짜 돈많은 사람들은 아무 상관 없는데 중간 다리만 걷어차는 꼴이라..
     
다크드라코 20-10-07 08:12
   
제가 내일 50인데 저는 이미 집이 있어요. 금리도 낮게 받았어요.

그런데 지금 정부에서 부동산 대출을 옥죄고 있어요. 그러면 젊은 사람들은 부를 증식할 수 있는

수단이 주식 밖에 없어요. 그래서 지금 현상이 동학개미인데 위 청원을 전혀 이해를 못하네요.

보유만으로 세금을 내면 어떻게 젊은 사람들은 부 증식해서 집사나요. 좀 생각 좀 했으면 합니다.
          
flowerday 20-10-07 08:34
   
이래서 너도나도 빚내서 주식하는 거구나 생각해봄..
위험해..
               
다크드라코 20-10-07 08:37
   
주식은 위험해요. 주식을 하라고 얘기하는 말이 아닌

불공정한 정책을 기재부가 만들려 한다가 방점입니다. 주식시장은 님이 하지 않아도 존재합니다.

그런데 외국인과 기관에게 유리하고 일반투자자(님이 아닌 옆사람)에게 불리하면 안되잖아요.

그래서 글을 올렸습니다.
               
축돌이 20-10-07 08:44
   
그러니까요
누가 감히 세금 걱정을 하겠어요
                    
다크드라코 20-10-07 08:54
   
이 빙신은 돈많은 놈들이 세금 탈루하는 현실을 모르나보네.

올해 세금 환수 금액인 1조 5000억이다. 이 빙신아. 세금은 돈많은 놈들이 걱정한다. 알았어

아~ C발 저렙하고 얘기하면 안되는데
                         
니에루 20-10-07 09:53
   
토왜 상대하지 마세요
육유두 20-10-07 10:26
   
1번 항목 넣은거 부터가 의도는 다분하고

현 정부의 정책기조는 확고함.

자본주의사회의 최대 병폐는 자본소득을 근로소득이 따라갈수가 없고 갈수록 그 격차는 벌어지는것인데
자본소득에서 세금을 많이 걷어 근로소득쪽으로 지원하여 그 격차를 조금이라도 줄여보자는 것임.

갈수록 중산층이 줄어드는 이유는 자본주의특징인 자본소득의 증식속도때문이고
대다수의 서민이 얻을수 있는 자본소득이 1~2이라면 나머지8~9는 상위자본가,고소득전문직 들임

서민,중산층 운운하며 자본소득의 불공정을 주장하는것은 일부를 내새워서 자본소득을 극대화시키려는
의도이지 그들의 사다리를 걱정하는게 절대 아님을 알아야함.
이미 출발선이 불공정한데 그 결과에만 공정을 들이대는게 웃긴거 아님?

언론에서는 연일 주식이며 부동산같은 일확천금을 얘기하며 자본소득의 소외를 부추기고
근로소득의 대표가 되는 최저임금이나 소상공인 지원, 복지에는 온갖 부정적인 인식을 심어놓기 바쁨.

투자 혹은 투기처 잃은 자본들은 부동산 혹은 주식으로 흘러들어가서
서울 및 특정지역 부동산이 폭등하고, 역대최고의 주식예수금을 경신하는 것을 보면
얼마나 이나라의 빈부격차가 빠르게 진행되는지를 보여주고 있음.

나라의 근간이 되는 근로소득이 천대받고 자본소득만을 바라보는 이 현상이 결코 바람직하지는 않다고 봄.
그리고 자본소득의 빠른증식을 늦추고 근로소득 지원과 복지의 재원마련 차원에서도
자본소득에 대한 과세는 필요하다고 봄.
     
지누짱 20-10-07 11:02
   
백퍼동감입니다
     
뱃사람 20-10-07 14:10
   
동감...
커피는발암 20-10-07 11:36
   
주식에 단돈 5천원만 가지고 있어도 대주주로 과세될 수 있습니다.
할아버지 할머니 부모 부부 자식 손자 다 합쳐서 3억 넘으면 대주주로 과세 하기 때문에
친족합산 3억이 되면 본인은 한주만 가지고 있어도 대주주가 됩니다.
주식은 연좌제 대주주입니다.

부동산 연좌제 과세는 위헌판결 났는데 주식은 연좌제로 대주주 만들어 과세합니다.

3억이면 서울에서 전세도 못얻는 돈입니다. 부동산은 한채 9억까지는 서민이라며 면세해주는데 주
식은 3억이면 대주주라며 과세 하게 됩니다.

부동산 부양에 미친 정치인들이 만든 정책입니다. 정치인들과 공무원들 지금도 대부분 집 몇채씩 사 놓고 집값 올릴 궁리만 하고 있습니다. 주식은 도박이라며 카지노 복권 수준의 과세를 해놓고 부동산으로 돈이 몰리게 하려는 수작입니다.
어이가없어 20-10-07 11:58
   
3억이상 한종목에 몰빵한 수준이면 개미 아니지 않음?
헬페2 20-10-07 12:20
   
쓸데없이 3억 기준 잡지 말고 그냥 깔끔하게 다 과세했으면 하네요

주식 십만원만 보유하고 있어도 양도세 싹 다 과세하고, 근로소득 한푼이라도 있으면 싹 다 과세하고 ㅎㅎㅎ

스웨덴 소득세 면세자는 6%수준인데 우리나라 면세자는 40%

스웨덴 최저세율은 32%인데 우리나라 최저세율은 6.6%

이렇게 세금을 안내는데 어떻게 복지함?ㅎㅎㅎ

공부잘해서 대기업 간 사람은 세금 35%~42% 떼이고, 공부못해서 중소기업 간 사람은 세액공제 받아 세금 안내고

세금 많이 내는사람은 죄인 취급받고 세금 안내는 사람들은 남한테 세금 내라고 큰소리 치고 뭔가 이상한것같아요 ㅎㅎㅎ
블랙코피 20-10-07 12:37
   
부동산보다 주식 활성화를 하려는 것도 같은데
물론 세금은 내야 하지만
올해 개미들 몰린거도 그렇고
3억이 개인이 아니라 가족 및 촌 합쳐서 하는 것도 좀 그렇고
여유를 가지고 실행해 나갔으면 함.
오늘 입장발표로 아는데 어떤 결과와 반응 나올지
아니스나벨 20-10-07 13:01
   
한 종목에 3억이 어디가 개미지? 개미 다 뒤졌나?
마타타 20-10-07 14:14
   
이거 단순히 개인투자자들의 원성을 사는 정도의 문제로 끝날거 같지가 않음
beyondtns 20-10-07 14:30
   
주식하고 부동산하고 같이 보다니 너무한 지식이네요.
홍남기는 경제를 모르는 사람입니다. 돈을 벌어번적이 없는 사람입니다.
재정만 비축하는 사람이죠.. 이런 사람을 경제 부총리로 임명한 것은 나라가 돈을 어떻게 벌어서 경제 성장이 일어나는질 모르는거죠. 그저 저절로 돈이 모아지고 세금만 걷으면 된다고 생각하는 사람입니다.
트럼프가 기를 쓰며 주가를 올리는 이유는 자금이 주식시장에 몰리면 선순환이 일어난다는 점입니다.
주식에 몰린 돈은 누가 사용합니까... 부동산은 그냥 묶이는 돈입니다. 반면 주식은 회사가 투자하는 필요한 자원으로 사용되죠.. 주식 시장이 점점 더 활성화되면 그 돈으로 투자는 점점 더 활성화되고 경제규모는 점점 더 커져 사회가 발전하는것입니다... 아직 우리나라 주식시장은 선진국에 비하면 몇배 떨어져 있는 상태인데 이런 제도를 선진국같이 쫒아 간다는것은 정말 경제를 모르는 무식한 정책이라고 봅니다.