커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 19-11-22 00:28
주한 미군 철수하면 미군은 비용 훨씬 더 많이 깨짐.. ㅋㅋ
 글쓴이 : 서클포스
조회 : 2,944  


우리가 미군 유지 해주는데 얼마나 크게 기여 하고 있는지..

미국 언론들도 그 점을 지적하면서  다들 알고 열심히 트럼프 까고 있는듯..

더군다나 한국과 같은 미국의 동맹국 들 사이에서 미국에 대한 신뢰도가 깨진다고 지적함..

주한 미군 유지 자체가 다 돈임..

우리나라에서 철수해도 그 부대는 유지비가 나감.. 그 돈은 다 미국 국방비  즉 세금에서 나감..

미군 철수 한다고 비용이 줄어 드는게 아님.. ㅋㅋ


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
fymm 19-11-22 00:36
   
미국이 돈도 깨지지만,  더 중요한건,,,

전세계  미국 파워가  졸라 무너지는거임
(미국이 갑자기  조선일보 가짜뉴스에 급대응한 이유)
조으다 19-11-22 00:40
   
주한미군들 숙소도 좋죠.

장성급들은 기본 60평이상 ㅋ
애오라지 19-11-22 00:42
   
주한 미군이 쓰는 유지비가  미국의 국방비에서 몇 %를 차지한다고 보시나요?

고작 3만명도 안되는 부대의 주둔비와 유지비를 합쳐서요

정말로  미국이  3만명  그것도 고가의 최첨단 무기를 사용하는것도 아닌 부대의  운영유지비 때문에 저리 쩔쩔맨다고 보지 않습니다

2018년 미국 국방비가 684조 1000억원 정도로 편성했는데  주한미군이 10조 쓴다고 해도 0.6%도 안되는 돈이죠

자신들이 엄살 부리고  거기에서 얻을수 있는건 이익을 얻으려는 것 밖에 안됩니다

미국이  북아메리카에서 고립주의로 가더라도  중국과 러시아는  그런 힘빠진 미국에 대해서 군사적으로 대적이 가능할까요?


괴로운건 미국을 제외한    중국과 러시아의 파워 게임에서  상대적으로 힘이 약한 나라가  생존하기 힘들 뿐인  지구촌이 된다는 것이겠죠
     
굿잡스 19-11-22 00:56
   
미국이  북아메리카에서 고립주의로 가더라도  중국과 러시아는  그런 힘빠진 미국에 대해서 군사적으로 대적이 가능할까요? >

그런 미국의 고립주의로 가게 되면 대한민국등 자체 핵무장을 할 현실적 당위성이 극도로 높아질 것이고 핵보유국 앞에선 미쭝간뿐 아니라 미국도 쭝러도 함부로 이들에게 군사적 위협을 가하기 힘든건 당연지사.

중요한건 중장기적으로 미국이 정말 어리석게 고립주의로 간다면 그동안 누린 엄청난 달러 패권은 극도로 위축될 것이군요.

지금도 아시아는 계속해서 합종연횡과 경제 결속을 가속화하고 있고 더 이상 미국 스스로 초강대국으로서 지킬 힘이나 스스로 어리석은 고립주의로 간다면 굳이 달러를 지금같은 세계 결제 통화로 쓸 당위성이나 활용도는 점점 약화. (이런 달러를 찍어내는 유동성만으로도 미 증시와 경제에 활력을 주던 파워와 수많은 혜택 역시 제한 위축 될 것임)
     
굿잡스 19-11-22 01:01
   
그리고 새삼스러운 말이지만 사람은 누구나 자유롭게 끊임없이 생각하고 대안을 찾게 되는게 인간사에 인류사군요.

우리 역시 수천년 동안 막대한 서토 물량빨이나 북방 전투유목민족등에 우리 스스로 고조선고구려동방문명권을 건설 때론 충돌하거나 연합하면서 지금의 대한민족을 유지 지켜왔고 앞으로도 그건 다르지 않을 것이군요.(도리어 전 지금 고작 수백년도 안된 미국이라는 신생국이 앞으로 수백년 뒤에도 지금 같을지가 더 궁금ㅋ)
          
애오라지 19-11-22 01:26
   
미국도 우리도 언젠가 국가가 멸망하게 되겠지요

그런데  우리가 먼저 망할까요? 미국이 먼저 망할까요?

출생률을 따져보더라도  에너지 식량 자급도, 혹은 세계 경기가 하강할때를 비교해보더라도  어디가 더 버틸수 있을까요?

아니면 군사력으로  미국을 쓰러트릴수 있는 나라가 현재 있긴한가요?

수천년간의 역사는 상관이 없죠

핵  10방에  나라가 사라질수도 있는 현대의 무기 앞에서는  지략과 지형에 따른 전술에 의한 승패는 무의미합니다

그럼 이렇게 생각하시겠죠

우리도 핵을 가지면 된다

핵을 가진다는건 좋은데  1000m2  의 땅을 가진 나라와  10m2  땅을 가진 나라   

각각  100기씩의  핵을 가질때  실질적으로  누가 더 피해를 보겟냐는 거겠죠


미국이 달러 패권을 포기한다고 해도 패권국의 지위는 잃겠지만  세계의 경찰 역할에서 홀가분 할수도 있겠죠

그리고 미국이 달러 패권을 포기한다고 했을때  대체할만한 나라가 있을까요?

오히려  세계 경제는 곤두박질 칠수도 있다고 보여지는데요

다시 금본위제로 가려고요?

모든 대외 경제를 금으로 결제하는 순간  세계는  디플레이션에 빠져드는 필연의 상황으로 갈수 밖에 없죠
               
굿잡스 19-11-22 01:44
   
핵을 가진다는건 좋은데  1000m2  의 땅을 가진 나라와  10m2  땅을 가진 나라    

각각  100기씩의  핵을 가질때  실질적으로  누가 더 피해를 보겟냐는 거겠죠 
>>??

님은 무슨 인간을 짐승보다 못한 사회나 문명사 수준으로 보는지 모르겠군요.

약육강식의 짐승들 조차 생태계를 파괴하지 않고 유지하는 최소한의 본능적 지혜와 질서가 있는데 핵으로 누가 더 피해보니 어쩌고식 황당한 제로셤 게임의 전쟁은 왜하는지?? 왜 해야 하지요?ㅋ

도리어 지금같은 장거리 투사력과 여기에 수소다탄두 폭탄등 엄청난 핵위력 앞에선 이전같은 재래식 소모전 전투보다 더 큰 확전이 나오기 힘든 시대에 단순히 인구 영토가 무의미한 상호확증파괴개념까지 나온 시대군요.(인도 파키가 서로 그리 으르릉되어도 핵보유국들이 되고는 도리어 큰 충돌은 거의 안나온게 현실)

그리고 달러 패권 약화가 왜 단순 세계 경제가 곤두박?

구소련이 커지자 도리어 중소국 난립하던 유럽은 연합에 나토가 결성되었고 미 경제에 대항 견제하기 위해 유로화가 결성. 아시아도 향후 그리 되지 말하는 법은 없는지? 그리고 미 달러 패권이 저문다는건 어떤 식의 그 반대 대체제가  나오면서 주변 역학의 균형추가 자연스럽게 달라지는 후속 변동들인데 그때 그런 국제 흐름으로 간다면 그 역시 그에 따라 인류사는 돌아갈 것이고 사람들은 적응 살아가게 될 것이군요.
                    
놀구있지 19-11-22 01:58
   
님 외국인이세요?말투가
~군요. 등등 도통 맞지않는 문법을 구사하시네요.
                         
굿잡스 19-11-22 15:39
   
??ㅋ

-군요

형태분석[_군(구나)+요]

종결어미

형용사나 ‘이다’의 어간 또는 선어말 어미 ‘-으시-’, ‘-었-’, ‘-겠-’의 뒤에 붙어, 비로소 막 깨닫게 된 어떤 사실에 대해 감탄의 뜻을 나타내는 말. 해요체로, 주로 구어체에 쓰인다.

(1)

형용사

이 나무는 정말 크군요.

그것 때문에 철수가 도망을 갔군요.

(2)
형용사나 ‘이다’의 어간 또는 선어말 어미 ‘-으시-’, ‘-었-’, ‘-겠-’의 뒤에 붙어, 화자가 새롭게 알게 된 사실에 대하여 상대에게 확인하려고 묻는 뜻을 나타내는 말. 해요체로, 주로구어체에 쓰인다.

형용사

저 분이 사장님의 따님이시군요?

구어체식 표현이나 문장은 지역마다 시대마다 생각보다 상당히 다양하군요(폭을 넓히고 싶다면 좀 더 독서량을 늘려보길)
     
백단이 19-11-22 06:24
   
680조중에 10조가 0.6%에요??????
라이라이라 19-11-22 00:43
   
당연한 사실~ 모르는 사람 없죠 무식한것들 빼고
구름속의해 19-11-22 00:51
   
일단 철수한다면 지리적인 이점을 포기한다는건데 이건 돈있다고 살수있는게 아니잖아요? 어떤 자주국이 외국 군대주둔하라고 땅주면서 돈까지 주겠습니까? 군대가 거의 없는 약소국이면 모를까 우리나라는 전혀 해당사항이 아니조.
매직카페트 19-11-22 00:53
   
솔직히 우리가 독일처럼 군장비 가동률 떨어지고 돈도 안쓰면 무임승차론이 통할지도 모르는데
세계최대의 미군부지도 공짜로 제공해줘 부지내에 들어가는 모든 비용도 공짜에 방위비까지 내는데
비건의 무임승차 이야기는 씨알도 안통하죠.
그루트 19-11-22 01:04
   
조폭도 동맹한테는 삥 안뜯음.
그랬다가는 동맹 깨지죠.
패권이란게 돈 퍼줘야 유지되는건데,
오히려 삥뜯고 있으니 앞으로 급변할 세계질서가 걱정임.
강인lee 19-11-22 01:10
   
주한미군 철수시키고 한국군 들어가 쓰면 되는거
탑동보말 19-11-22 01:16
   
주한미군이 한국만 지키는걸로 착각하는 미국인이 많은데 실은 해외로 파병도 가죠
꼬락서니 19-11-22 02:35
   
사실 미군주둔하고 있으니 그걸 빌미로
동맹국들 모두  미국이 그동안 빨대 꼽고 있었는데..
실리좋아라 하는 미국이 철수 할까요? 안할껄요

반면 중동봐요.. 이득 전혀없는 지역은 철수를 버거먹고 집에가듯이.. 철수함
pgkass 19-11-22 04:14
   
미군에 줄 돈으로 모병제 시작해야지.
진지하게 미리 준비해야 함. 모병제 필요함.
징병제로는 숙련된 정예 강군을 만들 수 없음.
핵심 전투병과부터 직업군인제로 전환해야지.
직업의식으로 무장된 전투요원이 전투력을 획기적으로 개선시켜 줌.
현재의 전투장비는 고가의 첨단장비로 숙련된 직업군인이 다루어야 고도의 전투력을 확보할 수 있음.

과거 역사에서 징병으로 농부, 민간인 데려다 몇번 훈련할 뿐이고
진짜 전투 프로들이 아니니까
막상 외적이 쳐들어오면 제대로 싸우지도 못했지. 다 겁먹고.
북방 민족이나 왜적들은 프로 전투원이였고. 그러니 맨날 우리가 쳐 당한거지.