커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-12-15 18:59
음... 이게 무슨 국가적인 마찰은 아닌것 같네요.
 글쓴이 : 닭장군
조회 : 482  

다른데서도 비슷한 글을 썼습니다만, 여기도 난장판 같아서 한번 써봅니다.

자 일단, 저 중국 싫습니다. 하루빨리 중공분열 되길 원하는 사람입니다. 안습근평이 중국을 몰락시켰으면 좋겠네요. 하여튼 그렇습니데이.

이게 대통령이 코트라 행사에 참여해서 생긴 일인데, 이 경호 업체는 코트라 측에서 비용내고 고용한 업체입니다. 물론 그 고용대행과 관리는 공안측에서 하는 거지만, 행정적인 관리지 경호팀 일일히 콘트롤 하고 그런건 아니라는군요.

그리고 중국쪽 경호는 항상 외국기자들 한테 저런식이었다고 합니다. 이건 저동네 경호문화가 무식한거죠. 특별히 한국의 문재인 정권만 콕 찝어서 그런것도 아닌겁니다. 참 미개한 동네에요. 이런 것이라, 이게 중국 정부가 뭐 경호 업체를 시켜서 우리를 멕인거니 뭐니 할 건 아닌것 같습니다.

1. 유감/우려표명
2. 경위조사
3. 행정처리
4. 재발방지

이정도에서 끝날 일입니다. 중국하고 우리나라 입장이 바뀌었더라도 저렇게 처리하는게 맞습니다. 기자가 합의된 동선대로 움직였다면, 업체의 과잉경호나 정보소통 부족으로 생긴 업체과실인 거고, 그게 아니라 기자가 합의 안된대로 움직였다면 그냥 욕먹는거고요.

그리고 사건 생기고 청와대가 중국측에 항의, 조사/처리요청 했고, 중국이 위에 제가 쓴 대로 대답했죠. 딱 이정도 일입니다.
중국의 음모가 어떻고 그 뒤에 숨은 함의가 어떻고 이런거는 따로 신나게 상상해볼 일이고요.

이게 그냥 정상적으로 보도가 되었으면 그저 중국만 욕먹고 끝날 일이었습니다. 그런데 언론들이 자기들을 대한민국과 동일시 하거나, 정부탓을 하면서 역풍이 불었죠. 반응들 보면 대개, 중국이 미개한건 맞는데 기레기들도 오바하지 말아라. 이거거든요.

중국의 외교적 행태가 마음에 안들 수 있습니다. 또 불러놓고 안오고 일정을 마음대로 바꾹느니 하는걸 지적하면서 중국정부를 비판할 수 있습니다.

그런데 이 일과 연결시킬것은 아닌것 같습니다. 이건 이것대로 볼 일인것 같네요.

그러니까 진정하세요. 기회는 또 올겁니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
다르크 쟝 귀네




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
SuperEgo 17-12-15 19:08
   
일개기자 폭행사건으로 중차대한 국가간의 현안문제가 파묻히는게 말이되나요?
언론이 왜 언론이며, 그 언론이 쓰레기 취급을 왜 받는지 곱씹어볼일입니다.
     
닭장군 17-12-15 19:37
   
일단 지금까지 확인된 걸로만 쓴 글이니, 새로운 사실이 나올지 계속 봐야 할 것 같습니다. 진짜로 중국이 한국 정부를 모욕주려는 뒷공작이었는지도 모르니깐요.
보카바이블 17-12-15 19:14
   
재밌네요 국민 생명이 우선이라며 그렇게 외치던 사람들이 해외순방중에 자국민이 실시간 폭행당해도 엠바고 요청을 하질 않나 그걸 기레기선동이라며 맞아도 싸다라는 소릴 하질 않나 재밌는 세상인듯
     
닭장군 17-12-15 19:28
   
재미있어 하시니, 기쁩니다.
산너머남촌 17-12-15 19:19
   
글 너무 깔끔하게 잘 쓰셨어요. 읽으면서 정리가 되는 기분이었습니다.
     
닭장군 17-12-15 19:48
   
제가 접한 내용만 쓴 글이라, 있다보면 또 다른 내용도 나올것 같습니다.
후우니 17-12-15 19:19
   
인권 그렇게 좋아하고 중요하게 생각하는 정권이고, 그 추종 세력들일텐데 자국민 탓은 더럽게 하네요.
     
닭장군 17-12-15 19:26
   
전 자국민 탓 한 적 없습니다 ^^;
테스크포스 17-12-15 19:21
   
중국의 그간 미개한 행태로 인해 예민해진 국민감정이 매스미디어의 피해의식으로 인해 대량양산된 기사화로 폭발한 사건이라 보고싶네요

결과적으로는 청와대가 나서서 해결해야할것 같습니다 그래도 정부가 눈치가 빨라서 그런지 외교부가 나서서 해결하려는 모습이 보이네요 글쎄 중국이 잘 해결해줄지는 솔직히 우려되지만요
sp측의 과잉대응은 사실이기 때문에 이 문제는 명확히 따져야 된다고 봅니다
     
닭장군 17-12-15 19:30
   
그것이 사실이라면, 중국이 해당 업체에게 적법한 행정조치를 내리는게 맞겠군요.
펜펜 17-12-15 19:22
   
'기자가 합의된 동선대로 움직였다면, 업체의 과잉경호나 정보소통 부족으로 생긴 업체과실인 거고, 그게 아니라 기자가 합의 안된대로 움직였다면 그냥 욕먹는거고요.' 아직 조사중인데 이런 결론이 난 출처나 밝히시죠..
     
닭장군 17-12-15 19:25
   
조사 결과가 둘 중 하나겠죠. 그렇지 않겠습니까?
          
펜펜 17-12-15 19:28
   
그럼 지금 쓴 글은 님의 뇌피셜이라고 이해해도 되겠군요..
               
닭장군 17-12-15 19:31
   
저는 조사 결과가 저 둘 중 하나밖에 나올 것이 없다고 생각했는데, 펜펜님은 다른 가능성도 보시는가 보군요. 그렇다면 어떤 경우가 있을까요?
                    
펜펜 17-12-15 19:39
   
전 원인 자체가 안나올거라고 예상을 합니다만...
중국측에서 오리발 내밀고 끝나겠죠...
이미 행사장 CCTV공개를 거부하고있다라는 기사가 뜬걸 보면요..
심증적으로는 고의성이 있다고 보지만요..문재인 대통령에 대한 불만을 우회하여 표출한거로 봅니다.
                         
닭장군 17-12-15 19:45
   
예. 조사했을 때, 현실적으로 저 둘밖에 나올 내용이 없으니 저는 그렇게 말 한 것입니다.
고의가 있고 없고는 관심법과 상상의 영역이니 따로 논의할 일이니깐요. 중국의 뒷공작을 의심하는건 충분히 가능하죠. 워낙 더러운 새끼들인지라.
TreeOf 17-12-15 19:37
   
1. 자국민 보호 논리를 선별적으로 적용하는 것은 매우 위험한 사고방식입니다.
2. 폭행이 아니라 연행 등을 통해 행사장에서 분리시켰어야 했습니다.
3. “중국의 야만성을 규탄하는 게 아니라 청와대의 무능으로 몰아가는 프레임“을 만들고 있다는 것은 잘 못된 생각입니다.
4. 와대 출입기자는 둘째 치고 청와대 이주용 국장이 뒷덜미 잡히고 쓰러졌습니다.
     
닭장군 17-12-15 19:41
   
저는 자국민을 선별해서 보호해야 한다고 하지 않았습니다. 중국의 경호업체가 잘했다고 하지 않았습니다. 하여튼 폭행을 당한것은 문제가 맞기 때문에 그래서 청와대가 중국정부에 항의하고 조사요청했죠.
3 번은 왜 쓰신건지 잘 모르겠습니다.