계산법이 틀렸음

성장률 4% + 물가 2% + 인구버프 0.4% + 창조경제 1%

재수 좋으면 박근혜 재임시 2018년내에 4만불 넘김

아니 무슨 창조경제가 매년 1%씩 늘어납니까?

알앤디나 무기구입액이나 문화예술품 재산권이 매년 전년도 GDP의 1%씩 증가한다고요?

그리고 저 물가라는게 소비자물가가 아니고 GDP계산할때 들어가는 총 물가인데 그게

매년 2% 상승한다뇨; 2013년도 0.7% 구만..2012년도 1%대고

환율900원가서 4만불간다고 주장하는게 차라리 신빙성있겠음

안타깝지만 올해 물가 상승률 전망치가 2.5% - 2.6% 이고 현재 환율이 1036원 상태임

게다가 fx 사업부터 잠수함까지 박근혜 정권에서 집행되고

창조경제가 매년 gdp에 1% 추가 투자가 목표임 그래서 창조경제임

소비자물가 상승률 전망치가 2.5%인건 아는데 뭔 국내총생산물가가 2.5%나 전망한다구요?

출처좀주세요;

그리고 그 창조경제라는거...

그게 사실이라면 그 좀 무서운데;; 위험한거 아닌가....

GDP의 1%를 추가 투자라... 1%라 해도 이미 14조원이고 매년 더 규모를 늘려 투자한다는거?

이게 득이려나.. GDP 튀길려고 그러는지

소비자 물가 상승률이 2.5% 이고 아파트값 상승 시킨다는 전제하에 2%

창조경제 무시함? 대한민국에서 대통령이 하겠다는데 불가능한게 있음?

대통령이 매년 gdp 1% 추가 투자 하라는데 건희형이 반대할거 같음?

에이 소비자 물가 상승이랑 GDP계산할때 물가랑 범위가 다르자나요~

GDP디플레이터가 매년 2.5% 증가해야 님말처럼 됨...

안그래도 지금 소비자물가상승률도 올해들어 1%대인데

금리인하할것도 아니고 돈풀것도 아니고 ..

환율도 지금 1035원이 언제까지 갈지 모름.

이 정권은 1000원 초중반엔 반드시 구두개입이라도 할거임.

그리고 한은이 이번에 4.0% 내년에 4.2% 성장률 전망치도

그 창조경제인지 먼지 그 개편안 감안한 성장률이예요.

그거 따로 1% 추가해서 계산하는게 아니고

그거 늘어나는거 감안한 전체 GDP성장률이 4%라고 예상하는거임.

그래서 최근 성장률 전망치도 계속 상향한거고..

그래서 예상해서 계산할때 1% 따로 추가로 하는게 아님.

이미 성장률 예상치에 그거 포함된거임.

그리고 인구버프는 뭐죠;; 인구가 증가하면 1인당 GDP는 감소합니다. (GDP가 그대로일경우)

우리나라는 그나마 0.45%씩 증가해요 인구.

따라서 계산할떈 0.9955 곱해주는게 차라리 맞죠. 인구버프로 0.4% 더해주는게 아닙니다...

아 진짜 너무한거 아님? 모든걸 자의적으로 해석하고 있음

15세 부터 노동 가능 인구가 늘어나는거잖음

기본적은 지식 없이 그냥 상상만으로 말도 안되는 소리 좀 하지 맙시다

1인당 GDP 계산은 노동가능인구가 아니고  -_-

그 당해년도 7월1일 연앙인구로 나눠주는겁니다요..

노동인구?

그럼 우리나라 2013년 GDP 1428조인데 5020만명 나눠주면 26000불 나오는데

우리나라 노동인구가 5020만명인가요?

한국은행 자료보고 말씀하시죠;

참 본인이 모르시면서;;

어떤 나라가 노동인구로 나눠주나요

1인당 GDP는 연앙인구로 나누는겁니다

지식은 누가 없는건지 모르겠네;ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

1인당 GDP를 누가 노동가능인구로 나누는지 데리고 오시든가요

gdp 인구 버프는 새로 노동에 참여 하는 인구만큼 gdp 합산하는거잖음

일하지 않는 인구가 노동에 참가해서 gdp가 올라가는 수치를 말하는거잖음

14세에서 15세로 올라가면 노동 인구가 증가해서 전체 gdp 가 상승한다는거잖음

내가 보기에 님은 기사에서 본 인구증가분0.4%를 잘못이해하시고 쓴거같은데요?

애초에 1인당 GDP 구하는것도 연앙인구로 나누는건줄 모르고 노동가능인구로 알다가

지적하니까 딴소리하는거 아니오?

그리고 우리나라 노동가능인구가 증가하나요? 인구는 0.45%정도 증가하지만

반면에 노령층이 늘어서 노동가능인구는 오히려 감소하고 있는데요?

어떤 쪽으로 님이 얘기하셨든 전혀 엉뚱한 소린데요?

남이 지적하는거 가지고 뭐라하지마세요

위에 보니까 물가도 GDP계산하는데 갑자기 소비자물가% 들고와서 2.5% 얘기하시고

인구는 갑자기 노동가능인구; 노동가능인구가 늘어나는건 경제에 당연히 긍정적이지만

지금 우리가 그런 얘기 중이었나요?

1인당 GDP 계산에 대해 얘기하는데 님은 매년 0.4% 씩 인구버프라면서요?

0.4%를 깎아야하는 계산법에서 0.4%증가를 말하니 당연히 틀렸다고 하는거지요

그리고 우리나라 노동가능인구가 0.4%나 매년 증가한다니 ???


너무 하긴 뭐가 너무함? 님이 젤 황당한데...

인구 0.4% 증가한다고 1인당 GDP가 0.4%증가한다는 계산법은 기적의 수학자신가요?

지식은 무슨. 이상한 지식 그만 전파하세요~

이미 GDP성장률에 그게 포함되는건데 (이미 국민계정 개편완료했고

그 창조경제머시기에 해당되는 증가분은 GDP성장률에 반영되는거임)

창조경제 1%따로 더해주는 공식은 또 뭐고

인구버프로 0.4% 더해주는건 또 뭐고 우리나라가 일본처럼 인구가 감소하는 국면이면

모르지만 0.45% 증가하는 국가인데 아직은 그럼 1인당gdp는 연앙인구로 나눠주기땜시

당연히 증가분만큼 빠지는건데 뭔 더해주고 난리야..가만 보니 아무것도 모르고

어쩌고저쩌고 하는 분은 와락님이시네.. 소비자물가나 GDP디플레 구분도 안되시고..

모를순있지만 얘기해주면 받아들여야지 남보고 모른다고 하시니 황당.

국민 대다수가 사실 이제 갓 만불인데 2~4만불  숫자노름이죠,,,

수치보다 실질적 삶의 질이 되냐가 더중요 한데 말이져;;

현제 만불 정도나 되면 다행이라 봅니다.

윗분 말씀에 덧붙여..
4만불이라고 해도
더 많은 시간을 일해서 달성한거기 때문에..
그 의미는 그닼..