아래글에도 댓글을 남겼지만 여기에도 남기겠습니다.
일본입장에서 생각을 왜 하냐니요... 일본이 뭐땜에 그 보편적인 시각으로 봤을때
결코 참된 행동을 이어가지 않고 잘못된것만을 고집할까 뇌구조가 궁금하지 않으세요
일본이 분명히 잘못됐다라는걸 느껴와서 저는 관심 가져본적이 많아요.
상대방을 아무것도 모른채 사과를 요구하면 말빨이 먹힐리가 없어요.
사과는 끊임없이 요구해야 하는거 맞구요.
일본이 바뀔꺼라 생각 해본적이 없어서
한일 양국에 과연 미래가 있을까요? 그걸 되 묻고 싶네요...
우리로썬 이해할수 없는 일들이 벌어지는게 일본이지만 정상적 일본인이 자국의 역사를 제대로 알고 있는 상태에서 역사왜곡과 사과와 반성을 하지 않는 현실을 두고 일본을 위해선 현명하다 라고 판단할거라 보십니까? 일본 우익이나 그렇게 생각하죠. 하물며 피해국의 국민이라는 사람이 일본의 입장에서 생각해보니 그것은 현명하다? 말이 안되는 소리구요 딱 일본우익 사상이죠. 일본의 입장에서 생각해봤다 한들 그런 결론이 나오는게 정신병자 아닙니까? 일본 입장에서도 멀리봐서 역사를 제대로 가르치지 않는데 그게 이익이라고 보십니까? 역사를 배우는 것은 잘못된 역사를 반복하지 않기 위해서, 그리고 이미 역사적 사실로 확인한 결과와 교훈을 얻기 위해서 필요한것인데 어째서 그게 현명하다는 겁니까? 참 이해할수 없는 논리의 연속이네요. 현명하다라.??
현대에 무력으로 과거일 들춰가며 조지면 우리나라는 참으로 잘 나가겠네요. 일본 조져놓으면 우리나라 또한 피해없이 조져놨을거라는 생각 자체도 못하겠거니와 그렇게 조져놓으면 후폭풍은? 그래놓으면 후대의 역사는 또 우리를 어떻게 평가 할 것이며 ㅡㅡ 내참 과거에 학살 당했으니 우리도 학살하자의 논리인거였나요? 참나;;
한때 우리나라에 망령든 인간무리들이 일본입장에서는 안중근도 테러리스트다 라고 망언한적이 있지요. 같은 논리네요. 일본입장에서도 자기들이 침략한 나라의 저항세력을 보고 테러리스트라고 할순 없습니다. 레지스탕스죠. 우리나라 국민이 하물며 일본의 입장으로 생각할려고 했다고 하더라도 안중근보고 일본입장에선 테러리스트다 라는 망언된 말을 꺼내선 안됩니다. 말이라고 다 말이 아니죠. 그들입장요? 그들입장에서도 레지스탕스 입니다. 단어하나하나가 망언이 될수 있는 민감한 사항에서 그들의 입장을 생각한다는 어처구니없는 변명아래 망언같은 발언은 안하시는게 좋습니다 ㅡㅡ
작성일 : 14-04-11 18:10
조회 : 807
