커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-03-09 00:00
전 사드배치에 대해 반대합니다.
 글쓴이 : 백만스물둘
조회 : 463  

물론 중국정부의 지금의 행태에 찬성하는건 당연히 아니구요.

여튼 반대하는 이유는 사드는..우리나라 국방수호에 별로 도움이 되지 않는다고 생각합니다.

우리의 주적은 북한이지만.. 사드는 미국 본토 방어를 위해 설계된 장거리 미사일 포대입니다.

애초에 북한도발시 남한 방어용이 아니라는거죠.

개인적으로 북한과 전쟁시 가장 위협적인건 수천발이 날라오는 장사정포와

정남이가 진짜 똘끼로 맘먹으면 저지를수 있는 생화학무기라고 생각합니다.


그리고 중국 대신 다른나라랑 무역 활성화 하면 된다고 얘기하는 분들 많은데..

지금 중국무역 하고 있는 회사들 엄청 많은데 그냥 다른나라랑 교역하면 된다는게

말이면 되는건가요? 중국인들과 무역,거래 해서 먹고 사는 사람들은 마치 그동안 업보를 쌓은것처럼

한중관계가 극으로 치달을시 회사나 직장을 그만둬야 하는 상황으로 갈수도 있습니다.

오늘 jtbc뉴스보니 경제손실규모가 10조가 넘어갈수 있는데... 무시할 수 있는 수치도 아니고..


그리고 우리나라에겐 중국,미국 둘다 아주 중요한 나라입니다. 어느 한쪽에 치우쳐서 외교할

상황이 아니라고 생각합니다.개인적으로  미국입장에서도 사드가 꼭 반드시 한국에 설치해야할

방어시스템이라고 생각하지 않을거라고 봅니다. 이미 일본에 설치되있고요. 중국에서 미사일쏘면

일본에 있는 사드에서 날리면 되는거 아닌가요?


그리고 왜 이 탄핵시국에 급하게 황교활이 사드를 들여왔는지 의도부터 수상하고요

중국이 저렇게 제재하는것도 당연히 똘끼가 있는거라고 생각하지만 어쨋든 우리나라는

강대국 사이에 있는 나라이기 때문에 외교적 수완이 중요하고 실익을 챙겨야 한다고 봅니다.

마냥 하는 꼬라지가 재수 없으니 우리도 너네랑 교역안해 이런식으로 나오는건 아니라고 봅니다.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
서명이 먼가요;;




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
우주소녀 17-03-09 00:03
   
사드가 정말 군사안보적으로 도움이 되는 거라면 말리지 않겠어요.

하지만 그것조차 모호하고 부작용은 너무 크고 확실합니다.

차라리 전술핵을 들여오는 편이 훨씬 나아요.

일단 전술핵으로 급한 거 막고...

중장기적으로 북한이 보유한 각각의 미사일에 대해 특정화된 방어체계를

우리 스스로 개발하는 편이 훨씬 낫습니다.

그럴 기술도 이미 충분히 보유하고 있구요.
내일을위해 17-03-09 00:06
   
전 반대에서 찬성으로 돌아선 1인 입니다.  북한을  상대로  그리 큰 효과없고 분란만 일으키지만 중국놈들 언제든지  우릴  미사일로 협박할 놈들입니다.  대비해야합니다.  믿을수없는 놈들입니다.  이놈들한테  고고도 방어체계가  필요합니다.
카인 17-03-09 00:06
   
뭐 말도 안되는 ㅋㅋ
사드가 미사일이 미본토에 날라가는걸 어떻게 막습니까?..
사드 사정거리 200킬로 안쪽이고 지상으로 떨어지는 탄도탄을 요격하는 시스템인데 무슨
     
백만스물둘 17-03-09 00:07
   
그럼 그부분은 제가 잘못알았네요 죄송합니다.
          
카인 17-03-09 00:09
   
다만 중국이 미사일을 발사할때 미국이나 일본이 미리 알수 있다는 장점은 있어요
알고 대비하는거랑 모르고 대비하는거랑은 차이가 크니까요
그런데 , 미국이 사드레이더 보다 더 좋은 X밴드레이더까지 설치한 마당에 사드레이더도 별 효능은 없다고 봅니다..
전쟁망치 17-03-09 00:08
   
찬성이든 반대이든 그걸 떠나서 중국의 작태는 진짜 이해가 안가죠.
올레오레 17-03-09 00:12
   
이미 사드가 들어오고 있는걸 알고 있으면서도 그것도 며칠내에..
뻔히 거짓말을 하고. ..
사드가 필요하면 중국이 아무리 괴롭혀도 해야죠..해야하는데..
하는짓이 너무 구리고 믿음이 안가게 하지 않나요?
이번 정부 빨리 꺼졌으면 좋겠음..
아무로레이 17-03-09 00:13
   
북한이랑 중국이 싫어한다면 일단 그것으로 저는 찬성입니다.
가능하면 일본놈들도 싫어할만한 군사증강을 해주면 더 좋겠구요
몽골메리 17-03-09 00:23
   
중국과 관계된 생업이라 싸드배치로 영향을 받게 된 것에 대해서는 위로의 말씀을 드립니다.
근데 싸드가 "미국 본토방위를 위해 설계된 장거리 미사일체계"는 아닙니다.
100Km정도? 넓게 잡아봐야 200Km안짝에 떨어지는 미사일 요격하는 방어미사일체계입니다.
생계에 위협을 받는 상황은 이해하지만, 그렇다고 잘못된 정보를 퍼뜨리는것도 옳지않습니다.
AngusWann.. 17-03-09 00:25
   
찬성이고 반대고를 떠나 어찌 이처럼 무능할까요?
저렇게 길길이 날뛰는 중국을 무시하고 사드를 배치하고자 했다면, 중국과의 마찰로 잃는 것 그 이상으로 미국에게 뭘 얻어내든지...
이건 뭐 나서지 않아도 될 일에 앞장서 아무 것도 얻지도 못하면서 쥐어 터지는 형국이니.
참 ㅄ스러워요.

그리고 지금 대통령이 탄핵되네, 마네 하는 급박한 상황에 굳이 논란이 많은 것들을 마치 군사 작전 수행하듯 밀어부치는 것도 어이가 없고요.
가만 보면 새누리 쪽 애들은 정말 우리 국민의 안전과 이익 따위는 안중에도 없다는 생각이 듭니다.
참 보면 볼수록 꼴통스럽고 나쁜 놈들이예요.
joonie 17-03-09 00:36
   
개인적으로 사드보다는 SM-3를 우선 도입하는 것이 더 필요하지 않았나.. 생각합니다.
물론 사드도 필요하지만, 그건 퍼즐의 마지막 조각을 맞추듯 맨 마지막에 도입해도 되었다는 것이지요.

물론 이지스 시스템 베이스라인을 업그레이드 해야만 하고, 단발 미사일 가격이 SM-3가 더욱 비싸지만,
우리나라 전 지역과 SLBM까지 커버한다는 심리적 안정성과, 중국과의 불필요한 마찰을 피할 수 있다는
점에서 훨씬 나은 선택이라고 생각했습니다.

뭐.. 이미 낙장 불입의 형세가 되어버렸습니다. 성주포대 공사 하기 전 일단 평택에서라도 전개해 놓을
기세네요.
     
카인 17-03-09 00:39
   
SM3 도입한답니다...이지스함에다가 설치한다는데 몇달내로 들어올거라네요
재흙먹어 17-03-09 01:49
   
사드가 뭔지도 모르는 사람이 글을 적네 반대다 뭐다  알아보고나 적으시던가
반대하는거 좋은데
아무런 명분도 없이 깡패짓하는 중국에 대한 비판이 우선이지
중국이 대북제재 협조적으로 했어도 북한이 핵개발했을까 과연 ? 6자회담 잘될꺼라고 큰소리치던 과거 대통령도 책임에서 자유로울수도 없고  핵무기라는게 개발단계에서 막는게 최선인데  북한이 핵개발할때 우린 눈먼 봉사수준의 정보력  핵실험했어도 정확히 장소가 어딘지도 모르는 한심한 작태였는데
게다가 대북제재가 안먹힌건 중국의 미온적인 반응때문이고 
중국 하는짓 보면 판로가 막힌 북한광물 헐값에 사들이질 않나  정작 자기들은 탄도미사일 한반도 겨냥해놓고
장거리 레이더로 감시하면서 우린 안된다 ????
중국이 깡패짓하니  중국말 듣자 ???
정신들 차리쇼  중국놈들이랑은 경제적인 파트너는 될수 있을지 몰라도  군사적인 동맹은 결코 될수 없는 놈들이란걸
veloci 17-03-09 01:54
   
일본 방어용인 거 뻔히 보여서 저도 반대
강아리 17-03-09 03:47
   
버스는 떠났다 ....반대를 하던지 중뽕들 많네!1
고독한늑대 17-03-09 06:00
   
어차피 차기정부에서 재논의 할것 같다..
지금 사드는 선거용일뿐 무정부 날치기는 무효란다..

날치기를 찬양하는 일뽕들 많네..