커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-04-08 20:07
대한민국이 항공모함 만들기술 없다구요? 헛소리 그만하세요!!
 글쓴이 : 다섯글자만
조회 : 1,185  

그렇다면 우리는 항모를 보유할 능력, 기술, 예산이 있는가? 결론부터 말하자면 충분하다. 우리보다 못사는 인도, 브라질, 스페인, 태국도 항모를 갖고 있는데 갖지 못할 이유가 없다. 게다가 우리는 세계 1위 조선강국이다. 항모 건조 기술도 문제될 것이 없다. 3만∼4만 t 규모의 한국형 항모 건조 예산은 대략 2조∼3조 원으로 추산된다. 1척당 80억 달러(약 9조 원)가 드는 미국식 항모에 비하면 비용이 훨씬 적다. 탑재 항공기를 제외한 미국식 항모의 연간 운용 유지비는 4000억∼5000억 원 정도이나 한국형 항모는 500억 원 정도면 된다. 다만 탑재 항공기는 해군만으로는 부족하므로 공군과 협조하면 된다.

항모는 해군만의 자산이 아니다. 떠다니는 비행장이므로 해상 표적은 물론이고 공중 및 지상 목표도 강력하게 타격하는 합동작전의 요체가 될 수 있다. 한국형 항모의 탑재 항공기는 최소한 조기경보 및 공중통제, 전자전을 수행할 수 있는 항공기 3대와 대잠헬기 6대, 20대 정도의 공군 전투기가 필요하다. 육상에서 발진한 공군 항공기는 독도나 이어도에서 상황이 발생하면 거리가 멀어 실제 작전 해역에 도착해도 작전 가능 시간이 극히 제한되어 있다. 그리고 한반도 밖의 대양에서 대한민국 선단이 위협을 받을 때 항모 외에는 보호할 수단이 없다.

최근 뜨겁게 달아오른 중-일의 센카쿠(尖閣) 열도 분쟁은 남의 일이 아니다. 해군력이 약한 나라는 해양 영토 분쟁 시 결국 밀리게 되어 있다.

대한민국의 생존을 위해 이제 우리도 항공모함을 가져야 한다.

 
 
윤연 전 해군사령관의 말입니다.
 
 
제발 대한민국의 기술을 우습게 보지마세요.
 
전세계에서 당장이라도 핵무기 상용활 할 수 있는 나라가 바로 우리나라입니다 옆에 일본이 있구요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
내안의바다 14-04-08 20:08
   
인도, 브라질, 스페인은 우리보다 경제력 더 큼 ㅋ
스페인은 모를까 인도, 브라질은 체급이 다름 ㅋ
     
Hiryu 14-04-08 20:10
   
글쓴분은 유지능력이 아닌 건조능력을 말하는것 같은데...
     
다섯글자만 14-04-08 20:10
   
경제력이 정확히 무얼 말하는거죠? 군사력은 우리가 브라질 스페인보다 우위입니다.
람다 14-04-08 20:12
   
독도함이 텅텅 빈 이유... 해상용 헬기 살 예산없음. 항모라구요??

아직 못다한 장성급 골프장 건설이 시급하므로 쓸 예산이 없음.
     
다섯글자만 14-04-08 20:13
   
그렇게 따지면...우리나라 육군 수통이 아직도 세계2차대전 사용수통인데 항모라구요??
따지면 따질거 많습니다 ㅎㅎㅎ 그러나 어느 한쪽의 예산부족이 다른 계획의 차질을 의미하지 않습니다.
씹덕후후후 14-04-08 20:12
   
껍대기는 만들죠 안에 있는 전자장비 같은걸 못만드는 거지

참고로 러시아가 중국에 고철 항모팔때 비행기 날려주는 장비 빼고 줬는데

중국이 러시아에 뒤통수 맞고 아마 우크라이나에서 기술 받아 만든걸로 알고 있는데

껍대기 말고 안에 있는 전자장비 만들 능력도 안돼고 이래저래 많들어도 돈이 없음
열도정벌 14-04-08 20:13
   
결론은 만들수있다. 하지만 경험이 없으니 잘 만들지는 장담 못한다.
얼음누늬 14-04-08 20:13
   
헛소리라구 할 것 까진 없지 않나요?

사실 말이야 바른 말이지 아직 만들어보지도 못했는데, 우리는 무조건 다 만들수 있다고 하는 것이 더 웃긴 거 아닌가요?

선체만 만들어서 물에 동동 뜨게 하는 거야 워낙에 조선기술이 있으니 되겠지만

항공모함을 운영하는 각종 시스템이나 운영체제 등도 뚝딱 만들 수 있을 것이라고는 생각안됨..

이지스함도 만들기는 했지만 솔직히 알맹이인 이지스 시스템은 미국에서 사온거 아닌가요?

잠수함도 그렇지요....머 중요한 알맹이는 다 독일에서 사오고 있지 않나요?

T-50도 설계도 그렇고 엔진도 그렇고 다 미국 것인데
     
다섯글자만 14-04-08 20:15
   
누가 저보고 헛소리라고 해서요 ㅎㅎㅎ 반미골수래요 ㅋㅋㅋㅋ
호태천황 14-04-08 20:14
   
10년 전인가요? 함모 예산을 누군가 반대 했죠..
귀환자 14-04-08 20:18
   
난 항모보다는 러시아식의 미사일순양함이 더욱더 마음에 들던데........
아니면...핵잠수함같은것으로........그게더 항공모함 보다 억지력이 더 강하다고 생각합니다.
Iniesta 14-04-08 20:21
   
전시 들어가면 당연히 만들죠. 근데 전단 만드려면 결국 주력 전투기와 레이더 기술들은 미국에게 사오는수 밖에요. 항모는 평시에도 유지 가능하냐가 중요하죠.
러다이트 14-04-08 20:22
   
97년도인가 98년도인가 러시아 구형항모 안에있는 전자장비 다때고나마 구입한적이 있었더랬죠

지금 중국에서 굴릴고 있는 항모가 그때 우리가 산걸 다시 재판매한거인거로 알고있음

항모한척 정도 구매해서 유지할 능력은 있는데 차라리 그 돈으로 다른거 사는게 더 효율적이어서 안사고
있는거 일걸요. 실제로 이지스함을 늘리고 있죠. 또 주변에서도 항모보유한다 하면 앙앙거리고.

게다가 생각보다 비싼 가격에 비해 쓸데도 없어 보입니다. 잘해야 독도정도?
우리와 전쟁날만한 국가는 북,중,러,일인데 러시아하고 전쟁은 거의 3차세계대전수준을 각오해야 하는거고
중국전은 항모보단 공군과 미슬이 더 필요한 전쟁일거고 북한이랑은 이미 해,공군은 넘사벽이고 일본하고의 전쟁에서만 어느정도 활약 할듯하네요.
무명씨9 14-04-08 20:24
   
항모 한대 만들 돈으로  잠수함 여러대 만드는 것이 군사력 증강에 훨씬 도움이 될겁니다.
엘다 14-04-08 20:35
   
???이미김영삼항모라고만들었었는데?
호태천황 14-04-08 21:37
   
지금 저희의 주적이 북한으로 되어 있어서 항모의 중요성이 덜 하지만 통일 이후 항모는 굉장히 중요합니다...중국, 러시아, 일본과의 가상 전쟁 모두 해군력은 상당히 중요합니다..
답없다 14-04-08 21:43
   
아직까지는 항모의 필요성이 다른쪽에비해 떨어지는게 사실이기 때문에 못만든다기보단 안만드는쪽에 가깝죠.