갑자기 뜬금없이 뭔 이민자얘기에요?  그리고 이민자가 얼마나된다고 통일에 영향을 줘요?  한 10%쯤 돼요? 0.1%도 안되는거같은데.

제가 그래서 이민자들을 대거수용하기 시삭한다면 이라고 적었잖아요

이미 국내 외국인(이주 노동자라고 불리는) 수가 200만 명이 넘었다죠. 4-5%쯤?
그런데 여기서 대거수용 하자고 하면 기존의 두 배는 되겠죠. 그럼 10%쯤.

삼성연구소였나 노예가 부족하니 이민 1200만 명 받아야한다고 했었죠?
그 때쯤이면 인구가 줄어서 한 3600만 정도 되었다면 +1200만은 25%가 되네요.

이민이랑 이주노동자랑 같나요

이민을 받는다고하면 대부분 이주노동자가 그 대상이 되지 않을까요?
이미 한국에서 살고 있는 외국인으로서 예비 이민자죠. 이민이 허락이 되면
그들이 다 이민하지는 않겠지만 이민자의 대부분은 이주노동자, 즉 불체자로
채워지게 되겠죠?

인구학상 밀도(경쟁)가 출산율 저하의 핵심원인이라,, 지역균형발전,  집값 떨어트리지 않는한,
답이 없기 때문에(& 예전 년100만 출생하던게  이미 한참 전부터 너무 떨어져서)
향후에 초고령사회가 되는 한국엔 이민자 받는거말곤 답이 없어요~ (통일되면 이민 없이 갈수도 있겠지만)

한국은 이미 이민/통일 아님 국가지속성 유지가 쉽지않은 초고령사회 진입 직전

뭔개솔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 또 그냥 지가 생각하는 망상을 찌끄렸네.
뭔 이민자 들어온다고 통일이 안된다 ㅈㄹ임? 이민자가 뭔 우리나라 인구 절반은되나?
이민자들이 무조껀 통일 반대라고?? 님이 이민자임?????? 뭔 얼마나 된다고
그리고 우리가 통일을 해야됨? 통일 ? 하면 좋지 근데 하겠냐고
님이 입장바꿔서 북한의 대가리면  한나라의 왕인데 통일하면 그거 유지되겠냐???? 나라도 안하겠다
아님 전쟁으로 북한먹을꺼임????? 우리나라만  최소 몇백만명죽을껄??
님이 책임질꺼임?????

그나마 바라볼수있는건 그냥 남북교류하고 무역여는거 정도겠지
북한은 그냥 작은 중국 되는게 수순임  그걸 어떻게 강제로 막을껀데?
뭔 권리로 뭔힘으로?

통일이든 뭐든 이민자 들이는것자체가 독임
유럽 꼴 보고도 이민자들이는것밖에 답이 없다고 생각한다면
지금까지 정권잡은 정치인들 무능하지 않았는가 생각해봐야함

이민자들이 안들어오면 우리나라 국민들이 세금부담도 몇 배로 뛰어오르고 일본처럼 삶의 질이 떨어지는걸 각오해야 하는데요? 암환자가 항암치료 부작용이 무섭다고 항암치료 안받겠다고 하면 안되죠

어떤 이민자인지가 중요하죠. 북한 난민이라 다름없는 노예급이면 오히려 사회부담이
되는 거고요. 다른 선진국처럼 투자 이민으로 10억 원 이상 할 수 있는 이들만 받으면
도움이 되겠죠. 부자나 고급 인력을 받아야지 노예만 받아봐야 한국 노예들과
국내 노예 시장에서 경쟁만 더해서 사람 값어치만 낮추게 될 뿐입니다.

또한 앞으로 4차 혁명이 심화 되어가면 더더욱 필요가 없게 되죠.

유럽도 처음에는 다 그런생각이였죠

다문화 다민족 다양성 듣기엔 좋아보이지만. 실제로 이걸 완벽하고 부작용없이 수행하는 국가는 거의 찾아볼수가 없음.
하다 못해 다민족 까지는 그렇다 처도 다문화는 이게 왜 힘드냐면 서로 다른 종교를 가진 집단이 한곳에 있을때 서로 죽일듯이 치고박고 싸우는걸 보면 알수있음. 민주주의 사회에서는 이게 더더욱 치명적으로 다가옴. 개개인이 투표권을 가지고 정책에 간접적으로 영향을 미치기 때문에 지금 개독이 개ㅈㄹ 하는것 같은 부작용을 낳게됨.
민주주의란 공생할수 있는 성숙한 시민들이 모였을때 잘 작동하는 체제라 서로 너무 다른 문화와 가치관을 가진 집단이 민주주의를 하면 어떤 방향으로 나아가지도 못하거나 엉뚱한 방향으로 갈 가능성이 큼.

아니 우리나라 이민 역사가 얼마나 된다고... 한 200년 되었나? 아예 이민자들이 건국한 미국을 생각하면 엄청나게 긴 시간도 아닌데?

이민자들이 통일을 반대할지 찬성할지 너님이 어떻게 앎?
오히려 북쪽으로 뚫리면 먹고살기 좋은건 외국인들도 아는데
뭔 망상을 질러놨네

헌법에 한반도 전체가 우리나라 땅이라 명시되어 있는데,
이민자 받아들이면 헌법이 바뀌나요?