그리 말하는건 잘못된겁니다.
그런식으로 누구나 편집이 가능한 페이지인건 사실이나
보통은 그런 내용을 올릴때에 그 근거를 같이 올립니다.
해당 근거가 잘못되었다만 모를까
그 해당 근거의 소스를 반박할수 없다면
그런식으로 누구나 수정이 가능하기때문에 믿을수 없다라는 얘기는 좀 잘못된겁니다.
지금 언급된 중국 쟁을 본 땄다라는 부분의 근거로 제시된건
삼국사기입니다.
즉 엔하위키가 변별력이 없다라고 무시할수 있는게 아니라
저 말이 잘못된걸 반박하기 위해서는 삼국사기의 해당 부분을 반박해야합니다.