가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 페미들 무시하면 그만 아닌가요?

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 18-05-31 04:24

페미들 무시하면 그만 아닌가요?

글쓴이 : 블랙커피

※ 이미지파일은 퍼온 것이며, 이 게시물은 정치적 성향과 관련이 없습니다

[출처]
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=eksxpx&logNo=221179318956&categoryNo=43&parentCategoryNo=41&viewDate=&currentPage=&postListTopCurrentPage=&isAfterWrite=true

페미? 무시해도 되긴 되죠. 다만 그 댓가는 반드시 치러야 할 겁니다.

페미들은 절대 스스로 멈추지 않을 거에요. 남성이란 존재가 이 세상에서 사라지기 전까진.

이 페이스대로라면 10년안에 뉴질랜드보다 더 최악의 상황을 맞이하게 될 겁니다.

뉴질랜드 남성들은 영어라도 할 줄 알아서 해외로 도피나 했지, 우리 한국남성들은 과연 뭘 할 수 있을까요...?

단호하게 페미니즘에 반대하고 내게 주어진 권리를 적극적으로 주장해야합니다.
간혹 올라오는 청원, 그리고 링크걸린 기사들...
가서 동의 한번 해주고 추천 한번 누르는 것만으로도 당신의 삶을 지킬 수 있습니다.
댓글조차 안달아도 됩니다. 단지 클릭 몇 번만 하면 되는 쉬운 일입니다.

긴가민가할 필요도 없습니다. 그게 실제로 큰 힘을 발휘한다는걸 이미 페미들이 보여줬으니까요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

[ 가지 않습니다. 사지 않습니다. BOYCOTT JAPAN! / 거부합니다. 인류의 암 CHINA! ]

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		서클포스 18-05-31 04:27 페미는 이단 종교화가 되어서.. 문제가 더 심각합니다.. 돈도 돈이지만.. 여성의 감성을 자극해서 점점 더 빠져들게 하고 사회를 바라 보는 시각 자체를 변하게 해서 광신도화 시켜 버립니다.. 주변에 같은 광신도들만 모여 있으면 절대 변하지 않고 국가 전체적으로 심각한 문제가 될겁니다. 페미는 이단 종교화가 되어서.. 문제가 더 심각합니다.. 돈도 돈이지만.. 여성의 감성을 자극해서 점점 더 빠져들게 하고 사회를 바라 보는 시각 자체를 변하게 해서 광신도화 시켜 버립니다.. 주변에 같은 광신도들만 모여 있으면 절대 변하지 않고 국가 전체적으로 심각한 문제가 될겁니다.



		Banff 18-05-31 04:36 다른건 모르겠고, 진보정당 진보언론을 다 페미 한패로 몰아버리는 저 패기.. ㅉㅉ 양성평등, LGBTQ는 진보주의 인권과 관련된거지 남혐 꼴페미와는 다른겁니다. 이글을 김문수가 좋아하겠네. 다른건 모르겠고, 진보정당 진보언론을 다 페미 한패로 몰아버리는 저 패기.. ㅉㅉ 양성평등, LGBTQ는 진보주의 인권과 관련된거지 남혐 꼴페미와는 다른겁니다. 이글을 김문수가 좋아하겠네.



		블랙커피 18-05-31 04:45 이미지 편집은 제가 한 것이 아니고 단지 퍼온거라서 그것에 대해서는 딱히 말씀드릴게 없고, 제가 수정하는 것도 불가능합니다. 그러나 진보, 보수를 막론하고 정치인들이 페미들 눈치보는건 하루이틀 일은 아니죠. 여성표가 걸려있으니 당연한 일이겠지만. 참고로 전 지난번 선거때 문재인과 민주당을 지지했습니다. 정치성향과 무관하게 올린 겁니다 이미지 편집은 제가 한 것이 아니고 단지 퍼온거라서 그것에 대해서는 딱히 말씀드릴게 없고, 제가 수정하는 것도 불가능합니다. 그러나 진보, 보수를 막론하고 정치인들이 페미들 눈치보는건 하루이틀 일은 아니죠. 여성표가 걸려있으니 당연한 일이겠지만. 참고로 전 지난번 선거때 문재인과 민주당을 지지했습니다. 정치성향과 무관하게 올린 겁니다



		Banff 18-05-31 04:48 진보정당만 골라서 모조리 까는게 1번 맨위로 간걸 보면 일베 꼴통표 선동자료일지도요, 진보정당만 골라서 모조리 까는게 1번 맨위로 간걸 보면 일베 꼴통표 선동자료일지도요,



		블랙커피 18-05-31 04:54 안타깝지만 진보쪽과 여성계는 뗄래야 뗄 수 없는건 사실입니다. 그래서 가장 먼저 거론된 것 같고.. '대부분의 야당'이란 말도 이미지파일에 기재되어 있습니다. 보수쪽 정당이라 편집하신 분이 가장 아래에 넣은 것 같네요 정치적으로 올린 게시물이 아니니 제가 뭘 말하고자 하는 것인지 그 주제에 대해서만 포커싱이 맞춰졌으면 합니다 안타깝지만 진보쪽과 여성계는 뗄래야 뗄 수 없는건 사실입니다. 그래서 가장 먼저 거론된 것 같고.. '대부분의 야당'이란 말도 이미지파일에 기재되어 있습니다. 보수쪽 정당이라 편집하신 분이 가장 아래에 넣은 것 같네요 정치적으로 올린 게시물이 아니니 제가 뭘 말하고자 하는 것인지 그 주제에 대해서만 포커싱이 맞춰졌으면 합니다



		쭝얼 18-05-31 05:10 뭔 개소리를 이리 당당하게 하는지 메갈들 뒤에서 밀어주던게 어디며 진보언론 논조만 대충봐도 분위기 파악 다 되는데 또한 지들 속은 어떤지 모르겠지만 표가 무서워서 찍소리도 못하고 있는 정치인들중 다수가 진보라 부르짖는 놈들인데 어쩌라고 뭔 개소리를 이리 당당하게 하는지 메갈들 뒤에서 밀어주던게 어디며 진보언론 논조만 대충봐도 분위기 파악 다 되는데 또한 지들 속은 어떤지 모르겠지만 표가 무서워서 찍소리도 못하고 있는 정치인들중 다수가 진보라 부르짖는 놈들인데 어쩌라고



		Banff 18-05-31 06:56 다른분들은 그렇다 치고, 이 친구는 꼴페미 싫어서 홍준표 찍을 GAE 소리 하고 있네.. ㅉㅉ 다시 얘기하지만 여성인권과 LGBTQ 인권은 진보주의 운동중에 하나이고 이는 남혐 강성 꼴페미와는 다른것. 자네가 얘기하는 메갈이란 강성 꼴페미들이지. 그래서 청와대나 진보정당들이 그 강성 꼴페미와 틀을 같이 했다는 얘기인가? 똥과 된장은 구분할줄은 아셔야지. 다른분들은 그렇다 치고, 이 친구는 꼴페미 싫어서 홍준표 찍을 GAE 소리 하고 있네.. ㅉㅉ 다시 얘기하지만 여성인권과 LGBTQ 인권은 진보주의 운동중에 하나이고 이는 남혐 강성 꼴페미와는 다른것. 자네가 얘기하는 메갈이란 강성 꼴페미들이지. 그래서 청와대나 진보정당들이 그 강성 꼴페미와 틀을 같이 했다는 얘기인가? 똥과 된장은 구분할줄은 아셔야지.



		쭝얼 18-05-31 07:59 꼭 당신같은 인간 있더라 내가 홍준표 찍을 일은 죽을때까지 없겠지만 페미 싫어서 홍준표 찍은 사람이 나온다 해도 요즘 분귀기면 가능하지 않을까 싶다 근데 그게 잘못인가? 청와대나 진보정당들이 묵인하지 않았으면 그 꼴페미들이 이렇게 나댈수 있었다고 보나? 그 대가리의 용도가 뭔가 꼭 당신같은 인간 있더라 내가 홍준표 찍을 일은 죽을때까지 없겠지만 페미 싫어서 홍준표 찍은 사람이 나온다 해도 요즘 분귀기면 가능하지 않을까 싶다 근데 그게 잘못인가? 청와대나 진보정당들이 묵인하지 않았으면 그 꼴페미들이 이렇게 나댈수 있었다고 보나? 그 대가리의 용도가 뭔가



		Banff 18-05-31 08:12 참 자네의 초딩급 대가리 인정해주겠다. ㅎㅎ 참 자네의 초딩급 대가리 인정해주겠다. ㅎㅎ



		하핳하 18-05-31 05:15 그렇게 볼 수도 없는게 진보쪽 정당, 언론은 다 페미의 입장을 내세우고 있는게 현실입니다. 당장 jtbc만 봐도 페미와 관련해서는 거의 무조건적인 옹호하는 입장을 취하고 있습니다. 대표적으로 남성화장실에 카메라를 설치해서 손을 씻는지 안씻는지에 대해 기사를 낸 한 여성기자가 징계는 커녕 상을 받았던^^. 그렇게 볼 수도 없는게 진보쪽 정당, 언론은 다 페미의 입장을 내세우고 있는게 현실입니다. 당장 jtbc만 봐도 페미와 관련해서는 거의 무조건적인 옹호하는 입장을 취하고 있습니다. 대표적으로 남성화장실에 카메라를 설치해서 손을 씻는지 안씻는지에 대해 기사를 낸 한 여성기자가 징계는 커녕 상을 받았던^^.



		하핳하 18-05-31 05:16 현재 여당은 민주당입니다. 그리고 여성과 관련된 정책을 보시면 답이 나오지 않나요? 현재 여당은 민주당입니다. 그리고 여성과 관련된 정책을 보시면 답이 나오지 않나요?



		아이하라 18-05-31 06:15 진보주의는 저소득층(소외계층)의 재분배에 대한 관심이 많아서 여성에 대해 빠질 수 없는거고 그런 저소득층을 위해 정부가 개입하자는 주의이고요. 보수주의는 저소득층 관심도 없어요. 시장이 알아서 하는거라 개입 안하죠. 개입 안하니까 돈 많은 사람들은 좋죠. 진보주의는 저소득층(소외계층)의 재분배에 대한 관심이 많아서 여성에 대해 빠질 수 없는거고 그런 저소득층을 위해 정부가 개입하자는 주의이고요. 보수주의는 저소득층 관심도 없어요. 시장이 알아서 하는거라 개입 안하죠. 개입 안하니까 돈 많은 사람들은 좋죠.



		말랑한감자 18-05-31 05:14 헐...서약서....진짜 미친거 아닌가? 나라가 장난감이 다됬네 페미들 마음대로 주물럭 주물럭 어쩌다 이렇게 까지됬는지.. 헐...서약서....진짜 미친거 아닌가? 나라가 장난감이 다됬네 페미들 마음대로 주물럭 주물럭 어쩌다 이렇게 까지됬는지..



		세트 18-05-31 05:19 여친 사귀거나 결혼할때 상대가 여시 메갈 워마드 쭉방등에서 활동하는지 페미사상인지 철저하게 확인하고 배제하고 사귀어야함... 여친 사귀거나 결혼할때 상대가 여시 메갈 워마드 쭉방등에서 활동하는지 페미사상인지 철저하게 확인하고 배제하고 사귀어야함...



		에테리스 18-05-31 05:41 이미 종교임. 현 10~30대는 답 없음. 이미 종교임. 현 10~30대는 답 없음.



		AstroBoys 18-05-31 06:04 페미/메퇘지들이 박근혜 몰표 준거 증거 다 있는데 선동 보소 여자라서 찍어준게 503인데 뭔 헛소리 쭉빵/여성시대가 첨부터 메갈/페미 아니었고 일베하는 찌끄래기 페미들이 난입하고 개판된건데 페미정당 정의당 끌어오면서 민주당 엮는 패기 페미/메퇘지들이 박근혜 몰표 준거 증거 다 있는데 선동 보소 여자라서 찍어준게 503인데 뭔 헛소리 쭉빵/여성시대가 첨부터 메갈/페미 아니었고 일베하는 찌끄래기 페미들이 난입하고 개판된건데 페미정당 정의당 끌어오면서 민주당 엮는 패기



		블랙커피 18-05-31 06:09 전 민주당 지지자입니다. 성향도 보수와는 거리가 멀구요 그런 제가 단언하건데, 민주당을 포함한 진보당과 한경오 진보언론은 여성계의 입김이 상당히 강합니다. 이걸 부정하는게 오히려 말도 안되는 일임 이미 예전부터 진보는 여성계와 떨어질 수 없는 관계였습니다 페미들이 박근혜 표 찍어준건 정치성향 때문이 아니라 단지 '여성후보'였기 때문입니다 전 민주당 지지자입니다. 성향도 보수와는 거리가 멀구요 그런 제가 단언하건데, 민주당을 포함한 진보당과 한경오 진보언론은 여성계의 입김이 상당히 강합니다. 이걸 부정하는게 오히려 말도 안되는 일임 이미 예전부터 진보는 여성계와 떨어질 수 없는 관계였습니다 페미들이 박근혜 표 찍어준건 정치성향 때문이 아니라 단지 '여성후보'였기 때문입니다



		AstroBoys 18-05-31 06:15 진보의 가치는 누구나 평등입니다 돈있는놈 돈없는놈 권력이 있는놈 권력이 없는놈 사회적강자 사회적약자 이것을 아우러 누구나 인간은 평등하다는 가치죠 이것을 확대 해석해서 진보는 여성우선이라고 프레임 씌우는겁니다 진보의 가치는 누구나 평등입니다 돈있는놈 돈없는놈 권력이 있는놈 권력이 없는놈 사회적강자 사회적약자 이것을 아우러 누구나 인간은 평등하다는 가치죠 이것을 확대 해석해서 진보는 여성우선이라고 프레임 씌우는겁니다



		지청수 18-05-31 06:19 이론과 현실은 다른 법이죠. 이론과 현실은 다른 법이죠.



		하핳하 18-05-31 07:01 1. 페미/메퇘지/여시/쭉방 은 같은급입니다. 여시유저가 메갈이고 웜이고 쭉빵입니다. 시간남아도는 추악한것들이 하나의 커뮤만 할리는 없죠^^ 2. 여자라서 찍어준게 503인거는 잘 모르겠습니다만... 진보쪽은 애초부터 페미였습니다. 옛날에 정의당에서 메갈사건 터지고 메갈 옹호했던적이 있죠^^ 3. 여시는 옛날부터 노답커뮤였고 때문에 여시 vs 일베, 오유, 루리웹, 쭉방 등등의 커뮤가 여시와 대립했었습니다. 그리고 메갈과 워마드는 여시의 산물이고 쭉빵은 메라포밍당했다고 하네요^^ 2014 커뮤니티 관계도 검색해보세요. 4. 문재인 대통령께서 직접 페미서약서 자체에 동의를 하셨는데 그걸 엮었다고 뭐라고 하시면 안돼죠... 애휴, 1. 페미/메퇘지/여시/쭉방 은 같은급입니다. 여시유저가 메갈이고 웜이고 쭉빵입니다. 시간남아도는 추악한것들이 하나의 커뮤만 할리는 없죠^^ 2. 여자라서 찍어준게 503인거는 잘 모르겠습니다만... 진보쪽은 애초부터 페미였습니다. 옛날에 정의당에서 메갈사건 터지고 메갈 옹호했던적이 있죠^^ 3. 여시는 옛날부터 노답커뮤였고 때문에 여시 vs 일베, 오유, 루리웹, 쭉방 등등의 커뮤가 여시와 대립했었습니다. 그리고 메갈과 워마드는 여시의 산물이고 쭉빵은 메라포밍당했다고 하네요^^ 2014 커뮤니티 관계도 검색해보세요. 4. 문재인 대통령께서 직접 페미서약서 자체에 동의를 하셨는데 그걸 엮었다고 뭐라고 하시면 안돼죠... 애휴,



		쭝얼 18-05-31 08:06 다 동의 하는데 문재인이 서약서 쓴건 거의 반 강제죠 거서 사인 안했으면 개처럼 물어뜯겼을거고 그런 자리에서 서약서 내미는게 미친짓인데 여성계의 파워 때문에 아무말 못하는거죠 전 서약서 쓴 부분보다 남윤인순 영입한 걸 안 좋게 봅니다 다 동의 하는데 문재인이 서약서 쓴건 거의 반 강제죠 거서 사인 안했으면 개처럼 물어뜯겼을거고 그런 자리에서 서약서 내미는게 미친짓인데 여성계의 파워 때문에 아무말 못하는거죠 전 서약서 쓴 부분보다 남윤인순 영입한 걸 안 좋게 봅니다



		하핳하 18-05-31 08:12 서약서 쓰신게 미친것들에 의한 반 강제라는 점에서 저도 그렇게 생각합니다. 하지만 그렇다고 책임이 없는건 아니라고 생각해요 ㅠ... 서약서 쓰신게 미친것들에 의한 반 강제라는 점에서 저도 그렇게 생각합니다. 하지만 그렇다고 책임이 없는건 아니라고 생각해요 ㅠ...



		쭝얼 18-05-31 08:05 도덕책 읊는 소리 그만 하고 현실을 보면 평등같은 소리 쏙 들어갈텐데? 도덕책 읊는 소리 그만 하고 현실을 보면 평등같은 소리 쏙 들어갈텐데?



		AstroBoys 18-05-31 06:10 그리고 쭉빵/여성시대 가입자를 다 페미/메퇘지로 엮는 패기 그리고 쭉빵/여성시대 가입자를 다 페미/메퇘지로 엮는 패기



		블랙커피 18-05-31 06:11 본인이 생각하고 싶은대로 생각하세요. 의견차이는 좁히지 못할 것 같네요 본인이 생각하고 싶은대로 생각하세요. 의견차이는 좁히지 못할 것 같네요



		지청수 18-05-31 06:19 여시 주작 사태, 탑씨 사태를 겪고도 여시는 정상이라고 생각하시나요? 여시는 메웜의 모태이자 메웜 신병교육소입니다. 여시 주작 사태, 탑씨 사태를 겪고도 여시는 정상이라고 생각하시나요? 여시는 메웜의 모태이자 메웜 신병교육소입니다.



		하핳하 18-05-31 06:50 여시는 몇년전부터 메갈취급 받아왔고 쭉빵은 최근? 여시에 메라포밍 당했습니다~ 당장 카톡에 있는 덧글만봐도 한남한남 거리는게 현실^^ 여시는 몇년전부터 메갈취급 받아왔고 쭉빵은 최근? 여시에 메라포밍 당했습니다~ 당장 카톡에 있는 덧글만봐도 한남한남 거리는게 현실^^



		쭝얼 18-05-31 08:07 아니라는 님이 이상한거지 혹시 여시인가? 아니라는 님이 이상한거지 혹시 여시인가?



		AstroBoys 18-05-31 06:38 캬~~ 여자라서 503 뽑은 페미/메갈들이 민주당 지지자로 변모하는 모습을 여러분들은 보고 계십니다 캬~~ 여자라서 503 뽑은 페미/메갈들이 민주당 지지자로 변모하는 모습을 여러분들은 보고 계십니다



		블랙커피 18-05-31 06:49 자꾸 트집을 잡으시는데 왜 그러시는지 모르겠군요 정치적인 게시물이 아니라고 했음에도 자꾸 그쪽으로 몰아가는 이유가 뭐죠? 자꾸 트집을 잡으시는데 왜 그러시는지 모르겠군요 정치적인 게시물이 아니라고 했음에도 자꾸 그쪽으로 몰아가는 이유가 뭐죠?



		하핳하 18-05-31 07:33 페미/메갈이 민주당 지지하지 못할 이유는 없죠. 대표적으로 추미애 당대표가 계시니까요. 그리고 이 게시물은 페미/메갈이 민주당을 지지한다는게 아니라 진보정당이 페미를 지지한다는 겁니다. 무슨 민주당이 신성불가침이 된것마냥 글쓰시는게 참... 페미/메갈이 민주당 지지하지 못할 이유는 없죠. 대표적으로 추미애 당대표가 계시니까요. 그리고 이 게시물은 페미/메갈이 민주당을 지지한다는게 아니라 진보정당이 페미를 지지한다는 겁니다. 무슨 민주당이 신성불가침이 된것마냥 글쓰시는게 참...



		Banff 18-05-31 07:01 우선 이 글은 정치적 패가르기가 들어갔기 때문에 원글자의 뜻과 상관없이 왜곡될 여지가 많아 좋은 글이 아님. 우선 이 글은 정치적 패가르기가 들어갔기 때문에 원글자의 뜻과 상관없이 왜곡될 여지가 많아 좋은 글이 아님.



		블랙커피 18-05-31 08:01 위에서 제일 처음 정치적으로 몰아간 댓글을 달았던건 님 아닙니까 이제와서 정치적 패가르기 들어갔다고 좋은 글이 아니라구요? ㅎㅎ 위에서 제일 처음 정치적으로 몰아간 댓글을 달았던건 님 아닙니까 이제와서 정치적 패가르기 들어갔다고 좋은 글이 아니라구요? ㅎㅎ



		Banff 18-05-31 08:15 아저씨가 처음 퍼온 그림 자체가 패가르기가 있다는 얘기임. ㅎㅎ 아저씨가 처음 퍼온 그림 자체가 패가르기가 있다는 얘기임. ㅎㅎ



		블랙커피 18-05-31 08:24 모자이크라도 할 걸 참 죽을죄를 지었군요~ ㅋ 모자이크라도 할 걸 참 죽을죄를 지었군요~ ㅋ



		쭝얼 18-05-31 08:08 지가 그렇게 만들어놓고 이렇게 글 쓰는 패기 정치병자의 전형 지가 그렇게 만들어놓고 이렇게 글 쓰는 패기 정치병자의 전형



		Banff 18-05-31 08:16 저질 초딩녀석 GAE소리 참 가지가지 한다. ㅎㅎ 저질 초딩녀석 GAE소리 참 가지가지 한다. ㅎㅎ



		쭝얼 18-05-31 08:23 정치병자는 약이 없으니 뭐 페미와 비슷하긴 하네 정치병자는 약이 없으니 뭐 페미와 비슷하긴 하네



		Sulpen 18-05-31 07:07 은근슬쩍 다 한쪽으로 모는게 참 어딘가의 향기가 느껴지는 게시글이네요. 최소한 문재인 대통령이 페미선언을 했다고 하더라도 문 정권이 생각하는 페미의 개념이 극단페미주의와는 다르다는걸 각종 청원답변을 통해서 여러번 보여줬습니다. 청원답변을 읽어보고 여성단체들의 반응을 한번이라도 보신적 있습니까? 더불어민주당의 일부(10% 전후) 의원들이 여성편향적인 법안을 발안(혹은 동의)한게 사실이지만 어차피 그 일부 의원들은 본문 내용과는 달리 새누리당 시절에도 존재했습니다. 새누리당 시절에 발의된 여성편향적인 법안 발의는 벌써 까먹은거같네요. 단순 정치성향의 문제가 아니라 이미 표에 영향력을 행사할 수 있는 집단들에게 기대는 정치인들 문제라고 볼 수 있습니다. 그리고 현재 여가부 장관도 지방선거 이후 개각 가능성을 열어둔 상황에서 진보정권이나 언론에 기생해서 어젠다를 오염시키는 사람이나 세력을 비판하는게 아니라 일괄 뭉쳐서 비판한다는게 속보이지요. 정의당 당대표처럼 민주당 당대표가 대놓고 페미편을 든적이 있습니까? 한번 검색을해보고 생각을 차분히 해보세요. 그 정도 비판적인 사고없이 내용의 일부분이 자신의 생각과 일치한다고 무분별하게 게시글을 퍼오도록 유도하는게 바로 인터넷 여론 조작을 자주하던 집단들의 일반적인 작전이지요. 은근슬쩍 다 한쪽으로 모는게 참 어딘가의 향기가 느껴지는 게시글이네요. 최소한 문재인 대통령이 페미선언을 했다고 하더라도 문 정권이 생각하는 페미의 개념이 극단페미주의와는 다르다는걸 각종 청원답변을 통해서 여러번 보여줬습니다. 청원답변을 읽어보고 여성단체들의 반응을 한번이라도 보신적 있습니까? 더불어민주당의 일부(10% 전후) 의원들이 여성편향적인 법안을 발안(혹은 동의)한게 사실이지만 어차피 그 일부 의원들은 본문 내용과는 달리 새누리당 시절에도 존재했습니다. 새누리당 시절에 발의된 여성편향적인 법안 발의는 벌써 까먹은거같네요. 단순 정치성향의 문제가 아니라 이미 표에 영향력을 행사할 수 있는 집단들에게 기대는 정치인들 문제라고 볼 수 있습니다. 그리고 현재 여가부 장관도 지방선거 이후 개각 가능성을 열어둔 상황에서 진보정권이나 언론에 기생해서 어젠다를 오염시키는 사람이나 세력을 비판하는게 아니라 일괄 뭉쳐서 비판한다는게 속보이지요. 정의당 당대표처럼 민주당 당대표가 대놓고 페미편을 든적이 있습니까? 한번 검색을해보고 생각을 차분히 해보세요. 그 정도 비판적인 사고없이 내용의 일부분이 자신의 생각과 일치한다고 무분별하게 게시글을 퍼오도록 유도하는게 바로 인터넷 여론 조작을 자주하던 집단들의 일반적인 작전이지요.



		지청수 18-05-31 08:05 저도 문재인 대통령이 페미니스트 선언 할 당시에는 별 저항이 없었습니다. 저도 양성평등주의자이고, 한국에 페미니즘이 퍼지기 이전(2005년 이전)에는 페미니즘을 지지했던 사람이았거든요. 그런데 홍대누드모델 사건과 관련한 청원에서 문재인 대통령이 여성을 피해자로 규정하고, 여성만 언급하는 것과 혜화역 시위 이후에 경찰청이 입장을 180도 바꿔서 사과발표하는 걸 보고, 기대를 하지 않기로 했습니다. 저도 문재인 대통령이 페미니스트 선언 할 당시에는 별 저항이 없었습니다. 저도 양성평등주의자이고, 한국에 페미니즘이 퍼지기 이전(2005년 이전)에는 페미니즘을 지지했던 사람이았거든요. 그런데 홍대누드모델 사건과 관련한 청원에서 문재인 대통령이 여성을 피해자로 규정하고, 여성만 언급하는 것과 혜화역 시위 이후에 경찰청이 입장을 180도 바꿔서 사과발표하는 걸 보고, 기대를 하지 않기로 했습니다.



		쭝얼 18-05-31 08:09 묵인하고 지원하고 알아서 기고 있는데 뭐? 묵인하고 지원하고 알아서 기고 있는데 뭐?



		AstroBoys 18-05-31 07:10 의도가 다분히 보이는 게시글이죠 딱 이거임. 구체적 근거는 없슴 너 빨갱이지 아닌데요 너 빨갱이잖아 아닌데요 너 불온서적 읽었잖어 그래서 너 빨갱이 의도가 다분히 보이는 게시글이죠 딱 이거임. 구체적 근거는 없슴 너 빨갱이지 아닌데요 너 빨갱이잖아 아닌데요 너 불온서적 읽었잖어 그래서 너 빨갱이



		메밀차 18-05-31 07:19 반대같은데요? 민주당을 까? 너 분란 일으키려는 거지? 아닌데요? 너 분란일으키려는 거잖아. 아니라니까요? 응 일베충 작전세력 반대같은데요? 민주당을 까? 너 분란 일으키려는 거지? 아닌데요? 너 분란일으키려는 거잖아. 아니라니까요? 응 일베충 작전세력



		하핳하 18-05-31 07:35 지금 님이 하시는게 민주당을 깐다고 ㅂㄷㅂㄷ하시는것 같은데요...? 마치 메갈을 욕하면 일베충이 되는것마냥^^ 지금 님이 하시는게 민주당을 깐다고 ㅂㄷㅂㄷ하시는것 같은데요...? 마치 메갈을 욕하면 일베충이 되는것마냥^^



		메밀차 18-05-31 07:18 진짜 글에 '진보정당'하나 딱 들어갔다고 빨갱이로 몰아가는 글이다. 분란야기글이다 하는 솜씨들이.. 너무 무서워질 지경입니다. 진짜 글에 '진보정당'하나 딱 들어갔다고 빨갱이로 몰아가는 글이다. 분란야기글이다 하는 솜씨들이.. 너무 무서워질 지경입니다.



		블랙커피 18-05-31 07:19 돌아가는 상황이 너무나 비정상적이어서 아무리 생각해도 석연치가 않네요. 페미까는 글을 올리자마자 사소한 트집을 잡아서 정치적으로 몰아가려는 사람이 하나 둘 나타나더니, 심지어 내가 이미지를 만든게 아니라고 하니까 이젠 뭐 은근슬쩍 다 한쪽으로 몰아서 어딘가의 향기가 느껴진다구요? ㅋㅋ 그 특정사람들이 유독 이 게시물에 불편함을 느끼는게 참 이상하네요 돌아가는 상황이 너무나 비정상적이어서 아무리 생각해도 석연치가 않네요. 페미까는 글을 올리자마자 사소한 트집을 잡아서 정치적으로 몰아가려는 사람이 하나 둘 나타나더니, 심지어 내가 이미지를 만든게 아니라고 하니까 이젠 뭐 은근슬쩍 다 한쪽으로 몰아서 어딘가의 향기가 느껴진다구요? ㅋㅋ 그 특정사람들이 유독 이 게시물에 불편함을 느끼는게 참 이상하네요



		AstroBoys 18-05-31 07:24 특정 사람들 운운하는 자체가 당신이 정치적이라는 것을 인정한다는거여 몇가지는 맞는말이지만 팩트와 거짓을 섞어서 다 사실인마냥 선동한다는거지 그 못된 버릇은 가방끈 긴 가생이 유저한테는 안통해요 의도가 보이거든 가생이유저들 과소평가 하지 마세요 다들 당신 머리위에 계신분들이예요 특정 사람들 운운하는 자체가 당신이 정치적이라는 것을 인정한다는거여 몇가지는 맞는말이지만 팩트와 거짓을 섞어서 다 사실인마냥 선동한다는거지 그 못된 버릇은 가방끈 긴 가생이 유저한테는 안통해요 의도가 보이거든 가생이유저들 과소평가 하지 마세요 다들 당신 머리위에 계신분들이예요



		블랙커피 18-05-31 07:31 몰아가는게 하도 이상해서 님의 다른 글을 보니까 님과 말싸움 하는 분이 꽤 되시던데요. 그분들도 저처럼 가방끈이 짧으셨었나 봅니다. 심지어 님보고 남자인 척하는 여자라고까지 의심하는 분도 두분이나 계시던데요? 이 게시물이 무엇때문에 이정도로까지 공격을 받는지 모르겠지만 그 불편하신 분들은 자기만의 상상세계에서 살아가시길. 전 현실에서 살테니까요. 난 앞으로도 쭉 메갈, 워마드 깔거임 몰아가는게 하도 이상해서 님의 다른 글을 보니까 님과 말싸움 하는 분이 꽤 되시던데요. 그분들도 저처럼 가방끈이 짧으셨었나 봅니다. 심지어 님보고 남자인 척하는 여자라고까지 의심하는 분도 두분이나 계시던데요? 이 게시물이 무엇때문에 이정도로까지 공격을 받는지 모르겠지만 그 불편하신 분들은 자기만의 상상세계에서 살아가시길. 전 현실에서 살테니까요. 난 앞으로도 쭉 메갈, 워마드 깔거임



		AstroBoys 18-05-31 07:36 저도 워마드/메갈 깔꺼예요^^ 저도 워마드/메갈 깔꺼예요^^



		블랙커피 18-05-31 07:38 네네 그러세요 부디^^ 네네 그러세요 부디^^



		AstroBoys 18-05-31 07:39 남자위에 여자없고 여자위에 남자 없죠 좋은 하루 되세용 남자위에 여자없고 여자위에 남자 없죠 좋은 하루 되세용



		블랙커피 18-06-01 07:21 댁이 그런말 하니 코웃음만 나오지만 뭐 그러시죠 ^^ 댁이 그런말 하니 코웃음만 나오지만 뭐 그러시죠 ^^



		하핳하 18-05-31 07:36 그래서 저 게시물에서 거짓이 있나요? 게시물에 대한 반박을 하셔야지 민주당을 욕한다고 ㅂㄷㅂㄷ대시는것 같아서 참... 그래서 저 게시물에서 거짓이 있나요? 게시물에 대한 반박을 하셔야지 민주당을 욕한다고 ㅂㄷㅂㄷ대시는것 같아서 참...



		Sulpen 18-05-31 07:26 진지하게 묻는데 이런 게시글을 퍼온 열의만큼 청와대 청원중 페미관련 청원답변을 찾아보신적 있습니까? 관련 답변 전부 다 보더라도 1시간도 안걸립니다. 훑어보면 이것도 안걸릴겁니다. 누군가를 비판하기 위해 이 정도 시간을 할애하지 않는다면 그건 너무 이상하지 않습니까... 대다수의 사람들이 극단페미주의의 악행을 목도한건 수십, 수백가지가 넘을텐데 그런 사람들과 한패로 모는건 말한마디면 된다는게 씁쓸하지요. 진지하게 묻는데 이런 게시글을 퍼온 열의만큼 청와대 청원중 페미관련 청원답변을 찾아보신적 있습니까? 관련 답변 전부 다 보더라도 1시간도 안걸립니다. 훑어보면 이것도 안걸릴겁니다. 누군가를 비판하기 위해 이 정도 시간을 할애하지 않는다면 그건 너무 이상하지 않습니까... 대다수의 사람들이 극단페미주의의 악행을 목도한건 수십, 수백가지가 넘을텐데 그런 사람들과 한패로 모는건 말한마디면 된다는게 씁쓸하지요.



		블랙커피 18-05-31 07:32 이제까지 청원부탁한다고 올라온거 하나도 빠짐없이 다 동참했고 따로 검색까지 했었습니다. 됐나요? 이제까지 청원부탁한다고 올라온거 하나도 빠짐없이 다 동참했고 따로 검색까지 했었습니다. 됐나요?



		Sulpen 18-05-31 07:52 청원 동의를 말하는게 아니라 청원의 답변을 말하는겁니다. 제 댓글이 이해하기 어려우신가요... 그리고 그런 청원중에서 극단페미들이 청원에 참여했던 낙태죄폐지, 법이 여성에게 불리하게 적용된거 같다는 40만명 동의 청원같은 청원들에 대한 청와대 답변을 들어보셨나는거지요. 청원 동의를 말하는게 아니라 청원의 답변을 말하는겁니다. 제 댓글이 이해하기 어려우신가요... 그리고 그런 청원중에서 극단페미들이 청원에 참여했던 낙태죄폐지, 법이 여성에게 불리하게 적용된거 같다는 40만명 동의 청원같은 청원들에 대한 청와대 답변을 들어보셨나는거지요.



		블랙커피 18-05-31 07:57 대체 무슨 의도로 그런 말을 하는 겁니까? 갈수록 첩첩산중이네 그러니까 님 말은, 제가 문재인정권을 메갈정권으로 몰기라도 했다는 겁니까? 위에서 민주당과 문재인을 지지했다고까지 말했는데도요? 생각할수록 악의적이네 대체 무슨 의도로 그런 말을 하는 겁니까? 갈수록 첩첩산중이네 그러니까 님 말은, 제가 문재인정권을 메갈정권으로 몰기라도 했다는 겁니까? 위에서 민주당과 문재인을 지지했다고까지 말했는데도요? 생각할수록 악의적이네



		Sulpen 18-05-31 07:59 아... 어떻게보면 정말 순수하시네요. 아... 어떻게보면 정말 순수하시네요.



		블랙커피 18-05-31 08:03 순수하게 생각해주셔서 고맙구요 님과 더이상 대화할 이유를 모르겠으니 이만 하겠습니다 제게서 향기가 난다고 하셨는데 향기 많이 맡으세요 판단은 다른분들이 하실것 같습니다 순수하게 생각해주셔서 고맙구요 님과 더이상 대화할 이유를 모르겠으니 이만 하겠습니다 제게서 향기가 난다고 하셨는데 향기 많이 맡으세요 판단은 다른분들이 하실것 같습니다



		하핳하 18-05-31 07:40 워마드가 주최한 혜화역 시위에 참가한 인원이 1만명이 넘었습니다. http://realnews.co.kr/archives/11653 지금까지 소수라고 여긴 벌레들이 실제로 소수가 아니었다는거죠. 그리고 페미전문가 라는 분들께서 워마드, 메갈역시 페미라고 인정하셨습니다. 즉 문재인 대통령께서 온건한 페미일지라도 페미전문가들이 쓰레기같은 페미도 같은 페미로 인정했기 때문에 페미선언을 하신 문재인 대통령님에게 이런 비판이 나오는겁니다. + 현재 정책들도 맞물려 돌아가고요. 이걸 비교하자면 최근 양예원의 청원에 참여한 수지를 예시로 들 수 있겠네요. 워마드가 주최한 혜화역 시위에 참가한 인원이 1만명이 넘었습니다. http://realnews.co.kr/archives/11653 지금까지 소수라고 여긴 벌레들이 실제로 소수가 아니었다는거죠. 그리고 페미전문가 라는 분들께서 워마드, 메갈역시 페미라고 인정하셨습니다. 즉 문재인 대통령께서 온건한 페미일지라도 페미전문가들이 쓰레기같은 페미도 같은 페미로 인정했기 때문에 페미선언을 하신 문재인 대통령님에게 이런 비판이 나오는겁니다. + 현재 정책들도 맞물려 돌아가고요. 이걸 비교하자면 최근 양예원의 청원에 참여한 수지를 예시로 들 수 있겠네요.



		Sulpen 18-05-31 07:57 그 수지가 동의했던 청원답변은 들어보셨나요? https://m.youtube.com/watch?v=lluK__Kwb2M 내용보기 힘드시면 댓글이라도 읽어보세요. 청와대 입장과 그 청원에 참가한 20~40만명의 생각이 어떻게 다른지 알 수 있습니다 그 수지가 동의했던 청원답변은 들어보셨나요? https://m.youtube.com/watch?v=lluK__Kwb2M 내용보기 힘드시면 댓글이라도 읽어보세요. 청와대 입장과 그 청원에 참가한 20~40만명의 생각이 어떻게 다른지 알 수 있습니다



		하핳하 18-05-31 08:07 http://www.gosiweek.com/7014 청와대가 그렇게 생각할지라도 현재 진행되는 방향은 이러네요. 생각과 행동이 일치해야 사람들이 지지할텐대 어째서 생각의 결과가 이렇게 나오는지... 현재 북한문제에 있어서 저는 찬성하고 지지합니다. 하지만 페미문제에 있어서는 비판할 수 밖에 없는 정책들이 있어서 비판하는게 잘못된건가요? http://www.gosiweek.com/7014 청와대가 그렇게 생각할지라도 현재 진행되는 방향은 이러네요. 생각과 행동이 일치해야 사람들이 지지할텐대 어째서 생각의 결과가 이렇게 나오는지... 현재 북한문제에 있어서 저는 찬성하고 지지합니다. 하지만 페미문제에 있어서는 비판할 수 밖에 없는 정책들이 있어서 비판하는게 잘못된건가요?



		Banff 18-05-31 08:11 자꾸 강성 메갈 꼴페미와 전 세계 진보권에서 얘기하는 여성평등+LGBTQ 성소수자 평등을 헷갈려하시는데, 똥과 된장 구분좀 합시다. 극단주의 꼴페미들중엔 정치적으로는 박그네가 여자니까 지지한다는 꼴통도 있고, 대통령은 물론 진보권 남자 정치인들도 조롱하는 벌레들임. 중도보수와 극우파, 중도진보와 극좌파가 있듯이 페미도 메갈같은 극단 꼴페미가 있는것임. 님이 싫어하는건 극단 꼴페미겠지, 똑같은 인간으로서의 성평등, 젠더평등 자체를 싫어하시는건아닐텐데. 그렇다면 인종차별주의자와 같은 통속임. 그리고 진보주의에서 여성인권문제는 최저임금, 노동자 권리문제, 인권문제, 경제정의문제등 수많은 문제중에 하나일뿐, 더 중요한 이슈들이 많아, 정치적으로 패갈라서 얘기하는건 주의해야 할 사항. 자꾸 강성 메갈 꼴페미와 전 세계 진보권에서 얘기하는 여성평등+LGBTQ 성소수자 평등을 헷갈려하시는데, 똥과 된장 구분좀 합시다. 극단주의 꼴페미들중엔 정치적으로는 박그네가 여자니까 지지한다는 꼴통도 있고, 대통령은 물론 진보권 남자 정치인들도 조롱하는 벌레들임. 중도보수와 극우파, 중도진보와 극좌파가 있듯이 페미도 메갈같은 극단 꼴페미가 있는것임. 님이 싫어하는건 극단 꼴페미겠지, 똑같은 인간으로서의 성평등, 젠더평등 자체를 싫어하시는건아닐텐데. 그렇다면 인종차별주의자와 같은 통속임. 그리고 진보주의에서 여성인권문제는 최저임금, 노동자 권리문제, 인권문제, 경제정의문제등 수많은 문제중에 하나일뿐, 더 중요한 이슈들이 많아, 정치적으로 패갈라서 얘기하는건 주의해야 할 사항.



		Sulpen 18-05-31 08:16 그러면 6월 이후 개각을 살펴보고 비판하는게 맞겠지요. 법무부장관이 자리를 유지하는지 아닌지를요. 5월말에 나온 법무부 내부 메뉴얼에 대해서 청와대가 답변할틈도 없이 몰면 그게 더 이상하군요. 그리고 해당 사안도 어차피 20만 청원돌파할테니 이번에는 꼭 답변 들으시기 바랍니다. 게다가 기억을 못하셨으니 그란 예시를 가져오신거겠지만 작년말 비트코인 사태때도 법무부장관은 청와대와 엇박자 행보를 보여서 비판받은적이 있습니다. 어떤 부처가 모두 대통령과 손발을 맞출 수 있다면 이상적이겠지만 현실에 그런 나라는 없습니다. 그나저나 질문만 계속 하시고 저만 계속 답변을 하는군요. 너무 익숙한 흐름이군요. 그러면 6월 이후 개각을 살펴보고 비판하는게 맞겠지요. 법무부장관이 자리를 유지하는지 아닌지를요. 5월말에 나온 법무부 내부 메뉴얼에 대해서 청와대가 답변할틈도 없이 몰면 그게 더 이상하군요. 그리고 해당 사안도 어차피 20만 청원돌파할테니 이번에는 꼭 답변 들으시기 바랍니다. 게다가 기억을 못하셨으니 그란 예시를 가져오신거겠지만 작년말 비트코인 사태때도 법무부장관은 청와대와 엇박자 행보를 보여서 비판받은적이 있습니다. 어떤 부처가 모두 대통령과 손발을 맞출 수 있다면 이상적이겠지만 현실에 그런 나라는 없습니다. 그나저나 질문만 계속 하시고 저만 계속 답변을 하는군요. 너무 익숙한 흐름이군요.



		하핳하 18-05-31 08:19 Banff 비 전문가인 제가 똥과 된장을 구분하려 했으나 페미전문가이신 분들께서 된장이 갈색이듯 똥도 갈색이다. 라고 말씀하시는데 어떻게 해야할까요? 저는 그저 현 정부의 여성과 관련된 2가지 정책을 비판했을 뿐입니다. 그게 잘못된건가요? 저는 정책이 잘못됬다고 주장하고 있는데 어째서 정치적 문제로 보시는지 모르겠네요^^ Banff 비 전문가인 제가 똥과 된장을 구분하려 했으나 페미전문가이신 분들께서 된장이 갈색이듯 똥도 갈색이다. 라고 말씀하시는데 어떻게 해야할까요? 저는 그저 현 정부의 여성과 관련된 2가지 정책을 비판했을 뿐입니다. 그게 잘못된건가요? 저는 정책이 잘못됬다고 주장하고 있는데 어째서 정치적 문제로 보시는지 모르겠네요^^



		하핳하 18-05-31 08:25 Sulpen 제가 질문드린건 답변하셨다고 생각하시나요? 제가 질문드렸을때 질문으로 받아치셔서 저도 그렇게 했을 뿐인데요? 대통령께서 반 강제적이든 자의적이든 페미서약서에 서약하신 순간 그에 관련하여 여성과 관련된 잘못된 정책에 있어서 비판 받을 수 있는겁니다. 그리고 http://www.gosiweek.com/7014 이 법률를 제안한 의원은 더불어 민주당의 청죽순 의원이시고 그외의 분들도 더불어 민주당 소속이 다수입니다. 답변이 되었는지요? === 수정 2016년 법률을 제안하였으나 성사되지 못했고 해당건과 완전히 똑같은 내용의 매뉴얼이 검찰측에 2018년 5월 28일자로 반영 되었다고 합니다. Sulpen 제가 질문드린건 답변하셨다고 생각하시나요? 제가 질문드렸을때 질문으로 받아치셔서 저도 그렇게 했을 뿐인데요? 대통령께서 반 강제적이든 자의적이든 페미서약서에 서약하신 순간 그에 관련하여 여성과 관련된 잘못된 정책에 있어서 비판 받을 수 있는겁니다. 그리고 http://www.gosiweek.com/7014 이 법률를 제안한 의원은 더불어 민주당의 청죽순 의원이시고 그외의 분들도 더불어 민주당 소속이 다수입니다. 답변이 되었는지요? === 수정 2016년 법률을 제안하였으나 성사되지 못했고 해당건과 완전히 똑같은 내용의 매뉴얼이 검찰측에 2018년 5월 28일자로 반영 되었다고 합니다.



		Sulpen 18-05-31 09:07 //하핳하 제가 답변한걸로 부족했나요. 친절하게 해당 질문에 대한 직접적인 청와대 답변을 링크해드리기까지 했는데요. 하긴 들어가보지도 않으셨으니 질문에 질문으로 물었다는식으로 생각하시겠지요. 그리고 법률과 법무부 메뉴얼도 구분 못하시는분에게 무슨 말을 더 하겠습니까... //하핳하 제가 답변한걸로 부족했나요. 친절하게 해당 질문에 대한 직접적인 청와대 답변을 링크해드리기까지 했는데요. 하긴 들어가보지도 않으셨으니 질문에 질문으로 물었다는식으로 생각하시겠지요. 그리고 법률과 법무부 메뉴얼도 구분 못하시는분에게 무슨 말을 더 하겠습니까...



		하핳하 18-05-31 09:40 Sulpen 논점이 어긋난것을 모르시나요...? 하... 양예원과 수지를 언급한건 양예원은 페미 선언문 수지는 문재인 대통령에 빗댄겁니다. 수지는 양예원의 청원을 좋은 뜻에서 알린거였고 문재인 대통령도 마찬가지로 페미 서약서를 좋은 뜻으로 서약한거겠죠. 좋은 뜻보다 행동에 따른 결과가 중요하다고 말씀드린겁니다^^ Sulpen 논점이 어긋난것을 모르시나요...? 하... 양예원과 수지를 언급한건 양예원은 페미 선언문 수지는 문재인 대통령에 빗댄겁니다. 수지는 양예원의 청원을 좋은 뜻에서 알린거였고 문재인 대통령도 마찬가지로 페미 서약서를 좋은 뜻으로 서약한거겠죠. 좋은 뜻보다 행동에 따른 결과가 중요하다고 말씀드린겁니다^^



		Sulpen 18-05-31 09:48 //하핳하 ㅋㅋㅋ 본인이 논점에 어긋난거 아닌가요? 말 그대로 페미들 청원에 대한 직접적인 청와대 답변이 다수 존재하는데 이게 본질이 아니라 과거에 찍은 페미 서약서를 보고 본인이 상상한 내용(대통령이 온건페미고, 온건페미라 한들 어차피 극단 페미랑 같은 취급)이 더 논점에 맞는가 보군요 //하핳하 ㅋㅋㅋ 본인이 논점에 어긋난거 아닌가요? 말 그대로 페미들 청원에 대한 직접적인 청와대 답변이 다수 존재하는데 이게 본질이 아니라 과거에 찍은 페미 서약서를 보고 본인이 상상한 내용(대통령이 온건페미고, 온건페미라 한들 어차피 극단 페미랑 같은 취급)이 더 논점에 맞는가 보군요



		하핳하 18-05-31 09:50 네. 정치글이 아님에도 불구하고 문빠글 잘 봤습니다. 전 문재인 대통령은 지지해도 문빠는 별로네요 앞으로도 쭉 그렇게 사세요 그럼^^ 네. 정치글이 아님에도 불구하고 문빠글 잘 봤습니다. 전 문재인 대통령은 지지해도 문빠는 별로네요 앞으로도 쭉 그렇게 사세요 그럼^^



		쭝얼 18-05-31 08:10 정치병자들 몰아가기 시전은 명불허전이다 정치병자들 몰아가기 시전은 명불허전이다



		토맠 18-05-31 08:11 한국경제를 여성들의 소비력이 받쳐줌 한국경제를 여성들의 소비력이 받쳐줌



		티오 18-05-31 09:53 이미지 파일을 퍼왔다고 하는데, 어디서 퍼온지 대략 알겟네요. 대부분의 야당이 어딘가요? 이미지 파일을 퍼왔다고 하는데, 어디서 퍼온지 대략 알겟네요. 대부분의 야당이 어딘가요?



		블랙커피 18-05-31 10:07 이젠 하다하다 여기저기 분탕치고 다니는 유명한 페미까지 오셨네 ㅋ 오죽하면 사람들한테 '믿고 거르는 아이디 하나'라는 소리까지 들었을까 댁 낄 자리는 아니니까 다른데나 가보셈 이젠 하다하다 여기저기 분탕치고 다니는 유명한 페미까지 오셨네 ㅋ 오죽하면 사람들한테 '믿고 거르는 아이디 하나'라는 소리까지 들었을까 댁 낄 자리는 아니니까 다른데나 가보셈



		티오 18-05-31 10:46 대부분의 야당들? 구체적으로 적어주세요. 대부분의 야당들? 구체적으로 적어주세요.



		하핳하 18-05-31 11:15 http://lovewar.tistory.com/311?category=536077 이미지 검색해봤는데 이분이 올리신듯. 이분이 정치적 색채때문에 그러는지 단순한 페미혐인지는 잘 모르겠네요. http://lovewar.tistory.com/311?category=536077 이미지 검색해봤는데 이분이 올리신듯. 이분이 정치적 색채때문에 그러는지 단순한 페미혐인지는 잘 모르겠네요.



		블랙커피 18-06-01 07:23 출처는 본문에 기재되어 있습니다 그리고 저사람 상습적으로 분탕치고 다니는 페미니까 답변도 해주지 마세요 버릇됩니다 출처는 본문에 기재되어 있습니다 그리고 저사람 상습적으로 분탕치고 다니는 페미니까 답변도 해주지 마세요 버릇됩니다



		강운 18-05-31 09:56 무시 할 수준이 안된다는게 문제지요 특정 정당하고 연합 하고 있으니 무시 할 수준이 안된다는게 문제지요 특정 정당하고 연합 하고 있으니



		꿀순딩 18-05-31 11:03 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 댓글에 페미년 보이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 댓글에 페미년 보이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		pgkass 18-05-31 11:15 많은 부분에서 동의하고 공감되고 있음. 페미 정책, 법, 세금 등 쓰이는게 현실. 이제 남자가 박탈당한 권리나 이익 되찾고, 역차별 받고 불이익 받는 것을 시정하기 위해 정치 등에 강력한 영향력 끼치고 언행 해야한다고 생각. 이제 무조건 남자 권리, 이익 챙기는 정당, 정치인 지지해야 할지... 많은 부분에서 동의하고 공감되고 있음. 페미 정책, 법, 세금 등 쓰이는게 현실. 이제 남자가 박탈당한 권리나 이익 되찾고, 역차별 받고 불이익 받는 것을 시정하기 위해 정치 등에 강력한 영향력 끼치고 언행 해야한다고 생각. 이제 무조건 남자 권리, 이익 챙기는 정당, 정치인 지지해야 할지...

주요메뉴

회원 로그인

Copyright