작년에 원전 공론화 한거나 찾아보고 떠들기 바람..

정부가 탈원전하면 안되고
친원전해야한다는 헛소리를 하고 다니네

이미 원전이 싸고 청정한 에너지라는 주장이 허구임이 까발려진게 언젠데...
아직도 원피아들 하던 소리를 읆어대는 사람이 많네...

문 대통령은 24일 국무회의에서 "전력수요 급증에 대한 우려와 함께 원자력발전소 가동 사항을 터무니없이 왜곡하는 주장도 있다"고 했다. 백운규 장관은 25일 담화를 통해 "이번 폭염으로 원전을 재가동하거나 정비기간을 늦췄다는 것은 사실이 아니다"고 반박했다.

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=009&aid=0004192044

아직 탈원전은 그대로 간다는 뜻을 내비친 문재인 대통령

원전은 절대 만능해결사가 아닙니다.
원전도 오래 노후화가되면, 발전단가가 워낙 높아져서, 돌릴수록 손해가 발생합니다.

원전은 일본 후쿠오카 재난에서 봤듯이...
자연재해나 인재때, 위험성은 상상을 초월한 피해가 발생할수 있으며,
오래될수록~ 노후화되어, 안전성은 줄어들고, 위험도는 점점 더 증가합니다.

더군다나.... 이젠 우리나라도 더 이상~ 지진에 안전지대 아니라고 합니다.
하필 또 지진이 일어난곳이... 원전이 밀집되어있는, 포항과 경주쪽입니다.

또한 원전을 폐기하는데 드는 엄청난 비용과
더 큰 문제는 원전 폐기물을 더 이상 보관할때가 없다는게 문제입니다.
자기집 옆에 방폐장이 들어서는것을 찬성할 분이 계신지요?

원전도 오래되면 안정성과 효율성이 떨어지고, 폐기비용등 문제가 많아집니다
원전은 절대~ 저렴한 발전소가 아닙니다.

그래서 현 정부는
원전을 짓는데도, 폐기하는데도, 방폐장 건설하는데도, 그 지역 보상금 문제까지...
그렇게 돈이 많이 들어간다면...
이젠 다른 대체 에너지로 변화하자는 것입니다.

현 정부에 탈원전 계획은 그대로 진행이 된다면, 30년 후에나 영향이 있습니다.
현재 현정부가 탈원전한다며 시행한것은 30년 수명이 끝난후, 10년간 더 운영한...
장장~ 40년을 돌린 고리원전 1호기 폐기와, 앞으로 5년간 새로운 원전에 계획을 안한다는것 뿐입니다.
기존에 가동중인 원전과 지금도 추가로 4기에 원전은 그대로 건설하고 있습니다.
적어도 30년간 원전운영은 지금과 크게 변화가 없을것입니다.

기존에 원전은 그대로 크게 변화 없이 진행하고...
앞으로... 원전 대체에너지를 개발 및 준비하고, 시행하자는 것입니다.

노후화한 중수로 폐쇄는 저도 개인적으론 뼈 아프게 생각합니다.

중수로라면 꼭 에너지 외적인 부분으로도 대단히 중요하니까요.

이를 대체할 중수로 건설이 이뤄져야 한다고 보는데.... 이 정권에선 안될듯......

여튼 뭐든 골치 아픈 문제는 그냥 포기 해버리면 편해요...

중수로는 참 첨예한 문제라서
지금은 또 남북미 관계 때문에 어려운 일이기도 하구요

그러니까 위험성이나 폐원료 처리 문제 숨기고 사기쳐서 원전 더 지으라는 말 아닙니까?
ㅋㅋㅋ

위험성 다 아는데 무슨 사기를 칩니까 ?
일부러 선전 선동을 하지 말아야 한다는 겁니다
아는 것도 매일 말하는 것과 필요할 때만 말하는 건 달라요

바람이라면 정부는 중립적 입장을 취해야 한다는 거죠
원전의 필요성과 위험성을 같이 말해야 하는데, 감당도 할 수 없는 주제에 필요성은 감춘 채 위험성만 부각시켜서 문제라는 거에요

원전의 필요성과 위험성 논쟁은 이미 20-30년전부터 얘기라 더이상 의미가 없습니다. 선택이 있을수밖에 없습니다. 지난 정부가 원전의 필요성과 위험성에 대해서 중립적인 입장을 취하지 않은것과 같습니다 ^^

미국은 노후원전 어쩐답니까? 울나라는 미국 따라하면 될겁니다.

미국도 원전 사업 접었기 때문에 노후원전 폐로하면 어떤 대체에너지로 메꾸는지

보고서 미국 따라해야죠.

그건 현실적으로 불가능합니다.

개네들은 서부 사막에 태양광 패널만 깔아도 자국 소비 전력을 모두 충당하고 수출까지
가능할 정도의 전력을 뽑아낼 수 있을 정도라고 하거든요.

한국에는 그만큼의 여유가 없어요. 에초 좁은 국토를 최대한 활용하려고 아파트 쌓아놓고
사는 판국에 풍력 발전이니 태양광 패널 따위 설치할 여력이?

만약 지난 이명박근혜정권에서 탈원전을 하지 않는대신 동결을 선택하고 나머지 부분을 신재생에너지 부분으로 메꾸겠다는 플랜을 내세워 불만론자들과의 타협을 택했다면 최소한 여론전에서는 현재의 탈원전논리를 억누를수 있었을 것입니다.

또는 한수원에서 2세대 원전은 더이상 짓지 않을것이며 설계수명이 다한 원전은 전부 원칙대로 폐로에 들어갈것이고 신규원전은 3세대 이상만 짓겠다라는 플랜을 내놨다면 역시나 탈원전논리를 억누를수 있었겠죠.

하지만 그들은 모두 안주를 택했습니다. 계속해서 쌓여가는 불만과 해외로부터의 들려오는 약해져가는 명분을 그냥 돈과 권력, 여론전으로만 무마하려했죠. 정권이 바뀌고 부랴부랴 토륨원전이니 4세대니 떠들어대고 있지만 이미 지나간 버스입니다. 굳이 탓을 할거면 원피아들과 보수정권을 탓해야지 현 정부의 탈원전을 탓해서는 안됩니다. 이건 에너지 이니셔티브 싸움에서 전략적으로 패한것입니다. 인정할건 인정을 해야합니다.

안보 특보는 미군 철수 시키자 그렇고,

대통령은 원전 폐쇄하자 그렇고,

뭐 하고싶은데로 해 알게 뭐야,

신재생 에너지 좋은걸 누가 몰라서 안하나?

대안이랍시고 나온게 비현실적이니 못하는거지, ㅉ

사용후 핵연료 처리할 여유는 있는 모양이네요. 당장 저준위 방폐장도 못짓고 있는데 발전소 저장용량 포화되면 어쩌나? 방숭이들처럼 태평양에 버리나요?

다 좋은데 일단 원전 더 지으려면 일단 고준위 폐기장부터 짓고 하쇼~ 저준위 폐기장 만드는데도 그 난리였는데 가능할지 모르겠네~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

솔직히 산업용 전기만 똑같이 받으면 해결될일입니다. 원전 이런 싸움도 필요없고...

왜 국민들이 기업들 배때기 불리느라 피해를 봐야하는지

탈원전탈원전하는데 결국원전쓸수밖에없는게 현실임 그냥대체애너지 태양광 태양판을다깔아야되는국토도없죠 거기다 중국발 미세먼지 황사로인한 거기다장마철등 다계산하면 태양광도아직은대체애너지로가기는훨씬멀음  풍력발전 풍력자체가잘부는곳에대량으로 지어야하는데 우리국토로는 ㅋㅋ 수력발전댐만들면 강생태계파괴4대강폐회 우리나라국토로는불가는할정도로못함 결국 화력발전 또는 원전뿐인데 탈원전선언하니 이제남은거뭐다 화력발전이지뭐  화력발전의 제일단점 대기오염이죠 미세먼지쩔어지겠네 탈원전탈원전거리는데 결국은 최저임금꼴남 그냥  표때문에 주둥이털었던 공약들이많았던게많아서  말도안되는공약들지키면족된다는걸 우리모두확인했잖아요^^