김만복이 아래의 기사와 같이 얘기했다네요. 얘기했네요. 한마디로 북한의 의견을 떠보고 북한이 강력 반발하자 기권으로 결정했다는 것이고 기권을 결정한 후 통보했다는 문재인의 말은 김만복의 말과 틀립니다. 하여간 최종 결정전에 떠보고 반발이 심해서 기권으로 결정했다. 떠본 것 하고 물어본 것이 무슨차이인지?
그리고 북한인권법 기권한 것이 북한 인민에 보탬이 된다는 것인가? 북한정권에 보탬이 된 것인데. 그러니 친북 정권이 되는 것입니다.
아래
"이와 관련, 김만복 전 국정원장은 전날 본지 통화에서 "송 전 장관이 11월 18일 회의에서도 인권결의안에 찬성해야 한다고 계속 고집해서 내가 북한의 입장을 확인해보자고 했다"며 "다만 (물어본 것이 아니고) '한국 정부가 표결에서 어떤 태도를 취하든 남북 관계는 변화가 없을 것'이라는 메시지를 핫라인을 통해 북측에 통보했다"고 했다. 그는 지난 4일 한 주간지 인터뷰에선 "(이 메시지는) 찬성 표결할 것을 암시하는 메시지"라며 "북한의 반응을 떠보기 위해 보냈던 것"이라고 했다. '어떻게 생각하느냐'고 물은 게 아니라 찬성을 짐작하게 하는 메시지를 보내는 방법으로 북한 입장을 알아봤다는 취지다.
이에 대해 다른 정당에선 "김 전 원장의 이런 답변이 사실이라 하더라도 '북한의 뜻을 확인하고 최종 의사 결정을 한 것'이라는 문제의 본질을 바꾸기는 어렵다"며 "북한에 '물어본' 게 아니고 '확인해 본' 것이라 해도 북한 뜻에 맞춰 기권 결정을 내렸다는 점은 마찬가지"라고 했다."
이해가 안가는데요?
16일에 이미 기권으로 결정 났는데 송민순이 계속 반발해서 18일에 북쪽 반응을 다시 한번 떠보자했다는 말이잖아요 그래서 만약 찬성할 경우 어떤 반응이 오는지 알아본것이고 예상대로 좋은 시그널이 아니자 16일에 기권쪽으로 결정한 대로 가자고 된것이다 이거네요
님이나 조선일보가 말하는 것처럼 먼저 알아보고 쫄아서 기권으로 갔다는 말이 성립되려면 18일
이전에 찬성 기권이 정해지지 않았어야 하는게 먼저 증명되야 합니다
그런데 송민순 본인의 말도 그렇고 다른 참석자들 말도 그렇고 이미 18일 이전에 기권쪽으로 중의가 모여져 있는 상태에서 본인이 강력 반발했다고 몇번이나 말했으니 스스로 뭔가 안맞는 말을 하고 있는 것이 맞다고 봅니다
애초에 기권하자는 분위기였지만 송민순이 찬성해야 한다고 해서 북한에 알아본 것이고
북한이 반발 안했으면 찬성으로 갈 수도 있었다는 것이고 반발해서 기권했다는 것이지 않나요.
드런데 북한 인구너법에 앞서서 찬성해야 할 대한민국 정부 가 하는 꼴이라고는 지레 겁먹고 떠보고 결국 북한 인민에 나쁜 짓 한 것뿐이 없네요.
외교부 장관까지 해서, 비밀 취급에 대해 누구보다 잘 알고 있을 인간이
국가 기밀 서류를 아무런 생각없이 그냥 공개하고
국가 기관에서도 이를 저지하지도 않고, 어떻게 처리하겠다는 방침 발표도 없고
십상시 사건 때는 처와대화 일심 단결하여 구가기밀 누설한 사람을 처벌하라고 난리피우던 자폭당이
이번에는 입다물고 가만히 있는 것으로 볼 때
송민순은 보나마나 뭔가 뒷거래가 있어서 저 지랄을 하는 것으로 보임.
작성일 : 17-04-22 10:13
조회 : 799
