과거 위안부 문제와 관련, 논란에 중심에 섰던 안병직 서울대 명예교수(78)가 "나는 말이나 글 등 어떠한 방법으로도 일본군 위안부들이 '매춘부'라거나 '돈벌이를 목적으로 위안부가 되었다'고 말한 일이 없다"며 "가제트통신은 이 사실의 날조에 대해 책임을 져야 할 것"이라고 밝혔다.
안 교수는 27일 '나와 관련된 일본군 위안부 문제에 관한 가제트통신에 대한 반박문'이라는 글을 통해 이같이 밝혔다.
앞서 일본 가제트통신은 지난 22일 "일본군의 위안부 동원에는 강제성이 없었고 위안부는 단순히 돈을 벌기 위한 매춘부였다"고 안 교수가 주장했다고 전하며 "한국에도 이 같이 '진실'을 알리려는 사람이 있다. 한국에서는 매국노라고 불리겠지만 안 교수는 이런 매도를 견뎌내면서 '진실'을 추구하고 있다"고 보도했다.
안 교수는 이에 대해 "나와 관련된 일본군위안부문제에 관한 가제트통신의 보도는 내가 발언하지도 않은 사실과 내가 여러 맥락에서 한 발언을 자기들의 목적에 맞도록 짜맞춘 것으로서 전혀 사실이 아니다"라고 전했다.
안 교수는 일본군 위안부 문제에 대해 "일본군 위안부 문제의 본질은 1932년 상하이사변으로부터 태평양 전쟁에 이르기까지 일본정부가 일본제국 및 일본군의 점령지에서 죄 없는 수많은 젊은 여성을 징집해 일본군의 성적 욕구를 처리하기 위한 병참으로 이용한 것"이라고 밝혔다.
또 "동영상에서 나오는 '조선에서는 강제동원이 없었다'는 발언은 납치와 같은 폭력적 강제동원 즉 협의의 강제동원에 관한 자료는 아직 발견하지 못했다는 것"이라며 "전차금을 미끼로 사기나 유괴와 다를 바 없는 광의의 강제동원은 광범하게 존재했다. 이 점에 관해서는 이미 '일본군위안소 관리인의 일기'의 '해설'에서 자세히 소개한 바 있다"고 해명했다.
앞서 안 교수는 2006년 MBC '뉴스현장'의 '뉴스초점' 코너에 출연해 황헌 앵커와의 인터뷰에서 "종군위안부를 일본에서 강제 동원했다는 일부 위안부 참여자의 증언은 있으나 종군위안부를 강제 동원했다는 객관적인 자료가 없다"고 주장했다.
안 교수는 보다 구체적인 일본군 위안부 문제의 본질에 관해서 조만간 견해를 정리해 발표할 예정이다.
[2013-08-07 12:19:16]
안병직 교수 '일본군이 위안부 강제 동원' 일기 발굴 책으로 낸다
안 교수는 "제4차위원단의 경우 보다 주요한 문제는 그것이 징용, 징병 및 정신대와 같은 전시동원이라는 점에 있지 않을까 생각된다"며 "더구나 위안부들은 그들이 할 일을 제대로 설명받지 못하고 감언이설과 인신매매에 가까운 수법으로 동원됐다는 점에서 '광의의 강제 동원'이라고 봐도 무방하다"고 결론내렸다.
------------------------------
안병직 주장 : 위안부에 대해 일본군에 의한 광의의 강제 동원
이번 사료를 엮어 해제본 서적을 출간한 그는 새로 발견한 사료의 역할에 대해서도 말했다. 그는 "지금까지 위안부 문제를 다뤘던 차원에서 한 차원 달라질 것이다. 위안부의 시작부터 끝까지 일본 정부가 관할했다. 한 국가가 성폭력을 제도화한 문제로 변화할 것이라고 본다. 위안부 문제가 보다 본질적인 부분으로 이행해가고 있다고 생각한다" 고 밝혔다.
-> 한국가가 성폭력을 제도화한 문제
안병직만큼 책도 내고 티비토크에도 나오면서 위안부를 일본군에 의한 강제동원이라 한 사람도 얼마 없습니다.
이 사람은 이 문제에 있어서 정말 객관적인 증거를 찾기위해 노력하는 사람입니다.
그리고 포지션은 일본군이 아닌 위안부편이였고요.
실제로 티비토크에서는 위안부에 대해 일본은 성폭력을 제도화한 국가다라는 뉘앙스의 표현을 했고,
작년에 낸 책에서는 일본군에 의한 광의의 강제동원이다라고 했습니다.