커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-09-08 15:44
의무는 안지고 혜택은 또 생기네요 여자들
 글쓴이 : 밀크쉐이크
조회 : 1,982  

여성전용 임대주택.jpg

참 갑갑합니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
1223325244536434




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
달과루비 17-09-08 15:46
   
전용인데 가격은 비싸져야지 왜 저럼해지나요?
해네반커 17-09-08 15:46
   
이건 뭐. 여성을 장애인으로 보고 있네.
나이든미키 17-09-08 15:48
   
더럽내 이런거 볼때마다 군대 왜간건지 1년 10개월 너무 아깝다 그동안 돈벌었으면 얼마인데 에휴
앵두립스 17-09-08 15:48
   
나이드신 할머님들 아닐까요?

여자가 남자보다 수명이 기니까 더 고통스러울지도 몰라요.

외롭고... 그리워하고요. 돈 많으면 상관없겠지만... 경제 상황이 어려운 사람을 우선한다고 하니...

반대하기는 싫네요~~

근데... 오래사는 남자도 있을텐데?!?!?! 응?!?@?!@
     
바로그것 17-09-08 16:04
   
독거노인이란 말은 어디에도 찾아볼수가 없는데 이상한 소릴 하시네
호연 17-09-08 15:50
   
굳이 특정 대상 전용의 혜택을 만들 필요가 있나 싶네요.

경제적 어려움이나 인권, 복지는 특정 대상만의 것이 아닐텐데..

특별이 아닌 보편을 원합니다.
레지 17-09-08 15:53
   
미친 거지.. 세금을 왜 저렇게 써? ㅎㅎㅎㅎ 젊은이들 대상이면 모를까..
우주정복자 17-09-08 16:00
   
여자애들 혜택받는건 좋다쳐도
남자애들 혜택없이 차별하는 정책편향성은 문제가 커보이네..
사회초년생때는 분명 둘다 힘든시기인데...
이넘의 여가부는 어찌 안하나몰러.... 가족부나 사회통합부 정도로해서 수술을 했으면 좋겄는디..
안녕미소 17-09-08 16:01
   
아이고 내 세금...
적폐 매국노 몰아냈더니 새로운 적폐 페미가 와서 내 세금 가져가네 ㄷㄷ
흙탕물 17-09-08 16:05
   
헌법재판소 판결문 중에 '잠정적 우대조치'라는 말을 쓰더군요
즉, 과거 여성들이 차별을 당했기 때문에 후손 여성들이 혜택받는건 타당하다는 논리
미국도 70년대까지만 해도 막퍼줬죠 여자라는 이유로 공직에도 할당하고

그런데 대학교 진학률도 남자들보다 높은 한국이란 나라에, 남성한정으로 징병하는 나라에 그런 논리가 판을 치고 있죠
바로그것 17-09-08 16:05
   
이젠 진정 역차별의 시대로 가고 있군요 ㅉㅉㅉ 생각하는 개념이 거의 뭐 정신병 수준이네 대우도 어느정도 선이 있어야지 이건 뭐 허구헌날 퍼주고 자빠졌으니 이젠 여성전용으로 또 뭐가 생길지 겁부터 날 판국입니다
     
안녕미소 17-09-08 16:07
   
남성은 여자를 차별한 적이 없는데 역차별이라는 말은 잘못된 겁니다.
남성차별의 시대가 적절한거 같네요.
          
바로그것 17-09-08 16:13
   
대한민국이 가부장적 사회였다는걸 모르는 사람은 없잖아요? 차별 자체가 없었다고 하는건 또 너무 나가는거죠 다만 시대가 바뀌어서 성차별은 이제 웃어넘길 일이 되버렸고 현 세대들은 과거의 잔재를 짊어질 책임따위도 없는데 과거의 일로 현세대들을 괴롭힌다는 뜻에서 적은겁니다 아버지세대의 일을 왜 현세대들에게 따져 묻는지 이해가 안가네요 청산해야될걸 오히려 키우는 판국 같습니다
               
안녕미소 17-09-08 16:22
   
가부장적인게 어떻게해서 차별이죠? 잘 이해가 가지 않는데요?
오히려 책임만 남성에게 몰빵되었던 사회아닌가요?
여성이 모든 책임과 경제를 남성에게 맞기고 의존한게 남성차별 아닌가요?
누가보면 가부장적인 사회에서 남성이 아무것도 하지않고 개이득만 있었던건지 알겠네요.

그리고 중장년층 이상 남성들이 책임과 경제를 맡은 막중한 의무에 대해
마땅한 권리를 받은 것이고 현재 젊은 10~30대 남성은 어떤 여성차별도 없는데
왜 10~30대 남성이 차별 받아야합니까?
                    
바로그것 17-09-08 16:27
   
에헤이 또 짤라먹고 책임타령만 운운하시네 여자로서 남자가 누리던걸 못누렸던건 사실이잖습니까 길가던 사람 붙잡고 물어봐요 과거에 남녀가 평등했는지 ㅡ.ㅡ 뭘또 우리가 무조건 평등했다고 바락바락 우기시나 바로 어머니께 아버지께 과거를 물어봐도 완전 평등했다곤 말 못합니다 남존여비란 말이 괜히 생겼는줄 아시나 너무 어거지 쓰시네 ㅡ.ㅡ 페미나치를 혐오한다해서 과거까지 우린 안그랬다 그러면 결국 페미나치가 하는 행동과 똑같은거에요 메퇘지와 다를바 하나도 없다고요 그리고 님 댓글 마지막 물음은 결국 제가 묻는것과 똑같은 겁니다 위에 적어놨지요? 구세대의 잔재로 현세대를 괴롭힌다고요?
                         
안녕미소 17-09-08 16:29
   
남자는 귀하고 여자는 천하다가 왜 성차별입니까?
과거 남자가 힘으로 할 수 있는 힘든 일이 많던 농경사회에서 당연히 힘쎈 사람이 귀한 대접받지 않습니까? 현재도 힘쓰는 일은 힘센 사람이 대접 받습니다.

그게 왜 불평등한거죠?
힘쎄서 일 많이 하는 사람은 많이 대접 받고
힘이 약해서 일을 적게하면 적게 대접 받는게 이치 아닌지요?

그리고 말을 계속 돌리시는데 남성은 여성을 차별한적 없습니다.
가부장이 왜 여성차별인지 잘 모르겠습니다.
오히려 힘들고 어려운 책임과 경제를 남자여서 어려서부터 책임져야했던게 진짜 차별이죠
                         
바로그것 17-09-08 16:33
   
이분은 진짜 너무 극성이시네 님아 여자가 힘이 약해서 가정을 안돌봤답니까? 밖에서 일하던 남자가 가정일 돕는답시고 설치면 오히려 바깥일보다 더 스트레스 받는거 몰라요? 이분은 지능형 안티신가 아니면 여자분인데 오히려 가부장적 모습보이며 여론몰이 하시나 적당히 하세요 10~30대의 남성이 과거의 잔재로 차별 받는건 생각하면서 과거의 잔재를 인정안하면 뭐하자는 겁니까? 이게 무슨 다람쥐 쳇바퀸가요 말을 돌리다니 말 돌리고 핀트를 따라하는건 님이시죠 그리고 가부장이 어째서 정당합니까?
                         
안녕미소 17-09-08 16:35
   
아이고 님아 극성이라니요
차별 아니라는데도 차별이라면 있지도 않은 차별을 이야기하면 "역차별"이라는 말을 끝까지 우기시는게 더 극성이세요.
다른 사이트도 다니고 좀 해보세요. 역차별이라는 말 이제 안쓰려고 하고 있어요.
논리적으로 다 깨졌습니다.

편리해졌다는 현대에도 집안일보다 집밖일이 힘들다는건 세상천지 동서고금을 막론하고 아는 사실인데 무슨 소리십니까 ㅎㅎ
계속 말 돌리지마세요^^
남성은 여성을 차별한적 없습니다.
과거부터 여성을 위하고 보호하면 보호했지 차별하지 않았습니다요
                         
바로그것 17-09-08 16:37
   
요즘 세대들이 그러죠 누가 너보고 그러라고 하든? 이러죠? 요즘 세대논리로 대꾸하자면 그럼 맞벌이 하지 왜? 이러면 뭐라 말해요 예?  미화도 좀 적당히 하세요 힘이 쎄서 가부장이 정당하다니... 님 논리는 우리는 애낳으니까 남자는 군대가는게 당연함 이거에요 진짜 질리네
                         
바로그것 17-09-08 16:38
   
그리고 바깥일이 항상 힘들다니 그거야 님 생각이고요 바깥일로 돈이나 많이 벌며 호의호식 하는 사람들에게나 가정일이 우습게 보이지 고달픈 서민들의 어머니역은 언제나 힘든거였습니다 아버지들이 괜히 고생하는 어머니께 호강못시켜줘 미안하다고 하는줄 아세요? 진짜 말같지도 않은 1차원적인 논리를 들이대고 계시니 ㅉㅉ
                         
안녕미소 17-09-08 16:39
   
질리신다고요? 저는 지칩니다 ㅎㅎ 계속 다른 이야기만하시고 그에 대해 대답해주면 또 다른 말하시고 ㅎㅎ
그만 하시죠 [역차별]이라는 단어 쓰지마세요
젊은 남성이 들으면 빡칩니다.
여성을 보호하고 위하면 위했지 차별한적이 없는데 무슨 [역차별]이라며 화냅니다
특히 10~20대 젊은 남성 많은 사이트가서 [역차별]이라는 함부로 쓰지마세요.
                         
바로그것 17-09-08 16:42
   
역차별이란 과거를 빗대서 한소리니 님이나 하라마라 하지마세요 같잖은 논리 들이대면서 무슨 말을 돌려요 돌리긴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 타당한 논리가 있어야 말을 돌리지 그저 주장하는게 남자는 힘이 쎄고 바깥일 하니 가부장은 정당함! 이게 무슨 말 돌릴꺼리나 된다고 말을 돌려욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이정도 수준밖에 안되면 알았으면 애초에 댓글이나 달지 마시던지? 역차별이란 말 자체가 오히려 남성이 차별받는 다는 말의 통칭으로 쓰일 충분한 미사여구에요 헛소리 작작하시고 어디가서도 그런 논리로 남성의 정당함을 주장하지마세요 메퇴지가 얼씨구나 지화자하며 어울려 줄겁니다 ㅉㅉ
                         
안녕미소 17-09-08 16:45
   
2017년 9월에 제도에 과거이야기를하면서 역차별을 이야기합니까?
싫은 소리 듣기 싫으면 시공간을 초월하며 이야기하지마시고 현재에 맞게 이야기하시죠
현재 남성이 여성을 차별하는거 없습니다. 역차별이라는 말 쓰지 마세요
젊은 남성이 들으면 열 납니다.

역차별이 성립되려면 차별이 있어야하는건 아시죠?
차별이 없는데 왜 남성에게 역차별이라는 변태적인 단어를 사용합니까? 하지마세요
                         
바로그것 17-09-08 16:52
   
지금이야 차별이 그저 웃을일이라고 첫 댓글에 적어놨고 과거를 빗대서 역차별이란 단어를 썼다고 했는데도 불구하고 다람쥐 쳇바퀴 똑같은 헛소리나 주구장창 늘어놓고 후달리면 남의 댓글의 핀트나 따라하고 있고 말돌린다면서 정작 말돌리는건 자신이고 ㅉㅉㅉ 토론할 수준이 안되면 그냥 가세요 말꼬리나 잡고 질질질 뭡니까 추잡스럽게? 그저 힘타령하다보니 핀트가 이게 아니다 싶어요? 중간중간 머리굴리는 소리가 여기까지 들려요 예? 즈기요? 즉당히 좀 합시다 네?
                         
안녕미소 17-09-08 17:00
   
하이고~~~~
절대로 인정하지 않으려고 말 돌리고 계시면서 누가 할소린지 ㅎㅎㅎ
님이나 억지 역차별이라는 소리 적당히 우겨되십시오
반박도 제대로 못하고 우기기만하면서 무슨 수준을 논합니깧ㅎㅎㅎ 웃겼습니다^^
                         
바로그것 17-09-08 17:07
   
ㅎ... 이건 뭐 이쯤되면 거의 답정너 각이네 무슨 말같지도 않은 소릴하며 역차별은 쓰지마 빼~~~~액 이러고 있으니 ... 님이 정신승리 하고 싶다면 뭐 안말리겠는데 제발 어디가서도 그런 논리로 남혐 페미나치나 메퇘지와 싸우려 들지마세요 딱 먹음직스러운 먹입니다 아주 좋다면서 키워짓 해주려 할겁니다 아시겠어요? 이건 뭐 진짜 고구마 열댓개는 먹은 기분이니 원 ㅎ..
                         
안녕미소 17-09-08 17:18
   
즉당히 하세요 ㅎㅎㅎ 너무 극성이시네요
                         
앵두립스 17-09-08 17:29
   
안녕미소님/  과거에 여자가 탄압 받았던 건 맞는 것 같아요.

너무 억지시네요.
                         
안녕미소 17-09-08 17:33
   
앵두립스님// 여자가 과거에 어떻게 탄압 받았습니까?
과거라하면 언제쯤인가요?
그리고 "같아요"라고 말씀하셨는데 정확하지 않으신가봐요?
                         
몽구리 17-09-08 18:50
   
안녕미소 <<입은 삐뚤어져도 말은 바로 합시다. 지금이야 여자들에게만 가는 혜택이 있어 분명히 남자에게 불공평한 부분이 존재합니다.  여성전용 임대주택 같은건 저도 말도 안된다고 생각합니다. 군대문제 역시 남자들이 불평을 충분히 가질수 있는 문제지요.

그러나 조선시대라던가 과거를 생각해 보십쇼.

유교라는 것 자체가 여자에게 굉장히 불리한 사상이지요.  그걸로 수 많은 여인네들이 탄압을 받았던건 사실입니다.  유교사상이 어떤건지 모르신 않을테죠? 

조선시대가 아니라도 80년대나 90년대도 그랬지요. 여자니까 뭐하러 공부하냐 일이나 빨리해서 가정밑천이나 되라 이런 사상도 팽배했고 그래서 남아 선호 사상도 장난이 아니었습니다.  그러니 서양에서도 우리나라에서도 여성인권신장 운동이라는게 생겨났곘지요. 평등했다면 그런게 생겨나겠습니까?

지금이야 개떡같은 메갈돼지들이 그 정신을 완전히 흐려놔서 망했지만 ㅋ

좌우지간 말 똑바로 하세요.  솔직히 좀 찌질해 보여요
     
밀크쉐이크 17-09-08 16:44
   
둘다 뜻은 같으신데 생각하시는바만 약간 다르신것 같은데.. 싸우실 문제가 아니라고 봅니다..
          
안녕미소 17-09-08 17:42
   
미래에 남성이차별 받는 시대가 온다는 말은 저도 동의합니다. 현재도 차별받고 있고요 본문처럼

그런데 저 사람이 얘기하는건 과거에 여성차별이 있었고 미래에 남성이 역차별 받는 시대가 온다고 이야기하고 있는거고요
저는 과거와 현재도 여성을 차별한적이 없는데 역차별이라는 단어는 성립할 수 없으니 잘못되었다고 이야기하고 있어요.

저분은 가부장이 여성차별이라고하여
저는 어려서부터 남자에게만 책임과 경제에 대한 부담을 주는게 오히려 남성차별이지
이게 어떻게 여성차별이냐고 하는데도 말만 돌리고 계속 다른 이야기로 빠지네요 ㅎㅎ
비오는새벽 17-09-08 16:06
   
필요한 정책이네요.
다만 여성전용이 아닌 저소득층 대상이었으면 좋았을 텐데요
     
안녕미소 17-09-08 16:07
   
저소득층 대상으로 하는거 있어요 그런데 별도로 여성만 추가하는겁니다 ㅎㅎ
     
흙탕물 17-09-08 16:07
   
그러게요 정말 여자라는 이유로 약자몰이하고 대학교 진학률, 20대 취업률과 소득 뭐하나 남자들보다 뒤지는건 없음에도 이렇게 정치권에서 막퍼주고 있으니
rhaxoddl 17-09-08 16:08
   
미혼모라면 인정 하는데....
단지 여성이라는 이유면 완전 역차별이죠
     
안녕미소 17-09-08 16:12
   
미혼모도 안되죠 미혼부도 있는데요.
          
coooolgu 17-09-08 16:34
   
미혼부라는건 없습니다.

왜냐면 구청에서 남자는 애를 데려와도 호적올리는 행정처리(즉 남자쪽에서 출생신고서를신고하면 안받아줌)를 하지않기 때문입니다....심지어 DNA사본을 가져와도 안됀다고 하더군요. 오직 여성만이 호적에 아이를 올릴 수 있습니다.

만약 여자쪽에 애를 데리고 있다면 아버지 행세는 못하고 오직 양육비만 줘야합니다
               
안녕미소 17-09-08 16:43
   
헐...미혼부라는 말은 있어도 행정적으로는 미혼부가 존재 하지 않는다는 말이군요...
대단하네요...
바로그것 17-09-08 16:15
   
근데 원문 링크정도는 걸어줘야 됩니다
     
밀크쉐이크 17-09-08 16:19
   
아.죄송합니다 댓글란은 알다시피 그들한테 점령당해 있어서 보기 불편하실것 같아 걸어두지 않았는데. 수정하겠습니다.;
          
바로그것 17-09-08 16:22
   
아뇨 저야 불편한거 없는데 기사링크도 없이 글만 긁어가면 기자들도 안좋아합니다 사실 기자들은 여러 커뮤니티에서 자기 기사 긁어가는걸 좋아합니다 클릭수가 곧 자기 돈이거든요 그런데 그것도 링크로 자기 기사를 눌러줄때나 가능한거라 링크없이 긁어가기만 하는건 문제를 삼을수가 있어요 긁어 오더라두 링크만 남겨주면 기자들은 오히려 좋아한답니다 자기 기사 노출시켜주니까요
밀크쉐이크 17-09-08 16:19
   
수정이 안되네요 원문 링크는 여기입니다

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=011&aid=0003103953
조용 17-09-08 16:38
   
남자 입장에서 보면 여자가 장애인취급을 받는건가 싶음
티오 17-09-08 16:39
   
혼자사는 할머니들이 들어가겠죠. 할아버지들은 일찍 죽습니다. 폐지줍는건 주로 할머니들이죠. 이런것가지고 남성차별이라고 외치지는 맙시다.
     
밀크쉐이크 17-09-08 16:43
   
이런 말도 안되는 소리 지껄이는게 어그로를 끌기 위함인가요?
     
수나이퍼 17-09-08 16:43
   
할머니를 위한것도 아닌 그냥 여성을 위한건데 어딜봐서 할머니가 들어간다는거죠 여빨러씨??
          
티오 17-09-08 16:45
   
임대주택은 가난해야 들어가잖아요. 20대 미혼여성이 들어갈수 있을거라고 생각해요?
               
수나이퍼 17-09-08 16:47
   
살다살다 20대 미혼여성이 가난하지 않을거라는 소리는 처음듣네요 20대미혼 여성이면 대학생도포함되고 20대면 아직 학자금 대출이나 빚이 남아 있을시기고 사회초년생이라서 월급도 적을시기입니다 헛소리좀 하지마세요
                    
밀크쉐이크 17-09-08 16:50
   
가난엔 남,녀,늙고 젊음을 나눌 문제가 아니라고 봅니다.  독립운동가 아들도 폐지줍고 생활하는게 한국인데 폐지줍는게 모두 여자다. 라고 말하는것도 우습구요.. 전 리어카 끌고 다니며 폐지줍는 할아버지, 나이드신 아저씨를 더 많이봤습니다. 혜택은 동등하게 받아야지 어느 성별에 집착해서 우선하는 정책은 합당하지 않습니다.
               
기혀니 17-09-08 20:08
   
님 말도안되는 할머니 폐지타령 그만하시구요.. 좀 정신차리고 본질을 보세요.
저거 가난한 남녀가 아니라 가난한 인간중에 여자만 건져주겠다는 지독한 성차별이에요 좀..
진짜 여빨러님이네 이님 .. 없는거 만들어내 셀프세뇌 정신승리까지 하면서 빨고 싶으세요? 응? 우아.....
     
안녕미소 17-09-08 16:48
   
폐지줍는 할머니=저소득층에 속해서 지원 받고 있습니다요
          
수나이퍼 17-09-08 16:50
   
전그거만 가지고 이러는거 아닙니다 저거는 충분히 20대 여성도 지원받을수있고 30대도가능해서까는거지
               
안녕미소 17-09-08 16:50
   
수나이퍼님 저는 티오님에게 댓글 달았는데요. 무언가 착각하신거 같네요
                    
수나이퍼 17-09-08 16:52
   
아 그렇습니까 죄송합니다
                         
안녕미소 17-09-08 16:58
   
아니에요^^ 괜찮아요 ㅎㅎ
     
Bergkamp 17-09-09 13:18
   
헛소리는 댁 일기장에나 쓰시기바랍니다..
강운 17-09-08 17:16
   
악용하지 못하게 좀 강화 하고 해야 할거 같은데
저런건 100% 악용할게 있다고 보는데

우선적으로 나이 제한부터 걸고 그다음 소득으로 걸어야 함
할머니 세대들이 이용하는건 뭐라고 안하겠음
하지만 젊은세대가 저걸 이용하는건 반대
     
비범 17-09-08 18:13
   
남성 노인 xx률 보시고 말씀하시는건지 할머니는 되고 할아버지는 안되는건가요
          
강운 17-09-08 18:53
   
한다면 그렇게 해야 한다는거죠 우선적으로 시행하면서
점차 확대 할수도 있는거고요
쾌도난마 17-09-10 12:51
   
뭐여 과거 여성탄압에대한 보상이라는거여?