이젠 나라가 망한다는 말까지지 등장했네요
모든 사람이 아니고 생활이 어려운 일부 저소득층들이 대상이고 신청 한다고 모두 지원하는게 아니고
그중에서 생활이 극히 어려운 일부만 대상이 될텐데 이 정도로 나라가 망한다는게 말이나 되나요
일반화 해서 남녀분란을 조장할 수도 있는 이상한 선동을 하고 다니는 분들이 왜이리 많을까요...
이것 뿐만 아니라 굳이 갈등을 일으키지 않아도 될 내용을 가지고 부풀리고 일반화 시켜서 선동하는
일부 사람들 때문에 나라가 더 혼란스러워요
인터넷에서 부정적인 모습만 습득한 분들의 부작용인 듯 ...
예전에는 일부 갈등을 조장하는 세력들의 선동이 문제였지만 요즘은 그들의 선동이 어느정도 먹혀 들어서
이젠 일부 일반 사람들도 알아서 서로 총질하는 제살깍아먹기 경쟁을 하는 수준에 이르른 것 같네요
어쩌다 이 지경이 되었는지 참 답답하기만 하네요
그 대상이 하필 여성으로 한정되었다는게 문제죠 성별이 바뀌었다면 한국 여자들이 가만히 있었을까요? 전에 스타벅스에서 군인에게 단지 커피 한잔 주는것도 성차별이라고 난리났던게 여자들입니다. 그에
반해 본인들이 단지 '여자' 라서 받는 성차별적인 불합리한 혜택에 대해 남성들이 성토하면 분란조장이라느니 분란 일으키지 말고 얌전히 다물고 있으라느니 해괴한 논리가 참 많이 보이네요.
남자는 저소득층없답니까?? 여자라는 이유만으로 저소득층이면 이런 귀족대우해주는데 이게 정상인나라입니까??군대다녀오고 고생하는 저소득 남자 청년층은 대채뭡니까?? 그리고 고생하는 남자노인들은요 그리고 못받은 독립운동가 후손은요?? 이런게 쌓여서 나라를 쇠퇴시키고 나라에대한 충성과 그런게 사라지는겁니다 선동타령하지말고 정상아닌걸 비판한다고 선동어쩌고하지맙시다 좀
뭔가 핵심을 잘못 짚으셨는데 저소득층을 위한 정책은 누구를 차별 하기 위한 것이 핵심 아니라
생활이 어려운 극히 일부 저소득층을 지원한다는게 핵심이겠죠
그러다보니 일부 생활이 어려운 여성들 가운데 상대적으로 범죄에 취약하고 보편적으로 생활력이 약한
부분을 고려한 것 같은데 굳이 여성 대상 이라고 표현 안해도 다 고려해서 적용될텐데 여성 대상 이라고 표현된 부분은 마음에 안 들고 수정해야 한다고 생각 하지만
그 것을 가지고 나라가 망하느니 여성을 귀족화 한다느니 자치령이니 너무 오버하고 일반화 하지는 말자 이겁니다... 누가봐도 너무 나가셨어요
귀족 대우나 남자 노인들이나 독립운동가 후손들이 왜 나오는지 모르겠네요
남녀를 떠나서 생활이 어려운 노인분들은 당연히 도와야 할 부분이고 독운동가 후손 분들한테는
특히 누구보다 신경 쓰는걸 잘 아실텐데 말입니다
핵심을 보기 싫어하시는것 같은데 정책 자체가 저소득층 '여성' 전용 정책입니다. 성별이
의미가 없다면 저소득층 '남성'전용 정책으로 편후 점차 확대해 가는 형식으로 하죠. 그때도 똑같이 말하실지 의문입니다. 여자와 관련되면 동정,여성약자론 펼치는건 상당히 악의적인 구시대적인 발상입니다. 한국보다 치안이 좋든 나쁘든 선진국이든 후진국이든 이런 이상한 정책을 펼치는 나라는 한국밖에 없습니다. 말만하면 여성을 보호하기 위해 여성을 위해 그것자체가 귀족론이지요. 그런 말이 먹히는 나라가 한국 외에 또 있을지 의문입니다.
이 님은 대체 보고싶은것만 보는 눈만 가졌나?
이것봐요 핵심이 "여성전용 주택" 이고 왜 성차별하냐며 비판하는건데 핵심이 저소득층을 지원하기 위한거라구요?? 뭔 횡설수설.. 여성귀족이니 자치령이니 오버질이라 하더라도 왜 저소득층 남여가 아니라 여자만이냐는건데.. 정신좀 차리세요. 좀 평등하게 사세요. 성차별도 정도가 있지.. 이런 사람들이 평등 말만 나오면 죽어라고 여혐싫엇 질. 평등하게 가자는데 뭘 오버질이니 어쩌니 님 좀 여성전용 이란말이 눈에 거슬린다 정도에서 그치세요 님이 그뒤 하는말이 진짜 생오버질에 여혐이다 선동질하는거에요.. 정말 성차별주의자 선동 극혐 ㅋㅋㅋ
그 가운데 하나가 생활이 어려운 청년들을 위한 임대주택 지원과 신혼부부를 위한 임대주택 지원이 있는데 아래 게시물 기사에는 안 나와 있지만 남자들에게 혜택을 안주는게 아니라
여성전용 임대주택은 청년임대주택의 일부를 생활이 어려운 일부 여성들에게 지원 한다는
내용이죠
제가 위에서도 얘기했지만 청년임대주택 지원에 남녀 모두 포함되어 있는데
왜 굳이 일부라도 여성전용 이라고 따로 떼어서 표현했는지 아쉬움을 얘기했고
생활이 어려운 순으로 적용하면 따로 만들지 않아도 반영이 될텐데 수정하면 좋겠다고
애기했습니다
이 부분은 아무래도 대선공약을 이행해서 약속을 지키려는 이유도 있겠지요
하지만 그렇다고 나라가 망하는 것 처럼 얘기하고 남자는 아예 혜택이 없는 것 처럼 얘기
하는 것도 너무 과하다는 겁니다
전체 정책들이 차별 받는다고 느껴진다면 큰 문제지만 그 중에서 한가지만 따로 떼어서
나라가 망하니 뭐니 심지어 독립운동가 후손까지 비유 할 필요는 없다는 것이죠
독립운동가나 전쟁에 참전한 국가유공자분들에게 그 누구보다 더 대우에 신경쓰고 있다는 것을
잘 아실텐데 말입니다
여성들을 위한 주택의 예로들면 직장여성 아파트라고 이미 80년대 부터 미혼의 젊은 여성에게
싼 가격에 집을 빌려주는 제도가 운영되고 있습니다
예를들어 이런 제도를 가지고 지금까지 나라가 망하느니 뭐니 그러지는 않았잖아요
물론 문제를 제기 할수는 있지만 세상이 뒤집힌 것 처럼 너무 선동하지 말자는 겁니다
성차별주의자란 어이없는 글도 보이는데 저도 남자인데 뭐가 남는게 있다고 차별을
주장하고 다니겠냐구요...
너무 과격하고 실제보다 부풀린 표현으로 남녀분란으로 이어질수도 있는 행동을 자제
하자고 얘기 하는건데 무슨 말만 꺼내면 성차별 하느냐 여혐으로 모느냐 이런 얘기가 먼저
나와서 참 안타깝네요
그혜택은 여성도 받을 수있는데 거기다 하나 더 추가한거입니다 그러니까 차별인거죠 과장이라고요?? 아무것도 안하는 여자들은 퍼주고 온갖노력하거나 의무와 나라에 많은기여를하는 남자나 인물들 개취급하는곳들은 나라 망테그중하나입니다 그리고 님이 말하는게 남자라서 받는혜택은 아니잖아요??
남녀불문 하고 저소득층이나 약자들을 돕기 위한 것이라는 것// 이라고 님도 말하고 있지않음? 그런데 저소득층, 약자 청년임대주택등 남녀불문 돕기위한 주택들이 있는데 그걸 왜 여성전용으로 또 빼돌린다는게 핵심이고 그걸보고 글쓴이님 어투는 걍 한탄쪼임. 남녀분란 그만말하세요 원래 이런거에서 남녀분란 안일어나는게 이상하잖아요 화낼땐 화내고 따질땐 따지는거지 뭔 말만꺼내면 남녀분란이니 오버하지마니 여혐이니 도리어 누가 오버하고 물타기하는지 모르겠음. 님 같은 종류가 젤 잘하는 레파토리고 그것도 일종의 선동이고 그런사람이 실제론 성차별주의자 임. 님부터 좀 대충 그만하셈 진짜 악착같이 물타기 여혐질이라 선동 하는거 눈살찌푸려짐.
이건 해당 정책을 소개한 해당 기사에서도 볼수있는데 그 정책들과 함께 군대 개선정책이라며 군인 바디샤워 용품 지급도 올라와 있더군요. 여자들은 그 점을 운운하면 남성 정책도 있는데 여성 정책만 문제삼는다라 떠들더군요. ㅎ 진짜 어이가 없는 사고방식입니다. 그녀들 논리를 보면 정상적인 사람도 욕지거리도 튀어나올만한 수준이죠. 그게 우대정책이면 여자들만 군대가고 바디 샤워 하나 지급해주는 여성 우대정책 가지라고 하고 남성은 군 면제 하고 사회에서의 여성우대정책은 남성에게 지급하면 되겠군요ㅎ
작성일 : 17-09-08 16:39
조회 : 1,119
