커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-09-09 10:06
지하철 남성전용칸 논쟁…"치한 오해 싫다"vs"스스로 범죄자 인정"
 글쓴이 : llllllllll
조회 : 4,157  

0.jpg

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=421&aid=0002934878


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
미스트 17-09-09 10:27
   
둘 모두 나름 일리있는 의견이겠으나 저 개인적으로 봤을 때 후자는 좀 이치에 안 맞는 부분이 있어 전자 쪽의 손을 들어주고 싶네요.
왜냐하면 애초에 지하철에서 여성에게 성추행을 할려는 남성은 여자 없는 칸은 원하지 않을 거란 사실을 미처 생각하지 못한 듯한 발언이랄까 무시한 발언이랄까 그런 느낌이 든단 말이죠.
요컨대, 동기와 목적이 바뀐 듯한 느낌이랄까요..
막말로 범죄자라면 남성 전용칸이 있음에도 불구하고 굳이 여성칸에 기어들어가겠다는 놈이 범죄자겠지, 어떻게 남성 전용칸에만 틀어박히길 원하는 사람이 범죄자임을 인정하는 꼴이 된다고 여기는지 그 부분에서 전 납득이 가질 않네요.
그에 반해 전자의 경우는 공평하기도 하고 받은 만큼 돌려준다는 제 기호에도 굉장히 부합하는데다 후자와 같은 사리에 안 맞는 부분은 딱히 발견할 수 없으니, 의도가 어떠하냐는 점을 일단 제쳐두고 생각하면 전자 쪽이 이유로선 합당하지 않나 생각됩니다.
     
쾌도난마 17-09-09 11:22
   
지하철을 성별 나눠 탄다는게 이치에 맞는소리임? ㅎㅎㅎ 시작부터 개판이구만
나눠 타는이유가 남자들의 범죄 사유가 원천적인 이유인데
뭘 미처 생각하지 못한다거나 무시한 발언이라는건지..
그럼 범죄 사유에 대한 명분으로 나눠 타야한다는 발언은 괜찮고, 여자들 생각이 더 중요한게
이치에 맞는거임? 졸 이기적이네.. 남자들 보고 무시? 미처 생각못해? 하~ 이 뻔뻔함은 대체 어디서 생기는건지..
뭐 그래서 여성칸에 타는 남자는 나쁜남자니고 니들은 하등상관없으니 좋게 좋게 생각하라고요?
이게 말이야 방구야 ㅎㅎㅎ 하 대단해 대단해
이거 안따르면 범죄자? 이게 남자를 잠재적 범죄자로 인식하지 않는 이상 이게 할소리냐?
          
미스트 17-09-09 11:45
   
눈까리 사시는 댓글 따윈 달지말고 꺼지세요.
애시당초 대가리에 든 게 없어서 개념 자체가 머릿속에 그려지지 않는 븅신은 말할 것도 없고, 글 읽어도 이해 못하는 난독도 마찬가지..
싸가지 밥 말아처먹은 니주구리 씹빠빠 같은 새끼도 그냥 조용히 눈팅만 했으면 하네요. 시비걸지 말고..
               
쾌도난마 17-09-09 11:49
   
ㅎㅎ 패악질이네 완전.. 이기심만 아주 가득하구만..
내가 욕을 했어 뭘 했어요.. 듣기 싫어서 아주 감정이 팍팍 상하셨구만..
결국 감정논리셨소? 개념? ㅎㅎㅎ 댁의 개념은 정상같으세요?
한쪽만 생각하는 개념은 어디 공정성이라도 맡겨두셔서 그렇게 당당하세요?
이런 글은 걸어줘야지요.. 보통 쓰레기 글이 아닌데..
동의 안하면 싸가지 밥말어 처먹은 씹빠빠같은 새끼가 되는건지..
아니면 반대에 엄포를 놓는 독재자의 개념인지.. 무섭네요..
조용히있어라 하는 사람에겐 왠지 달려들고 싶은 이 심정은 뭘까요?
당신 이렇게 욕으로 글싸질러 놓고 저한테 여혐이네 뭐네 그러시는거 아니지요?
디게 뻔뻔하던데 여혐여혐 거리는 사람...
                    
미스트 17-09-09 12:08
   
그냥 하던 대로 반말하지 왠 코스프레?
게다가 시작부터 개판이라는 둥, 이기적이라느 둥, 뻔뻔하다는 둥, 쓰레기 글이라 둥 구타 유발 해놓고 구타했다고 지금 우는 소리 하는 거임? 쯧쯧
앞서 말한 4가지에다 하나 더 추가할게요.
넌 한심하다. 인간적으로..
                         
쾌도난마 17-09-09 12:21
   
내가 제대로 한 반말은 맨 마지막이지요. 그것도 님이 한말이 아니고 기사 머리글이니 꼭
 님을 타겟으로 하는 반말도 아니에요. 존대말도 썼는데 그건 쏙 빼시는게 정신승리에 도움이 되시나봐요?
이기적이 욕이요?  개판? 이유를 따지자면, 찬반이있겠지요
하지만 난 이유를 떠나 지하철 성별 나눠 탄다는 것 자체를 이야기한거고 세계에서 잘 하지도 않는 짓이니 개판이 사실 아니요?
남자들의 반대는 이치에 맞지 않다고 하는데 뻔뻔함에서 나오는 소리 아니면 어떻게 그렇게 묵살할수 있는지.. 단한번이라도 생각해보고 이치따지시기나 하셨어요?
나 틀린말 한거 없는데.. 감정이 매우 상하셨나봐요.. 이후 들려오는 소리가
"싸가지 밥 말아처먹은 니주구리 씹빠빠 같은 새끼"
"개념 자체가 머릿속에 그려지지 않는 븅신" "눈까리 사시" 라고 해놓고
지금 우는 소리 했다고 쯧쯧 하시는거에요~~~??? ㅋㅋㅋㅋ
이야~~유후~ㅎㅎㅎ 상당한 감정파 이신건 알겠어요..
하나 더 추가한다는게 한심하다? 귀엽네요.. 님이 쓰신 욕지걸 작품에 비하면..ㅋㅋ
                         
미스트 17-09-09 12:47
   
나도 말 꽤 긴 편인데, 넌 나보다 더 하군.
그렇다고 내용이 있기를 하냐면 그 것도 아니고..ㅋㅋ 그 것도 재주다.
알맹이 없이 말 장황하게 늘리는 거..

마지막으로 사회생활에 도움 되는 어드바이스 하나 해줄테니 귓구멍 후비고 잘 새겨들어라.

욕 먹기 싫으면 시비 걸지마.
시비를 걸었으면 욕 먹어도 우는 소리 하지마. ㅇㅋ?
그럼 ㅂㅂ2다. 다시는 엉겨붙지마라. 귀찮으니까..
                         
쾌도난마 17-09-09 12:58
   
내용이 없어 보이겠지요 댁한테는.. 이정도 생각할 사람이라면, 이런글을 못 남기지요.
말이 꽤 긴편이신데 왜 못하실까? 딱히 할말이 없거든.. 알지요 그맘 ^^
게다가 뭐 논리도 없고 그냥 맨 어택땅 공격뿐인데 말이 길수가 있나요 ^^

음 사회생활 걱정해줘서 고마운데요.. 왠지 당신네같은 사람들에게 욕먹는다는건 나쁘지 않다고 봐요.. 걱정마세요. 내편들어 당신 욕할사람은 엄청 많으니까요 ^^

어디가서 이런 천해보이는 욕은 삼가하시구 사세요. 욕도 그럴싸해야 들어주지..아무 반박도 못하고, 무대포로 욕하는건 이런 시대에도 천하단 소리 들을수 있어요  엉겨 붙는거 귀찮으시면 생각좀 하시고 사세요..
     
Marauder 17-09-09 14:01
   
범죄자 인정에 일리가 있는건가요
     
공무원 17-09-09 14:27
   
님의 논리가 타당하지 않은게 바로 생각의 전제부터가 틀렸기 때문입니다.

님은 정상적인 남자와 왜곡된 성의식을 가진 남자로 분리해서 남성을 인식하고 님의 논리를 전개했지만, 애시당초 여성전용칸은 모든 지하철을 타는 남성은 잠재적 범죄자라는 왜곡된 인식을 갖고 만든겁니다. 이놈저놈 할거없이 신체적 접촉이 일어나고 환경과 조건이 맞으면 성추행을 할 여지가 있으므로 여성만 따로 안전하게 분리하자는게 여성전용칸의 목적이죠

님은 다수의 정상적 남자와, 일부의 범죄자들을 구분해 남자를 인식하고 있기때문에, 범죄가능성이 있는 놈들은 남성전용칸을 타지 않을것이다 라는 논리를 갖고있지만, 여성전용칸을 주장했던 사람들측의 시각으로는 전부다 잠재적 범죄자입니다.
님이 찬성하는 남성전용칸을 도입하면, 여성전용칸을 주장했던 측의 주장대로, 잠재적 성범죄자인 남자를 격리시켜주는 꼴이 되는거죠

그리고 남성전용칸에 타지 않으려는 사람은 범죄자라니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 논리가 황당 그자체..
     
멍아 17-09-09 15:29
   
그건 아니오  애도
누님연방임 17-09-09 10:31
   
애초에  메갈꼴페미들이  상식적인주장이나  행동을 했다면  발생하지않았을일이지만..  비상식조차 뛰어넘어 이해할수없는행동을 하는그들이 스스로 자초한것.. 앞으로 더많아지겠지요.
오라 17-09-09 10:39
   
뭔 개소리래.

그럼
여성전용칸에 안타는 여성은
치한에게 몸을 내맞기고 싶은 여성이겠네?
오라 17-09-09 10:41
   
정책들 보면
정부와 공공기관이
성갈등을 부추기는거 같은데.
애니프사 17-09-09 10:51
   
여성 전용칸이 부당하면 여성 전용칸을 없애야지 왜 저런걸 또 추가 하려고 하는건지.. 의무에 해당하는 군복무는 필수불가결하기 때문에 다른 경우겠지만 이런건 오히려 갈등을 부추기기만 할 뿐.
수나이퍼 17-09-09 11:07
   
이러니 여자가 혜택만 받는거지
누님연방임 17-09-09 11:21
   
정말 될거라고 생각하고 저런걸 올리는게 아닐걸요.  그동안 참으면서  넘겨왔던것들이  피드백되는것이지.. 이런건 시작에불과합니다. . 그동안 남성들  많이들 참았어요.  부당한대우에도 할말이 많지만  참고 참고 참아오다가  이제 터지기 시작한것이지요.
흙탕물 17-09-09 11:23
   
범죄예방이라면 아예 전차량을 남녀 나누든지 ㅋㅋ 그건 싫지 또 ㅋㅋ
누가봐도 그냥 배려를 가장한 여성혜택이고 윗대가리의 선심성 정책 ㅋㅋㅋ

저 윗대가리들이 러시아워 시간에 과연 지하철을 탈까요? 결국 같은 요금 내는 남자들의 희생을 강요하는거고
위에 앉은 인간들은 PC주의에 매몰된 한국에서 '임기내 약자를 위한 정책 했다'는 생색내기 아님??
보롱이 17-09-09 11:23
   
이런식으로 물리적 경계를 만들면 지하철이라는 공간이 성범죄가 일어나는 공간이라는걸 인정하는것 밖에
안되는데
지하철에서 일어나는 범죄율을 낮추고  안정한 공간이라는걸 홍보해서 사람들의 인식을 바꿔나가는게 옳은거 아닌지.
쾌도난마 17-09-09 11:27
   
남성 전용칸에 줄서서 타는 내 자신이 졸 역겹게 느껴질거 같다.. 줄서는 이유가 생길지 모르는 범죄를 예방하기 위해서란다.. 그 범죄자가 누구인지 모른다.. 그게 당신일지 나일지.. 줄서는 순간 난 생길지 모르는 범죄로 인해 어떨결에 통제 당한다.. 그것도 대중교통 하나 이용하겠다고.. ㅅㅂ 별 갖잖은 개ㅈㄹ을 떨어야 한다.
이게 누구의 만족때문에 이런 굴욕까지 맛봐야하냐?
자신만의 정의감을 위해 아무잘못없는 이를 악인으로 까지 만드는 인간성에 대해 역겹기까지 하다.
정치나 사회나 이 썩을 이기심때문에 생긴 도덕적 가치관 마저도 정당성을 부여해 훼손시킨다
좋은여행 17-09-09 11:35
   
그냥 뭐든지 반반씩 나눕시다. 홀수 차량 남자 짝수 여자. 사회의 근본적 문제에 대한 공감과 합리적 해결을 모색하기 보다는, 시끄러운 사람들 잠재우기 위해 그냥 보여주기식으로 진행하는 것 같아서 씁슬합니다. 여자를 치한으로 부터 구해내는게 남자인데, 언제 부터인가 그렇게 도와준 남자가 곤란을 처하는 경우가 많고, 그래서 남자들은 외면하게 되면, 남자들 이제 모두 싸잡아 치한이 되는 세상이지요.
     
쾌도난마 17-09-09 11:45
   
반반씩 나누는건 좋은데 이유를 남자의 패악에서 찾지 말자는거죠..
남자탓 아니면 그리 할말 없답니까? 남자탓 아니면 자기들의 원하는거 못 이룬답니까?
그렇게 하고자 하는것도 꼬~옥 남자들 엮어서 가는게 결과적으로는 의지하는 꼬락서니 까지 갖춰 놓고 이뤄 내야하냐고요.
'여자들이 남자들이랑 타는게 좀 불안하다.
다 나쁜사람이 아니라는건 알지만, 세심한 여성 성향으로서 모든 상황에 불편하게 느껴지는것이 한둘이 아니다. 이런 여성성향을 이해해주고 배려 해주었으면 좋겠다..'
 라고 비슷하게 이야기 한다면 이해라도 하지요.
그런데 곧 죽어도 지들 속내는 이야기 못하겠고, 남자들 범죄만 집중시키는데 이게 쫏겨나는거와 다를께 뭐가 있는지..
          
이노센스 17-09-09 15:22
   
분란을 일키는법보다 분류해서 하는데 남.여한테 좋은것임 남.여한테 피해를 안주니깐 왜 분류 하는지 모름 여자가 허위신고를 하니깐 남자만 피해보는것임 일본사건 모름 여자가 허위신고해서 남자가 xx한 사건모름 여자한테 배려 문제가 아님 분란을 일으키니깐 문제인거지 임산부 배려석 어때 남.여 싸우고 있죠 그냥 여자.임산부배려칸 1칸주면 이런일 없는것임 남.여가 눈치볼필요가 없는것임 해수욕장에 개랑 같이 수영하게 한다고 기사뜬적있음 추진하면 어떤꼴 나겠음 또 싸움 분류하면 싸울리 없음 정부.여가부 스스로 남.여 싸우게 만들려고 만든 정책임 여자를 공주처럼 대하라 소리임
버섯머리 17-09-09 11:40
   
어휴;;
빨간사과 17-09-09 11:54
   
영화 더 헌트를 보면
알 수 있음
남성도 보호 받아야 할 때도 있다는 걸
하지만 아무것도 없죠
저런 정책을 하는 인간들은 한번쯤은 다 보고
뭐가 우선인지 생각좀 해봤으면 좋겠네요
KYUS 17-09-09 11:57
   
어이없고, 웃기고, 재밌는 현상이 벌어지고 있네요.
누가 여혐에서 여성운동 포비아로 발전된 우리나라 남녀 갈등 문제를 군중심리학 관점에서 연구해 논문으로 발표하면 괜찮을듯
쾌도난마 17-09-09 12:01
   
범죄란 굴레에 대다수의 표현인 남자를 한데 묶는건 이뤄지기 힘들거니와 여성들 또한 부정하는 일입니다.
꽃뱀이라고 해서 여자들 모두가 꽃뱀이 아닌거죠..
논리적이지 못한 개념따위로 들이 내밀어 지하철을 남성의 범죄로 인해 나누자는건 시작부터 잘못된겁니다.
필요한사람이 왜 필요한지 스스로의 경우를 내비치는게 상식인데.. 상대적인 경우를 예로 들며, 모든이들이 부정하는 논리로만 매꾸려 합니다. 이런 논리로는 결과적으로는 이해가 될수 없으며, 더 나아가 진정 여성들이 뭘 바라는지에대해 알수가 없으고, 의심을 사게 됩니다.
이런 정당한 의심에 역정을 내거나 무시하는 발언을 하면, 이 이상 패악질은 없는거죠.
     
이노센스 17-09-09 15:42
   
당신이 논리적이 못함 왜 이게 올라온지 모름고 있음 여자가 허위고소를 하니깐 남.여분류칸 하자는것임 119구대원 도와주러 왔는데 신체접촉했다고 여자가 성추행으로 고소했죠 강..간아닌데 허위고소하고 허위고소때문에 남.여 분류가 이말이 나온것임 당신은 논점이 모르니깐 댓글 다는것임 일본 지하철 성추행 허위고소해서 남자xx한 사건모름 원인은 여자가 허위고소를 해서 이사태까지 온것임 이사태를 없애는법 남.여분류하면 다해결하는것임 당신머리는 여자를 공주같이 대하라는 소리밖에 안보임  임산부배려석봐라 남.여싸우지 ㅋㅋ 해수욕장 동물하고 같이 다른사람하고 같이 놀게 할려고 했지 같이 놀게 하면 어떨것 같은 또 사람하고 싸움 논점이 뭔지 파악하고 글달아요
          
쾌도난마 17-09-10 11:35
   
음 일단 저에대한 감정부터 가지고 계신듯하네요 다시 읽어보세요 여자가 허위신고 하니까 분리하자고요?
그럼 허위신고 피해자인 남자가 말했다는 소리입니까?
아님 여자가 우릴 배려해주기위해 해줬다는 소리입니까?
이건 처음 듣는소린데요..
누군가의 입에서 나오긴 햇을꺼 아닙니까
여자들 입에서 나온거라면.. 배려가 담긴 협박과 가까운것일테고요..
남자들 입에서 나온거라면, ㅎㅎㅎㅎㅎ 이상황이 믿겨지진 않습니다만ㅋㅋ
피해의식이 굉장히 쩔여 보이네요? ㅋㅋㅋㅋ 메갈들이 자주 남자들한테 하는 소리인데..
지금 이딴게 논점이라고 하시는건지 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 나참.. 신박한 개그네요.
여자를 공주처럼 대한다구요? 어디에 그런 대목이 있는지  논점파악이요? 본인이 말하는것은 파악은 하시고 상대 논점 탓하시는건가요?  이게 뭐하시는겁니까
서클포스 17-09-09 13:24
   
미친 페미 나치 들에 대한

미러링임..

비상식적인 (여성전용칸) 에는  비상식적인 걸로 대응 하는것이 합당함..

호구 같이 당하는 남자들이 이제 정신 차리기 시작 했네..
qufaud 17-09-09 14:02
   
진짜 될거라고 저러는 것은 아니라고 봅니다
여성들의 지나친 여성만 우대주의에 짜증났다는 의사표현인 것으로 보입니다
니들식으로 똑같이 주장하면 과연 정상적으로 보이냐는 것으로 보입니다
남성들의 이런 주장이 비정상이면 여성들의 같은 주장도 비정상인 것이지요
ultrakiki 17-09-09 17:01
   
진짜 페미나치의 역겨운 궤변에 지친다...
발에땀띠나 17-09-09 17:54
   
어휴... 그냥 남성 여성 분리 행정구역으로 나눕시다. 말같지 않나요? 그럼 남녀 전용은 말 같은 것인지...
저게 '미러링' 아니면 뭔가 싶기도 하고요. 불편부당함에 대해서 똑같이 하는 것이 합리적인 사고인지도 의문이 듭니다.
지하철내 성추행 및 범죄에 대해서 공동체 의식으로 모두 함께 감시하고 보호해주면 좋잖아요. 분리만이 답일까요? 여성전용 주차장,도서관,지하철 같은 건 폐기하고 좀 의식을 높이는 차원으로 법적 보호장치도 마련해주면 좋을 듯 싶네요.
로우니 17-09-09 19:55
   
이런 반응은 예상못하나 ㅋㅋ 어휴 돼지련 여성칸으로 꺼지지 왜 여기탓냐 라든가 어휴 개못생겻네 여성칸으로 꺼져줫으면 라든가 등등 이런 반응 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
깡통의전설 17-09-09 20:10
   
왠지 이슬람 국가화 되어가고 있다는 느낌은 뭘까....?
헌데 장애우 배려칸이 먼저 생겨야 하는건 아닌지? 그다음 노약자 배려칸...
그다음 여성 배려칸이 순서대로 생겨야 하는거 아님?
아니면 저칸 외에 다른칸에 여승객이 타면 치한 신고 못한다던가.. 이런 패널티가 있는건가...
그냥 남자만 못타는거 아님? 여자칸은 늘고 남자칸은 줄어드는....
람다제트 17-09-09 21:31
   
진심으로 그냥 저렇게 남녀구분하면 문제가 없을 거라고 생각하는걸까;;; 노답이네
뽕구 17-09-09 21:54
   
전용칸 자체가 합리적이지 않지만...
굳이 여성 전용을 만들려면 남성 전용도 있어야 맞지요.
출퇴근때 환승역구간에서 전용칸 땜에 벌어질일이 상상만으로도 아찔하지만...
브리츠 17-09-09 22:27
   
여성칸있으면 남성칸도 있어야 정상이지만
편가르기는 참 한심한 발상이죠
이왕이면 남녀공학 다 없에 버리고 대학교도 따로하고
엘리베이터도 남녀 나누고 남녀가 모이는곳은 전부 없에 버리지..
나무아미타 17-09-09 22:30
   
여성 배려칸은 뭐임 저딴거에 세금쓰는게 아까움 언능 없애야함. 멍청한 정책 여자나 남자나 성욕에서 자유롭지 못한 이상 모두 거기서 거기인데 나눈다고 뭐가 달라지나?
aurore 17-09-09 22:38
   
그래서 저거 추진하고 세금 얼마 떼먹을려고??
진짜 돈 먹을려고 환장을 하는구만 ㅡㅡ
또르롱 17-09-09 22:46
   
정말 무의미하다 ㅉㅉ
G평선 17-09-10 01:35
   
애초에 여성전용칸을 만들면... 평등하게 남성전용칸도 같이 만들어야지...

그리고, 뭐? 시선강ㄱ?

저는. 보라고 그렇게 예쁘게(?) 입은 여성이 눈 앞에 있으면 저는 그냥 자연스럽게 빤히 바라봄...

뭐 어디 다른데 있는 여자를 쫒아가서 보는것도 아니고,
내가 먼저 와서 앉아있는데 앞에 온거면 굳이 내가 민망해 하거나 눈치보면서 봐야 할 이유 없잖아?

빤히 바라보다가 번호 받은적도 있음.

그냥 맘 놓고 보세요. 뜻밖에 소득도 있으니...
한사니 17-09-10 18:14
   
애초에 지하철에 여성전용칸 만든 자체가 잘못된거임....대한민국같이 여성들 우대해주는 나라 없음...남녀평등 어쩌구 하는데..실상을 파헤치면..여성이 열등히 우대받는곳이 대한민국임.....여자들이 왜??우대를 받아야하는지???서양여자보다 사고방식은 완전히 개차반인데...세상 뭐같은 거네
한사니 17-09-10 18:16
   
그리고..여성부가 왜??있는거임????여성부는 벌써 사라져야할 부서임...현정권은 적폐 어쩌구 하면서.왜???????????????????????여성부는 폐지 안하는거임...세금만 축내고 ...할일없는 여성부..당장 폐지가 정답임...여성부 있는 자체가 남녀불평등임.....대중이가..여성표 얻을려고 만든것이 여성부?아님???
boomboom.. 17-09-13 12:53
   
쓸데없는일에 휘말리기 싫어서 대중교통 이용안함.