김 성주가 노조탄압한 것도 아니고 노조들 못살게 군 것도 아니고 즈그 파업때 동참 안하고 계속 방송짓해서 메인급으로 성장해서 배가 아프다는 논리로 밖에 안보이네 내 눈에는...
지랄하려거든 허씨에게 하든지 그 당시 여러 이유로 부득이하게 파업에 동참 못한 사람, 개인의 사정도 있을 수 있는데 죄다 색안경끼고 적으로 규정하여 보겠다는 것은 졸나 치졸해 보인닼. 또 다른 분쟁 만들어서 행복하냐? 그들이 고스톱쳐서 그 자리 오른것도 아닐진대 다른 사람의 삶을 그리 무너뜨리고 싶더냐? 그렇게 꼬깝게 보이더냐 ? 적폐청산 좋지..근데 이건 물귀신같아 보인다 치졸한 새끼들.
파업 나름...단순히 임금 협상 정도라면 충분히 개인사정 참작 할수도 있으나
권력의 방송 장악을 저지하기 위한 파업은 공공의 이익을 위한 완전히 다른 문제....
특히 방송은 여론에 미치는 영향력을 생각할때 이나라 민주주의와 거의 동급이라 할수 있음...
친일을 한 사람도 개인 사정 들어보면 충분한 이유 있고 나치 부역자들 또한 마찬가지....
파업은 '노동력'을 무기로 삼아서 진행하는 행위입니다. 사측 입장에서 노동력은 곧 생명이고 이 노동력이 일시적으로 대거 사용할 수 없게 되면 회사로선 치명타이고 결국 이런 이유로 사측은 협상테이블로 나와 노조와 협상을 진행하는 거지요. 사측이 협상에 응할 의지가 없을 경우 필사적으로 대체인력을 찾기 마련인데 여기에 김성주가 응한 겁니다
노동력을 무기로 삼아서 파업을 진행하는데 그 노동력이 대체가능하게 된다면 파업을 하는 사람들의 목소리에 귀를 기울일 필요가 없게 되는거죠
근데 그 노동력이라는 무기를 자신의 실리를 위해 무력화시키는 행위를 했던 자가 정말 아무런 비판의 여지가 없는 것인지는 의문입니다만. 더군다나 단순 월급인상이나 사내복지개선 같은 이유로 파업을 하는것이 아닌 언론의 공정성과 자율성을 침해당하지 않을려는 몸부림으로 인한 파업이었는데 말이죠.
그리고 외부의 불매운동을 말씀하셨는데 그건 이미 mbc가 당하고 있는 겁니다
mbc가 아직도 이 지경인게 국민들이 많이 mbc를 시청해줘서, mbc 뉴스데스크를 많이 사랑해줘서가 아닙니다. 이미 대다수 국민들한테 mbc는 외면당하고 있다는 걸 지난 촛불정국때 봤지 않나요? 그건 이미 당하고 있는거고 그정도로는 mbc의 정상화가 되질 않으니까 한 발 더 깊이 들어간 문제해결 방안이 필요하다는 겁니다
MBC 조금 헛다리 짚는 것 같습니다. 김성주를 쉴드 쳐 줄 의리도 용의도 없지만 파업에 동참 안했다고 해서
배신자 취급하는건... 적폐청산이건 머건 정도를 걸어야 국민들의 지지를 얻는거지 고압적인 자세로 동참하
길 기대하면 솔직히 파업을 지지해줄 맘이 없어집니다. 왜냐하면 적폐청산 하려다 또 다른 적폐 만들까봐서
요. 그냥 MBC 버리고 말지!
제발 엠붕신아 지지해 줄때 정도를 걸어라! 편할 길 찾으려고 하지 말고. 언론은 언제나 자기비판적인 사고
에 있어야 하는데 왜 너희들은 그걸 못보냐!
지금 법을 따지자는게 아닙니다. 여기 게시판만 보셔도 아시지 않습니까? MBC 파업을 지지
하던 분들까지 의견이 분분 갈리고 있습니다. 즉 법을 따지기 전에 이미 마녀사냥 처럼 보인
다는 이야기죠. 이는 곧 노조측의 파업이 언론의 자유와 적폐청산을 위한 투쟁이 아닌 결국
또 권력싸움이라는 사람들도 생겨난다는 뜻 입니다. 정말 언론의 자유화가 되길 갈망하는
한 사람으로서 불안하기 짝이 없습니다. 노조측이 조금 영리 해 졌으면 좋겠습니다. 지금
상황이 적폐 세력이 원하는 대로 흘러가는 것 같아서 말이죠.
쟁의 중 대체인력 투입은 명백한 불법이죠
노동자의 정당한 권리행사를 무력화시키고 방해하는 행위니까요
다만 , MBC파업이 불법이라면 대체인력투입이 정당화되는데
솔직히 MBC 파업이 불법이었느냐 합법이었느냐에 대한 개인들의 판단은
근본적으로 보수냐 진보냐의 정치적 포지션의 문제고
대체로 본인이 갖는 정치색에 따라 대체인력투입을 옹호하느냐 아니냐로 갈리는 거죠
비단 MBC뿐아니라 일반적으로 파업을 불편하게 보는 사람들은
과거 선후배들이 파업하든말든 내가 돈 좀 벌겠다는데 뭐가 문제야? 이런 태도일수 밖에 없어요.
대체인력 투입되었던 사람들 때문에 파업한다고 말하는 사람 없습니다
이런저런 이유로 파업을 했는데 그 파업의 근본적인 목표로 다가가는데에 그런 사람들이 훼방꾼이 되기에는 충분하다는 것뿐이죠. 그리고 김성주만 욕 먹고 김장겸, 신동호, 배현진 욕 안먹는거 아닙니다. 둘 다 먹고 있습니다
불법이라는 것은 노동쟁의 상대인 사측한테만 해당되는 것이지 사측에 의해 대체인력으로 고용된 사람들은 불법이 아닙니다.
여태까지 지하철, 철도, 버스 등등 모든 파업에서 사측에 의해 고용된 대체인력들이 불법으로 처벌받는 적이 없는 이유이고 대체인력들이 불법으로 처벌받는 일은 앞으로도 없을 겁니다.
말장난이 아니라 난독이셨군요.
노동쟁의 중 파견이 불법이라는 논지를 제시한 이유는
"불법이라 비난한다"라는 얘기를 증명하기 위한 것이 아니라
노동쟁의 중 파견이 불법으로 명시한 해석적 근거,
즉 정당한 노동쟁의에 대한 방해행위가 옳지 않음을 얘기하기 위한 전제일뿐죠.
즉 도덕적으로 비난받을 소지가 있다라는 주장을 위한 근거인 겁니다.
말장난이 아니라 난독이셨군요.
노동쟁의 중 파견이 불법이라는 논지를 제시한 이유는
"불법이라 비난한다"라는 얘기를 증명하기 위한 것이 아니라
노동쟁의 중 파견이 불법으로 명시한 해석적 근거,
즉 정당한 노동쟁의에 대한 방해행위가 옳지 않음을 얘기하기 위한 전제일뿐죠.
그가 자발적으로 대체인력으로 들어간 행위는 노동쟁의 방해 행위에 일조했다고 볼 여지가 충분하죠
역설적으로 말하자면 사람에 따라서 "... 그렇게 보지않을 여지도 충분하죠"라고 말할 수 있다는 얘기죠.
--------
누가 아니랍니까? 그렇게 생각하세요.
님이 불법은 사측에 따질문제니 개인은 문제없다는 주장에 반박한 것 뿐이지,
그렇게 생각하면 안된다는 말은 한 적이 없습니다만
애초에 mbc파업 자체가 마음에 안시드는 것 같은데 오죽하시겠어요
난 아니라고 생각할거야~~ 내마음이야~~
라고 먼저 딴소리하신게 님인데..
참 내로남불이시네요
이번 파업문제 뿐 아니라 그냥 상식적 생각할때
직접적으로 불법행위를 저지르지 않았어도, 불법행위에 동조한 사람은 비난받을 수 있는거에요
즉 대체인력파견은 불법행위이니 그에 동조한 사람은 비난받을 수 있다는 겁니다
불법행위는 사측문제니 그 밑에서 부역한 사람은 문제없다는건
한일합방때 도장찍은 놈이 문제지, 그밑에 친일한 사람은 문제없다는 수꼴의 논리와 다를바가 먼가요?