가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 한의학도 종교랑 비슷한거 같음

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 14-04-04 23:34

한의학도 종교랑 비슷한거 같음

글쓴이 : 마타타

현대의학은 과거에는 알수조차 없었던 수많은 질병을 발견하고 치료하고있음

온몸을 스캔해 막힌 혈관과 종양을 찾아내고 조직검사로 장기의 상태를 진단하고

장기를 이식하고 로봇으로 혈관을 늘리고 피한방울 피부조각 하나로 유전자를 감식하고

이런 시대를 살아가면서 음이 어떻고 양이 어떻고 하는 옛날의술을 맹신하는 분들이 있는걸 보면

아직까지 신이니 귀신이니 하는걸 믿는 종교인들도 저런거겠구나.. 싶어짐

물론 한의학도 치료효과는 있다고 생각함

선조들도 약초속에 어떤 성분들이 있는지 정확히는 몰랐겠지만 어떤 질병에 어떻게 작용하는지

오랜 경험을 통해 알아냈을거고 기록하고 시술하고 그러면서 나름의 발전도 해왔을테니까염

근데 그게 전부임

한의학으로 에이즈인지 백혈병인지 또 어디의 혈관이 막혔고 어떤 장기에 얼마만한 종양이 있는지

그 수많은 질병들을 환자의 증세와 맥만 짚어 정확히 진단하고 탕약을 먹이고 침을놔서 완치한다?

지구가 둥근지 꼭 우주선타고 우주로 올라가야만 알까염.. 한의학은 누가봐도 한계가 명확함

결국 현대의 의학과 과학기술의 도움이 없다면 더이상 발전할수 없는 그냥 구시대적 의술일뿐임

그런 처지에 현대의학을 양의학이라 부르며 시대에 뒤쳐진 의술을 현대의학의 하나로서 인정 받겠다?

저는 과학적으로 검증되지 않은 종교는 모두 사이비라고 생각함

당연히 현대의학으로 검증되지 않는 의술은 돌팔이 의술이라 생각하구요

그런 의미에서 한의학도 종교랑 비슷한거 같음

안비슷하면말구임

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

후훗

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		재규어 14-04-04 23:39 저도 비슷하게 생각함 그래도 침술에 대해선 긍정적으로 생각하고 있어요 저도 비슷하게 생각함 그래도 침술에 대해선 긍정적으로 생각하고 있어요



		Ventifacts 14-04-04 23:41 나는 님이 정말 지식이 얕고 공부가 덜 된 거 같다고 생각해요 아님 말구. 나는 님이 정말 지식이 얕고 공부가 덜 된 거 같다고 생각해요 아님 말구.



		게이츠 14-04-04 23:41 윗분 가장 결정적인걸 모르네요.. 한의학의 핵심은 인체내의 "기" 의 존재 죠.. 이미 과학적으로 증명 되었습니다.. 기 를 논하지 않고는 한의학을 안다고 할수가 없죠.. 침술이란 것도 다 기 와 혈도에 관련 된 것이죠... 윗분 가장 결정적인걸 모르네요.. 한의학의 핵심은 인체내의 "기" 의 존재 죠.. 이미 과학적으로 증명 되었습니다.. 기 를 논하지 않고는 한의학을 안다고 할수가 없죠.. 침술이란 것도 다 기 와 혈도에 관련 된 것이죠...



		재규어 14-04-04 23:45 네 전 기의 대힌 존재를 부정함 사실 잘 모른다는게 맞겠네요 기에 대해서 과학적인 근거가 설명된 기사나 자료 추천해 주세요 관심이 생기네요 네 전 기의 대힌 존재를 부정함 사실 잘 모른다는게 맞겠네요 기에 대해서 과학적인 근거가 설명된 기사나 자료 추천해 주세요 관심이 생기네요



		moim 14-04-04 23:59 기가 막히네요~ 기가 막히네요~



		게이츠 14-04-04 23:43 해외의 유명 양의학자들도 요즘 과학적으로 기에 대해서 공부하고 연구 하고 있습니다.. 한의학과 양의학은 서로 장단점을 보완 하는 관계이지 한쪽이 일방적인 관계가 아니죠.. 최첨단 양의학 대학병원과 바로 옆에 한의학 병원이 같이 짓는 것도 의미가 있죠 한의학과 양의학은 서로 보완 되는 관계 입니다. 해외의 유명 양의학자들도 요즘 과학적으로 기에 대해서 공부하고 연구 하고 있습니다.. 한의학과 양의학은 서로 장단점을 보완 하는 관계이지 한쪽이 일방적인 관계가 아니죠.. 최첨단 양의학 대학병원과 바로 옆에 한의학 병원이 같이 짓는 것도 의미가 있죠 한의학과 양의학은 서로 보완 되는 관계 입니다.



		마타타 14-04-04 23:48 한의원은 수익성 때문이 아닐까요 대형종교가 자꾸 부속시설을 늘리는것처럼 아님말구임 한의원은 수익성 때문이 아닐까요 대형종교가 자꾸 부속시설을 늘리는것처럼 아님말구임



		moim 14-04-04 23:55 아님말구님 그런말씀은 듣는사람에 따라 기분이 상할수있을꺼 같네요 아님말구님 그런말씀은 듣는사람에 따라 기분이 상할수있을꺼 같네요



		moim 14-04-04 23:45 과학의 도움없이 발전할수 없는건 모든의학이 마찮가지에요 과학의 도움없이 발전할수 없는건 모든의학이 마찮가지에요



		미노 14-04-04 23:47 예 아닙니다. 마십시오.. 예 아닙니다. 마십시오..



		굿잡스 14-04-04 23:51 이런 시대를 살아가면서 음이 어떻고 양이 어떻고 하는 옛날의술을 맹신하는 분들이 있는걸 보면>?? 아 그래서 현대의학에서도 미신이라서리 인체의 냉과 열을 스캔하고 달리 치료하는군요 ㅋ 이런 시대를 살아가면서 음이 어떻고 양이 어떻고 하는 옛날의술을 맹신하는 분들이 있는걸 보면>?? 아 그래서 현대의학에서도 미신이라서리 인체의 냉과 열을 스캔하고 달리 치료하는군요 ㅋ



		참치 14-04-04 23:51 한의학이 무조건 비과학적이고 구시대적인 유산이라 말 할수는 없습니다. 한의학의 기본은 현대의학의 임상의학에 기반을 두고 있고 수천년에 걸친 데이타로 이루어져 있어 서양의학의 범주를 상회하는 부분이 존재합니다. 실제로 한의학의 한약처방에 나오는 약초와 특유의 가공에 의해 생성되는 성분들이 양약으로서도 유효한 성분들이 대다수를 이루고 있죠. 다만, 한의학은 환자와 치유방법의 상관관계를 데이타화 하여 발전하는 방법으로서 그 시술의 효과가 확실하지만, 새로운 질병에 대한 대응이 거의 불가능 하며, 신약의 부작용과 상관관계를 과학적으로 접근할 수 없어, 강력하거나 빠르게 퍼지는 질병에 대한 대응에는 부적합한 것이 단점입니다. 그렇기 때문에 요즘의 한의학은 기존의 데이터를 과학적으로 검증하고 연구하는 시도가 활발하게 이뤄지고 있죠. 현대의학 또한 만능은 아닙니다. 현대의학의 신약개발에도 임상의학은 매우 중요하게 활용되며, 한의학이 발전한 방법과 같은 방법으로 이뤄지고 있습니다. 한의학과 서양의학은 신구로 나뉘는 것이 아니라 서로 발전한 방법과 영역이 다를 뿐, 상당부분 방법론에선 비슷한 노선을 취하고 있으며, 현재는 서로의 영역을 탐색하고 발전하고 있습니다. --참고로 200년 전만해도 서양의학에는 세균에 대한 개념이 없었으며 위생에 대한 개념도 부족했습니다. 마취없이 외과수술을 했으며 외과수술에 사용한 피묻은 거즈를 다른 환자에 사용하기도 했죠. 당시 한의학에서는 거의 있을 수 없는 위생개념입니다. ^^;; 서양의학이 빠르게 발전한 기간은 200년 밖에 되지 않아요. 한의학이 무조건 비과학적이고 구시대적인 유산이라 말 할수는 없습니다. 한의학의 기본은 현대의학의 임상의학에 기반을 두고 있고 수천년에 걸친 데이타로 이루어져 있어 서양의학의 범주를 상회하는 부분이 존재합니다. 실제로 한의학의 한약처방에 나오는 약초와 특유의 가공에 의해 생성되는 성분들이 양약으로서도 유효한 성분들이 대다수를 이루고 있죠. 다만, 한의학은 환자와 치유방법의 상관관계를 데이타화 하여 발전하는 방법으로서 그 시술의 효과가 확실하지만, 새로운 질병에 대한 대응이 거의 불가능 하며, 신약의 부작용과 상관관계를 과학적으로 접근할 수 없어, 강력하거나 빠르게 퍼지는 질병에 대한 대응에는 부적합한 것이 단점입니다. 그렇기 때문에 요즘의 한의학은 기존의 데이터를 과학적으로 검증하고 연구하는 시도가 활발하게 이뤄지고 있죠. 현대의학 또한 만능은 아닙니다. 현대의학의 신약개발에도 임상의학은 매우 중요하게 활용되며, 한의학이 발전한 방법과 같은 방법으로 이뤄지고 있습니다. 한의학과 서양의학은 신구로 나뉘는 것이 아니라 서로 발전한 방법과 영역이 다를 뿐, 상당부분 방법론에선 비슷한 노선을 취하고 있으며, 현재는 서로의 영역을 탐색하고 발전하고 있습니다. --참고로 200년 전만해도 서양의학에는 세균에 대한 개념이 없었으며 위생에 대한 개념도 부족했습니다. 마취없이 외과수술을 했으며 외과수술에 사용한 피묻은 거즈를 다른 환자에 사용하기도 했죠. 당시 한의학에서는 거의 있을 수 없는 위생개념입니다. ^^;; 서양의학이 빠르게 발전한 기간은 200년 밖에 되지 않아요.



		즈베즈다 14-04-04 23:51 전통의학이라는 것이 그만큼 대단하다면 지금 의학의 주류 자체가 그것이어야죠 명확한 매커니즘을 규명해서 쌓은 게 아닌 오랜 경험들에 의한 짐작으로 쌓아온 것이기 때문에 기본 체계를 바꾸지 않는한 한계가 있는데 현대의학과 독립적으로 그 체계를 처음부터 쌓는다는 건 어려운 일이죠 하지만 임상연구와 검증을 통해 한의학에서 건질 수 있는 것들은 생각보다 많을지도 모르죠 이런 것들이 이루어지면 궁극적으로는 한의학과 현대의학이 하나가 되는 형태가 될 수도 있어요 의사들이 한의학적 연구결과를 진료에 이용하게 되면서요.. 제가 한의사가 없어질 거라는 건 이런 의미예요 전통의학이라는 것이 그만큼 대단하다면 지금 의학의 주류 자체가 그것이어야죠 명확한 매커니즘을 규명해서 쌓은 게 아닌 오랜 경험들에 의한 짐작으로 쌓아온 것이기 때문에 기본 체계를 바꾸지 않는한 한계가 있는데 현대의학과 독립적으로 그 체계를 처음부터 쌓는다는 건 어려운 일이죠 하지만 임상연구와 검증을 통해 한의학에서 건질 수 있는 것들은 생각보다 많을지도 모르죠 이런 것들이 이루어지면 궁극적으로는 한의학과 현대의학이 하나가 되는 형태가 될 수도 있어요 의사들이 한의학적 연구결과를 진료에 이용하게 되면서요.. 제가 한의사가 없어질 거라는 건 이런 의미예요



		moim 14-04-04 23:56 저도 하나의 의학으로 합쳤으면 좋겠어요 왜 서로 배척하는지 이유를 모르겠네요 저도 하나의 의학으로 합쳤으면 좋겠어요 왜 서로 배척하는지 이유를 모르겠네요



		참치 14-04-05 01:46 주요 양약들 중에서도 메커니즘이 명확하지 않은 약물들이 허다합니다. ^^;; 그렇기 때문에 40년 동안 사용되다가 암발병률이 높아지는 등 부작용이 발견되면 폐기되기도 하죠. 주요 양약들 중에서도 메커니즘이 명확하지 않은 약물들이 허다합니다. ^^;; 그렇기 때문에 40년 동안 사용되다가 암발병률이 높아지는 등 부작용이 발견되면 폐기되기도 하죠.



		멋쟁이타쿠 14-04-05 00:47 글쎄요. 한의학이 말 몇마디로 정의내려지거나 폄하받을 순 업죠. 그 가치나 수준이 인정됬기에 한의학에 대한 내용이 쓰여진 한국의 동의보감이 유네스코 세계기록문화유산으로 등재된걸 봤을때도요. 글쎄요. 한의학이 말 몇마디로 정의내려지거나 폄하받을 순 업죠. 그 가치나 수준이 인정됬기에 한의학에 대한 내용이 쓰여진 한국의 동의보감이 유네스코 세계기록문화유산으로 등재된걸 봤을때도요.



		제냐 14-04-05 01:13 양학은 문제가 된 부분을 치료하는 치료 중심이고 한의학은 문제가 된 부분이 아닌 그 부분이 왜 나빠졌는지 근본적 다른 부위를 찾아서 그 곳을 강화시켜주는.. 그래서 한의학은 인내가 필요하죠. 그렇지만 뼈와 관련한 문제는 어렵다고 보여집니다 양학은 문제가 된 부분을 치료하는 치료 중심이고 한의학은 문제가 된 부분이 아닌 그 부분이 왜 나빠졌는지 근본적 다른 부위를 찾아서 그 곳을 강화시켜주는.. 그래서 한의학은 인내가 필요하죠. 그렇지만 뼈와 관련한 문제는 어렵다고 보여집니다

주요메뉴

회원 로그인

Copyright