양성평등을 바라는 이들은 이퀄리즘. 여성우월주의를 펼치는게 페미니즘.
메갈과 페미의 구분을 하자면 겉으로 들어내면서 극단적으로 행동하는 여성우월주의와 그냥 겉으로 덜들어내면서 메갈들 주장에 암묵적으로 동의하며 은근슬적 편들어주는 여성주의라고 보면되는데..
이퀄리즘에 관심이 많은 제가 항상 보면서 느끼는건 페미라는 인간들이 메갈의 행태에 반발, 반박하는 꼴을 못봄. 암묵적으로 쉬쉬하면서 넘어가거나 마법의 단어 미러링을 쓰면서 남자잘못으로 몰아감.
결론은 내부적으로 살펴보면 메갈이나 페미나 둘다 똑같다는거죠.

아니 그냥 같어요 지금 메갈 하는게 오히려 정통파 페미에요 그 옛날에 하던 그 페미 머 페미도 종류가 많다 하는데 그러면 머합니까 애초에 페미가 그렇게 나왔는데요 아무리 거기에 약을 친다한들 시대에 뒤 떨어지는 건 마찬가지 인걸요 오히려 페미가 메갈을 부정 한다 하면 페미 자기 자신을 부정하는 딜레마에 빠지게 됩니다 그러니 오히려 조용히 있는것이라 보고 있고요

? 그러니까 메갈이랑 페미랑 똑같다는 소린데요 제말이...

다른거라고 말할려면 이퀄리즘이 다른거라는 말임..

페미 나 메갈이랑 똑같은거임 말로만 성평등지 여성우대정책임 유럽.뉴질랜드.미국 페미때문에 예산이 무리가 간다고 통계가 있음 왜 해외에서 페미를 암으로 규정을하는데 제정신인 페미가 메갈을 그대로 두겠음 페미들 가만히있잖아  왜 해외여성들이 난 페미니스트가 아닙니다가 돌겠음  원로 페미도 현재 페미가 아니라고 함 본인보다 더심하다고

메갈 뒤에 숨어 있는게 한국 페미 단체잖아요