여자들 공던지는거 상기해 보세요. 기본적으로 여자는 수류탄 못던져요. 실제 수류탄으로 훈련하다간 훈련장에서 죽어나가는 여성사병 부지기수일거임. 복무시키는건 찬성이지만, 비전투원으로도 할 일은 많습니다. 실제 군대생활하면서 짜증나는게 훈련 보다는 내무생활인데, 그 부분만 보조해줘도 좋겠어요. ㅎㅎ
여자가 수류탄 못던진다니... 참신한 생각이네요... 여자도 운동하고 훈련하면 다 던집니다
단 피지컬 차이로 남자의 80~90% 정도겠지만 여기서 요점은
수류탄을 반드시 최대한 먼 거리로 던져야만 하나요?
딱 필요한 목표점이나 안전거리 그 이상만 던질 수 있어도 충분합니다
이명박이 나라를 효율적으로 운용한다는 CEO적 마인드로 운영했다가 오히려 나라자산 팔아먹은게 많죠? 효율이 장땡이 아닙니다. 국방, 정치, 사회문제 효율만 따진다면 절대 유지 될 수 없어요. 효율을 추구는 해야겠지만요...
생각하시는 마인드가 무척 합리적이신거 같은데 오히려 불합리하다고 할수 있는 것들이 나라를 유지한게 많습니다. 사람은 이성도 중요하지만 감정적인 부분을 무시하면 안되거든요.
물론 남자가 여자보다 조금 더 빨리 뛴다고 해서 총알을 잘 피할수 있는건 아니죠. 하지만, 대부분은 기본적인
힘이 더 강하니 급박하게 군장을 메고 이동을 해야 하는데 여자는 보편적으로 힘이 약하니 그 군장을
가볍게 하거나 아니면 옆이 힘쎈 남자들이 들어줘야합니다... 일반 남성들이 각각 군장을 메고
100 이라는 속도로 이동을 하는데, 저렇게 옆에 힘이 약한 여자들이 있으면 결국 그 부담을 남자들이
짊어지게 되므로 90, 80 이렇게 떨어지게 됩니다. 마치 전투중에 환자가 발생한 경우와 비슷하죠.............
하지만 외국군대의 여성들은 이런점을 극복을 하기 위해서 열심히 노력을 하죠. 그러니 거기는 여성이
있어도 전투력이 증가하게 됩니다...................반면, 우리나라의 경우는 여성들이 그렇게 하겠습니까?
취업때문에 군대가고 그것도 일반이 아니라 간부로 가지 않습니까? 쟤들보고 일반병으로 가라고 해
보세요... 여군 확 떨어집니다. 외국군대 여성들이랑 마인드 자체가 달라 < 애국심 + 나도 남자와 신체적
능력이 같아질수 있다. 노력하자> 이런건 없고 <육사나오면 취업 잘되겠네. 돈 안되는 일반병사는 싫어.
여자는 보편적으로 약하니 남자들이 무조건 도와줘야해> 라는 마인드가 상당할거라 상당히 비효육적임니다.
영국왕립연구소에서 발표된 결과에 의하면
부대에 여자가 포함된 것 만으로도 전투력이 떨어진다함...
남자들이 무모한 행동을 하면서 위험에 더 많이 노출되는 점도 있다하고
수백만년 그렇게 진화해 왔는데 중2병 마인드 수준으로 우겨대지좀 마라...
중2병이 전염병이냐?
싸움은 남자가 하는 걸로 진화해 왔다.
수컷개만 하는 영역표시를 간혹 하는 암캐도 있다해서 암캐도 영역이 필요한게 아닌것처럼
운동좀 잘하는 여자 있다해서 여자 전체가 쌈질에 적합한건 아니잖어..
애초에 말도 않되는걸로 우겨대는 또라이들한테 무슨 설명이 필요하겠냐만....ㅉㅉㅉ
아...지금도 여군의 처우가 별로던데 실제로 도입되면 지금 군문제보다 배로 문제가 생길것같은데요 술시중문화같은것도 더 불거질거같기도 하고 임신문제도 있고요 나중에는 임신으로 인한 병역기피같은건 안나오려나요 미국은 자원입대고 이스라엘도 거의 반 자원입대죠 다들 외국에서 살다가 이주하는경우가 많아서 원할경우 굳이 꼭 안가도되는경우가 많아서요
맞아요. 여성은 열등한 존재라서 군대를 보내봐야 짐만 될 뿐이에요.
솥뚜껑 운전이나 하라해요
지능이 높아지고 논리적인 사고가 가능해지면서 가능한한 최선의 선택을
할 수 있게 되자 부계사회만 살아남은 것만 봐도 알 수 있지요.
인류역사는 거의 대부분 합리적 선택을 하며 발전해왔어요.
옛 것이라고 무조건 거부하는 건 이성적이지 못해요.
남자는 밖 여자는 안 이게 차별이라고 생각하고 기계적 평등을 추구하다보니
근본적으로 바꿀 수 없는 태생적 차이로 인해 생기는 모순을 풀어나갈 방법이 없게된 거죠.