“일제강점기 조선인은 의료혜택 대상 아니었다”
.....
당시의 자료를 보자. 1909년 펴낸 ‘한국위생 일반’과 1928년 출판한 ‘일본제국 통
계전서’ 자료에 나온 인구 10만 명당 환자 및 사망자를 보정해서 계산해보면
당혹스러운 결과가 나온다. 인구 10만명 당 전염병 환자는 재한 일본인
1001명, 재일 일본인 181명, 한국인 23명으로 나온다. 전염병 사망자는 재
한 일본인 270명, 재일 일본인 49명, 한국인 7명이다.
명확한 사실은 같은 일본인이라도 한국에 거주하는
일본인이 일본에 거주하는 경우에 비해 환자와 사망자가 5배 이상 많았다는 것이
다. 그러나 한국인 환자와 사망자 수는 왜 그리 적을까. 게다가 이런 경향은 일제
강점기 내내 유지된다. 한국인은 ‘19세기 전염병의 챔피언’ 호열자(虎列刺: 호랑이
가 살점을 찍어내는 것과 같이 고통스럽다는 의미로 콜레라의 일본식 음역어)나,
장티푸스, 두창(천연두), 발진티푸스 등에 천하무적이었다는 의미인가? 이보다는
한국인들이 전염병 신고가 매우 낮고 조사에 극히 비협조적이었다고 보는 것이
더 타당할 것이다(479~481쪽).
황 교수는 “일제강점기에 총독부가 의학·보
건상의 혜택을 가져다준 것은 사실이
나 그 혜택을 조선인들이 받았을 것이라는
생각은 현실과 큰 차이가 있다”면서
“근대적 의사는 늘어났지만, 의료 수요를 충
족시키기에는 턱없이 부족했다. 한국
의 한의사를 ‘의생’으로 격하시키고 새로운
한의사의 진입을 억제했기 때문에 조
선인의 의료 소외는 심각했고, 보건은 악화했다. 당시 조선총독부가 도립의원들
을 세우고 시설을 개선했지만, 조선인들은 거의 이용할 수가 없었다”고 말
했다.
따라서 일제강점기 내내 조선인 전염병 환자와 사망자 수가 극히 낮은 진짜 이유
는 근대적 의료혜택의 대상이 아니었기 때문이다.
....
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20130503022008&spage=1
아래 무슨 한방이 종교 어쩌고 미신 어쩌고 무지한 소리를 남발하는
사람도 있는데( 음양 어쩌고가 뭘 말하는지 애초에 기초 개념 공부도
관심도 없어 보이는)
어떠한 증세에 실제 치료효과가 나온다면 그 과정상에서 아직 과학적으로
명확히 풀지 못하더라도(인체내의 기같은 ) 그것을 미신어쩌고 쳐말하는
사람은 원론적으로 과학이 뭘 말하는지도 모르고 있다는
그리고 국민에게 이런 의료혜택의 선택폭이 넓다는 건
우리 모두에게 장점입니다.
그만큼 어느 한쪽 이해관계자에 의해 의료비를
과도하게 높이는 독단적 시장구조를 그만큼 낮추는 역할도 하기에
국민들 입장에서는 자신에게 맞고 좀더 수월한 다양한 의료지원혜택뿐
아니라 국가나 국민의 재정적 부분에서도 나으면 나았지
전혀~~ 손해볼 게 없음.
작성일 : 14-04-05 00:10
조회 : 272
