커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 20-08-23 06:26
언론 신뢰도 꼴찌 이유
 글쓴이 : 칼까마귀
조회 : 2,468  

20200823012728_5877db30839672f3eb2fc0f2f5a84258_kurn.jpg


20200823012730_5877db30839672f3eb2fc0f2f5a84258_epk5.jpg

20200823012730_5877db30839672f3eb2fc0f2f5a84258_3f9u.jpg






팩트체크가 프레임에 따라서

그때그때 달라요....

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Unicorn 20-08-23 06:27
   
구라치는건 진보 신문도 마찬가지. ㅋㅋ
     
치즈랑 20-08-23 06:48
   
마자마자...

근데 진보신문이 어디였죠?
     
개개미S2 20-08-23 07:47
   
여기서 찌라시의 진보 보수를 따지는 사람이 없을 텐데???
어차피 그 밥에 그 나물이라서 다 욕하고 있는데 뭔...

하옇튼 냄새가 나네..새로운 베XXXX 시킨가.
     
밀리타 20-08-23 08:02
   
숨어있던 토착왜구 사쿠라 핑크 빤스교도 통닭당 빨갱이 벌레새끼인가? ㅋㅋㅋ
     
바람노래방 20-08-23 10:04
   
그래서 한경오를 가난한 조중동이라고 하잖우 ㅋㅋ
     
유월 20-08-23 10:32
   
님이 생각하는 진보신문이 어디유?
저에겐 진보신문 하나도 없는데
     
gmlwozladlsep 20-08-23 11:27
   
토착왜구 헐레벌떡 뛰어왔네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
야옹곰 20-08-23 07:14
   
애널 a도 악질임.
광화문쪽 개독 집회랑 종로쪽 민노총 집회랑 당국의 태도를 문제삼으면서 방송하던데 민노총 집회현장얼굴 사진을 모자이크해서 집회참석자들이 마스크와 페이스쉴더까지 착용한거 가렸고 방송했죠
ultrakiki 20-08-23 08:25
   
기레기가 기레기 한듯.
다잇글힘 20-08-23 08:40
   
일단 진보보수의 프레임에서 언론이 자유로워야 하는데 오히려 그 프레임에 깊이 종속되어 있죠. 사실 진영논리에 빌붙어 기생하는 언론인들이 많은건 사실이지만 경우에 따라선 프레임에서 자유롭기가 쉽지 않은 경우도 많습니다.

 애초 대중의 판단이 결정나 있고 거기에 감정이 깊게 깔려져 있는데 거기에 대해 반박을 해야 하는 경우 그리고 그 반박이 결과적으로 자기 진영에 불리할 수 있는 비판이거나 팩트체크일 경우.

한경오쪽 기자가 2000년대 한미fta에 대해서 긍정적으로 이야기를 하거나 조중동쪽 기자가 4대강사업을 강하게 비판하기는 쉽지 않죠. 또한 과거 황우석 지키기 운동처럼 pd수첩 광고거부운동처럼..

언론인들도 사람이지만 독자들도 사람이라는걸 이해할 필요가 있습니다. 프레임의 한쪽에 빌붙은 언론들을 비판하는 것도 좋지만 왜 프레임한쪽에 빌붙는 언론들만 존재하는지도 곰곰히 생각해 볼 필요가 있습니다.

결국은 그나라 정치인 수준이 그나라 국민의 정치적 수준을 판가름하는 것처럼 언론도 비슷하다고 저는 생각합니다. 언론도 탓해야 하지만 스스로를 되돌아 볼 필요도 있습니다.
     
라그나 20-08-23 08:53
   
지금은 언론이 국민들 수준을 한참 못따라 오고 있다고 생각합니다.

국민들 의식을 과거 수준으로 잡아 놓으려 애를 쓰고 있는것처럼 보입니다.
     
다잇글힘 20-08-23 09:06
   
국민들도 세대간 계층간 지역간 정치적 성향에 따라 차이들이 있는지라 그리고 각각의 집단이 얼마나 사회에 영향을 끼치느냐도 다르죠.

아마 님 주변의 분들은 전체적으로 수준이 높을수도 있겠지만 제가 보는 시각에서 보자면 진보적 성향이냐 보수적 성향이냐는 결과적으로 그 사람의 전체적인 정책적 시각을 거의 결정론적으로 정하게 만든다고 봅니다. 예를들어 위에 언급한 4대강문제나 fta 문제는 진보,보수가 극명했죠.  그리고 이러한 사람은 어떠한 정책을 보는 관점이 사람에 따라 랜덤한게 아니라 하나의 조직처럼 동기화되어 일치한다는 것을 알 수 있습니다. 물론 정책에 따라 그렇게 될수밖에 없는 부분이 많은건 사실입니다. 복지정책이라든지 대기업문제라든지 이건 동기화되기 쉬울 수밖에 없기는 하죠.

님이 말하는 수준이 무엇을 의미하는지는 모르겠지만 제가 바라보는 수준은 이념이나 진영논리에서 얼마나 자유로울 수 있느냐 그런 관점에서 봅니다. 그런점에선 전 좀 회의적인 시각입니다. 단순히 팩트체크를 얼마나 잘하느냐도 중요한 부분이기는 하지만 결국은 문제를 바라보는 관점 또는 태도가 가장 중요합니다.
          
라그나 20-08-23 09:56
   
4대강은 진보 보수의 문제가 아니라고 봅니다.
          
닥생 20-08-23 21:00
   
진영 논리의 문제 동의합니다. 
미국에서 그런 연구가 있다죠. 같은 정책을 가지고도 자기 진영이 만든 건 무조건 옹호하고, 반대 진영이 주도한 똑같은 정책은 반대하는 경향이 드러난 거. 한국도 마찬가지죠.
     
gmlwozladlsep 20-08-23 11:29
   
진보보수의 프레임에서 자유로워야 되는게 아니라
언론이 항상  진보니보수니 나눠서 언론플레이하는데 써먹지않음?
언론도 탓해야되지만???? 언론이 이미 개차반인건 쌉인정인데 뭔 스스로를 되돌아봐요?
호밀빵 20-08-23 09:06
   
미국에서 가장 중립적이라는 CNN이 진보 언론으로 분류되는 거 보면, 결국 상대적인 거라서...
핀란드에는 한국의 우파 같은 이상한 건 없다고 하죠.
아무리 중립을 지키려고 해도, 거기에 대응하는 언론이 생기면 중립은 좌파가 되는 거죠.
새콤한농약 20-08-23 11:01
   
ㅋㅋㅋㅋ 버러지 색휘들.. 진짜 저것들이 기자란게 쪽팔려서..
이제 초등학교때부터 가짜뉴스 구별해서 팩트를 찾는 수업을 시켜야 할 정도네..
그냥단다 20-08-23 11:49
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
흩어진낙엽 20-08-23 12:12
   
프리미어주 20-08-23 18:00
   
역시 조중동이네요 ㅋㅋㅋ