커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-09-05 07:17
탄두중량 해제의 진짜 핵심을 다들 모르시는 듯......????????
 글쓴이 : 묵객
조회 : 4,134  

탄두 중량 소식에 이글 저글 올라오는 글 읽어보니...


어떤분은 중량 올린다고 큰 의미가 있냐며 애써 무시하는 분들도 있고,

핵에 비하면 아무것도 아니다고 자위하시는 분들도 있고  그렇군요.


또 응원하시는 분들  가볍게 탄두중량과 사거리와의 상관관계로

주변국에 위협이 될 카드가 된다고 기뻐하시는데...


무제한 탄두 중량이 의미하는 진짜 큰 사실은 따로 있습니다. 



전술핵과 전략핵은 잘 아시죠.


탄도탄에 실고  도시단위를 궤멸 시킬수 있는 것이 탄도탄이라면,

유렵평원 같은  지역단위에서 구소련의 사단급 전차부대를 저지하기 위해 서방에서 

만든게 전술핵입니다.


전술핵은 탄도탄이 아니라, 대구경 대포나  항공기에서 투하, 또는 소형핵배낭등으로

운반하여 폭발시킵니다. 


과거에는 이런 전술핵이 유행했고, 현재 한국에 재배치하자는 전술핵도

이런부류입니다.  대구경 대포에 넣고 쏘는 소형 핵이죠.


그런데, 최근에는 이 소형 전술핵은 사장되는 분위기 입니다. 

소형이라도 핵의 방사능과 후폭풍을 무시할 수 없기 때문입니다.


그래서 최근에 유행처럼 등장한게 있습니다. 




"모든 폭탄의 어머니"   머더 오브 올 봄 (Mother of All Bobs) 이라는 폭탄을 들어 보셨나요?


맞습니다. 고성능 고폭탄을 의미합니다.  통칭 MOAB 라고 불리우죠.

고폭탄 중에서도 워낙 위력이 쎄서  소형전술핵급의 위력을 가진 폭탄입니다. 




방사능의 위험도 없고, 핵을 사용했다는 국제적 눈치(?) 도  볼 필요가 없기에 

미국을 비롯해서 이 폭탄을 선호하고 있죠.



걸프전 당시 미군이 사막에서 이 MOAB 폭탄을 사용한 적이 있습니다.


전술핵 처럼 거대한 버섯구름이 일어났고,  이를 목격한 영국군과 외신들은 미국이 

전술핵을 사용한것 아니냐는 기사를 일제히 보도했죠. (한국 쓰레기사에는 나오지 않았지만...)


특히 영국은  자신들에게도 통보않고 전술핵을 사용했는가 하며 미국에 굉장히 불쾌해 했는데,

알고 보니 MOAB 를 사용한 것이였고, 미국에서 공식 발표했습니다. 


그 이후 MOAB가 자세히 알려지게 됐죠.

MOAB의 탄두총중량은 약 9.5톤으로 순수 고폭 중량만 8.5톤 정도입니다. 


러시아도 MOAB에 상응하는 고성능 고폭탄을 전술핵 대신 자체 개발해 운용하고 있씁니다. 



다시말해   탄두중량 해제라는 의미는 북한전역을 사거리로 둔 800Km 탄두에

전술핵 급의 파괴력을 지닌 고성능 고폭탄을  장착 운용할 수 있다는 의미입니다. 


핵확상 방지조약에 가입한 한국이 핵무기를 가지지 않는 입장에서 이 조약의 제약을 받지 않는 상태에서

핵무기에 준하는 핵무기급 폭탄을 보유할 수 있다는 의미가 바로

탄두중량 제한 해제의 진정한 의미인 겁니다. 


그렇기 때문에 국방장관도 전술핵 배치는 협상에 고려하지 않는 이유인 것이죠.


사실상 군에서 그걸 자체 개발해 배치해도 되고, 

귀여운 트럼프에게 선물로 MOAB를 구입해 배치해도 되는 겁니다. 



북한 전역을 사정권으로 둔  핵은 아니지만 핵에 준하는 폭탄을 보유하게 된다는 것이죠.




취임 4개월만에  탄두 중량 제한 해제...

보수XX들아 9년 동안 너흰 뭣 했냐?????   뭐  확성기???



사진 넣고 펌 주소 넣으면 계속 에러가 나네. 

불펜  펌

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
짜랑가 17-09-05 07:22
   
탄도 중량 1톤 이상인 나라 있음? 비효율적이지 않음?
이댓글 쓰러 안나타나나. ㅎㅎㅎ
Habat69 17-09-05 07:27
   
유사시 한국이 정교한 소형화 안한 핵폭탄을 바로 날릴수 있다는것도 장점이 됩니다
모라카노 17-09-05 07:31
   
확성기 vs 탄두 중량 해제
     
홍상어 17-09-05 08:26
   
그래도 확성기가 더 강할텐데...수꼴일동 ㅎ
아기건달둘 17-09-05 07:39
   
보수왈: 우리도 550키로로 늘릴려고했었다..그런데 개처럼 꼬리만 흔드니 안해줬다.
     
KCX2000 17-09-05 11:04
   
어이가없구만...문재인이 대통령 당선 안됐으면 어쩔뻔 햇나
미국에서 생산햇든 우리가 햇든 미국 기술이 들어가거나 하면 생산,수출 못하는게
미국 무기인데 뭔 미사일만 주구장창 노래를 부르네 ㅋㅋ

그동안 미국 무인기,전투기,전자장비들 수출 불허했다가 허락 받았던건 모르시나보네
밀알못이라 이해는 한다만 본인 스스로도 무슨 말인지 모를듯...ㅈㅉ

국산 최초의 탄도미사일은 박정희가 개발했고 실전배치용 현무,,,최초의 현무 탄도미사일은
전두환이가 개발한거 ,,모르겟죠? ㅉㅉ

밀알못이신거같은데 이해는 합니다.ㅉㅉ
          
막걸리한잔 17-09-05 12:41
   
신기전을 조선때 최초 개발샜던거 모르시죠?
이런 주장 같음..
독재시절 지들이 다 해쳐먹었고 그 시절 모든게  다 시작 될수밖에 없는건데 지금 시절에 원조논쟁하나요?
다른 사람이 대통령 했으면 활쏘고 있답니까?
               
우짤끼고 17-09-05 14:30
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 촌철살인이네
     
달똥구리 17-09-05 16:01
   
우리 이니 덕에 된거거든 빼애애애액
이라 떠들며 정신승리 해본들,


현실은 북한의 6차 핵실험에 대한 미국의 대응책,
또는 북한의 고삐를 계속해서 풀어주는 중국에 대한 미국의 대응

이라 해석하는게 현실적 ㅎ
hermitovers.. 17-09-05 07:53
   
탄도탄을 개발 및 보유하는 나라들은 핵탄두 기술을 보유하고 있으며 미사일에 대한 제한/족쇄가 전혀 없는 나라들입니다.
이런 나라들이 재래식 탄두로 탄두중량을 무지막지하게 늘려서 위력을 증가시키려는 그런 멍청한 짓을 왜 합니까?
아주 가벼운 핵탄두를 탑재하면 위력에 대한 문제가 한방에 해결되는데 .....

그런데 그런 미사일들의 핵탄두의 무게를 재래식 탄두의 무게와 비교하려다 보니 자기도 모르게 바보 멍청이 인증을 스스로 해버리는 거죠.
.
     
눈길을간다 17-09-05 08:26
   
"재래식 탄두로 탄두중량을 무지막지하게 늘려서 위력을 증가시키려는 그런 멍청한 짓을 왜 합니까? "
>>>>본문 글에 자세히 설명 나오는데요.
핵무기사용이 국제사회에서는 금기 중의 금기이기 때문에
소형전술핵이라 할지라도 사실상 사용불가.
그에 따라 소형전술핵과 맞먹는 재래식 폭탄 개발 및 사용.
양대 핵무기 보유국인 미국과 러시아가 주로 주도.

이번 "탄두중량제한해지" 에 대해서,
저는 실질 국방력 증가 보다는
그 상징성에 더 의미가 있다고 보고 있는데요.
탄두중량을 늘린 신형 탄도미사일을 지금 당장 개발.배치 한다고 해서.
커다란 군사력 변화가 있지는 않겠지만.
북한 및 주변국들에게 전달할 수 있는 "의미있는 메세지"의 선택폭이 늘어난다고 해야할까요.
          
hermitovers.. 17-09-05 08:30
   
"탄두중량 1톤 이상인 나라가 있느냐?  비효율적이다" ....

이런 말을 하며 비교하는 멍청한 사람들을 두고 쓴 댓글입니다.
풍겐공 17-09-05 08:05
   
굿굿
우리가 꿈만꾸고 손가락만 쭉쭉빨던...
고체연료 발사체에 대한 연구도 활발해지겠네요.
전체적으로 우주개발도 급격히 발전할듯
나이스
hermitovers.. 17-09-05 08:22
   
>> 취임 4개월만에  탄두 중량 제한 해제.... 보수XX들아 9년 동안 너흰 뭣 했냐?????

이건 사실 낯 간지럽고 손가락이 오글거리는 소리죠.
작년부터 현재까지 부칸이 아무런 위기상황을 만들지 않은 평화로운(?) 소강상태에서 새정부가 4개월만에 탄두중량을 해제하도록 미국을 설득시켰다면 "보수XX들아 9년 동안 너흰 뭣 했냐?"라는 말이 대단히 설득력이 있겠죠.

미국으로 하여금 "탄두중량 해제"를 전격적으로 동의하게 만든 것은 "부칸의 역할"이 가장 큽니다.
아이러니한 사실이지만 이걸 인정하기 싫은 분들이 많겠지만 .....
후보시절부터 사드 배치를 비판/반대하며 부칸과의 대화를 수시로 언급하며 개성공단 확장까지도 언급하던 문재인 대통령을 급격히 변화시킨 것도 "부칸의 역할"이죠.  트럼프가 한국정부(문재인)에 대하여 최근에 언급했던 말에도 그런 내용이 나왔던 이유죠.
.
     
mycuteelena 17-09-05 08:56
   
이글의 신빙성은 제쳐두고요. 지난 9년동안 핵실험이 몇번이었는데...

>> 취임 4개월만에  탄두 중량 제한 해제.... 보수XX들아 9년 동안 너흰 뭣 했냐?????

이 말 할 수 있고 낯간지러운 얘기도 아님...
          
아르곤 17-09-05 09:33
   
지난 10여년에 비해 확실히 최근 1년여 동안 기하급수적으로 위기의 강도를 올리고 있는건 맞습니다. 매달, 아니 주 단위로 단거리 미사일부터 장거리 미사일까지 쉬지 않고 쏘아대고 있으며 이젠 수소폭탄 급까지 실험 중이죠.

물론 탄두중량 제한 철폐가 큰 성과인건 맞는데 북한이 이 몰아치기에 가까울 정도로 고강도 도발을 집중적으로 하지 않았다면 그런 성과를 낼 조건 자체가 갖추어지지 않았을 거라는 말도 충분히 일리 있다고 생각해요.
     
마이크로 17-09-05 09:08
   
보수정권이었으면  미사일사거리 협정보다 미전략자샨 도입만 주장했을꺼고 지금도 그소리만 합니다.

지금 그자리의 사람이 누구냐갸 제일중요합니다.

박근혜가 탄핵안당했으면 지금도 있었을텐데 미사일사거리 폐지요청했을까요. 개소리임.
          
hermitovers.. 17-09-05 09:14
   
님 스스로 가정법을 사용하면서도 마치 사실인 것처럼 주장하는 짓이 님한테는 전혀 낯 간지럽지 않게 느껴지는 이유는 뭘까요?  그런 가정법이라면 님의 주장과 정반대되는 가정을 바탕으로 사실인 것처럼 주장할 수 있습니다.
가정을 바탕으로 사실인 것처럼 주장하는 소리가 바로 개소리지요.

님의 논리대로라면 ....
후보시절부터 사드 배치를 비판/반대하며 부칸과의 대화를 언급/강조하며 개성공단 확장까지도 언급하던 문재인 대통령은 북한 정권과 김씨 집단을 전혀 모르던 순진무구한 아마추어 정치인이라는 얘기죠.
반대로 말하자면, 사드 배치를 결정했던 이전 정권의 판단이 백번 옳았다는 얘기이고, 사드 배치를 극렬 반대/비판했던 그 당시 야당(현정권)과 야권은 완벽하게 틀렸다는 반증이 되는 거죠. 
.
               
마이크로 17-09-05 09:43
   
님스스로도 가정을 말한거죠.  실제로 트럼프와 문재인이 어떤대화로 미사일협정을 폐기했는지도 아무것도 모르죠? 다 님의 가정 아닌가요?

그리고 님께서 펼치는 문재인정권의 대북정책을 1도 모르는 무지에서 나오는 참혹스런 해석이라고 생각하고 싶네요.  문재인은 사드 배치는 국민적합의가 중요하다고 지속해서 주장해왔고 전력적 모호성을 토대로 사드배치찬반여부를 거부해왔습니다. 그리고 개성공단 문제는 핵문제가 해결되어 남북과 관계가 개선이 된다면 개성공단도 확대하겠다.입니다.
좀 어디서 가짜뉴스만 퍼와서 보지마시고 올바로 된 뉴스를 찾아보세요.

마치 박근혜처럼 반기문 꼬셔서 같이 공산당열병식 참여하고 시진핑과 푸틴사이에서 사진찍는 ㅄ스런 외교력따위는 볼수없을테니 참 다행입니다. 덕분에 한일위안부합의 미국에게 강제로 당하고 굳이 안받아도될 사드까지 덤으로 받아오는 결과를 만들어냈죠. 이게다 전략적 모호성을 지키지 않고 나대다가 당한겁니다.

그리고 님논리는 좀 개차반이에요. 
문재인이 사드배치 반대나 찬성을 공식적으로 한적도 없는데 님의 뇌피셜로 소설쓰지마시구요. 민주당조차도 당론채택안했던 사안아닌가요? 결국은 문재인정권이 배치했는데 그게 전정권이 옳았다는 반증이라는 개소리는 어디서 나오는건지 궁금하네요.

원래 님부류들 논리가 개차반인건 잘알지만 오늘더 실감하고 갑니다.
                    
개정 17-09-05 09:52
   
실제로 트럼프와 문재인이 어떤대화로 미사일협정을 폐기했는지도 아무것도 모르죠? 다 님의 가정 아닌가요?

-

그렇죠. 그냥 문재인 대통령이 외교천재라 4개월만에 미사일 협정 폐기를 이끌어냈다고 치자구요 ㅎ 북핵이 수소폭탄 실험 성공하고 ICBM완성단계에 이르러 미국본토가 핵위협을 받게 된건 단지 일상적인 일에 불과하죠. 보수정권 2,3,4,5,차 핵실험땐 뭐했답니까!!!!
                         
마이크로 17-09-05 10:17
   
그러게요 지난9년간 뭐했다가 지금와서 아무리봐도 엄청 잘하고 있는 3개월짜리 정부에게 모든 책임을 덮어씌우는지 모르겠네요. 매국노들이 난세에 활개친다더니 요즘딱 그꼴인듯 합니다.
                         
KCX2000 17-09-05 11:14
   
개정님이 마이크로님 당신 의견에 찬성한게 아니고 님을 비꼰거같은데요 ㅋㅋㅋ
                    
hermitovers.. 17-09-05 10:03
   
>> 님스스로도 가정을 말한거죠.  실제로 트럼프와 문재인이 어떤대화로 미사일협정을 폐기했는지도 아무것도 모르죠? 다 님의 가정 아닌가요?

님의 질문에 답을 하자면 .... 전 님처럼 "...라면", "...였다면" 등과 같은 가정법을 쓰지 않았습니다.  제가 님처럼 그런 가정법을 썼다면 그게 어느 문장인지 지적해 주시죠.

저는 트럼프와 문재인 사이에 오고간 미사일협정에 관한 통화를 얘기한 것이 아닙니다.  그걸 아는 사람은 당사자들 외에는 없죠.

저는 트럼프가 언론을 통해 직접 언급한 것들을 염두에 두고 말한 겁니다.  그의 말이 맞고 틀리고는 별개의 문제고 ....
예를 들면, "한국 정부의 대북 정책은 유화적이다"라는 언급도 그런 맥락이라는 얘기죠.

다시 말하지만, 님처럼 가정을 바탕으로 사실인 것처럼 주장하는 소리는 개소리입니다. .
                         
마이크로 17-09-05 10:13
   
트럼프말이 틀린지 맞는지도 모르는데 그걸 님이 판단하는 순간 가정이 됩니다.
왜냐면 님은 트럼프가 아니기 때문이죠~ 문재인도 몰라요. 트럼프가 무슨생각하는지.
남들보고 가정을 하지말라고 하면서 님의 머릿속 가정을 바탕으로 주장해버리면 우습게 되버리죠. ㅎ

"한국 정부의 대북 정책은 유화적이다"라는 것도 님과 트럼프의 착각이자 가정이죠.

실제로 지금까지 문재인정부의 북에 대한 태도와 행동은 전 정부보다 상당히 단호하고 위협적이고 실제 경고수위도 높습니다. 직접 강대국에 전화를 걸어 원유수입을 차단해달라 역대급으로 제재하자 이런거 전에는 못보던거죠. 그래서 얼떨떨 하시죠?

님스스로도 가정을 전재로 말합니다. 본인은 아니라고 말하는데 님이 김정은이거나 트럼프라면 믿어줄께요. ㅎ
                         
hermitovers.. 17-09-05 10:18
   
ㅎㅎㅎㅎ
첫째, 댁의 삑사리 추측과는 달리 저는 트럼프와 문재인 사이에 오고간 미사일협정에 관한 통화를 얘기한 것이 아니죠.

둘째, "한국 정부의 대북 정책은 유화적이다"라는 것은 프럼프가 직접 말한 것이고 언론에 보된 사실입니다.

세째, 트럼프한테서 "한국 정부의 대북 정책은 유화적이다"라는 언급이 왜 나왔는지를 지적한 것이지 저는 그것에 대해서 "옳다 그르다"라고 판단한 적이 없죠.

ㅎㅎㅎㅎ.
                         
마이크로 17-09-05 10:33
   
첫째  미사일협정폐기에 관하여 말하는겁니다. "그누구도 협정폐기의 전말에 대해선 모르지만 님쳐럼 뭔가 꼬투리 잡아서 애써 폄하하지마라 잘한건 잘한거다. " 입니다. 뭔 얼굴이 간지럽고 오글거리는지 ㅎ

둘째 "한국 정부의 대북 정책은 유화적이다"라는 것은 프럼프가 직접말한걸 토대로 본인의 주장(문재인의 대북정책이 온화하다)울 하려했으니 그게 아니라고 반론을 한겁니다. 미국언론 역시 "문재인의 대북정책이 온화하지않다 트럼프가 착각하고있다" 라고 수십차례 언론에 보도되었습니다.

셋째  "예를들면"이라고 들고온 예시자체가 본인이 판단하고 결정한 부분입니다. 착각하시네요.  본인이 가정하고 판단하는 모든것들이 말에 내포되어 있는데 이걸 부정하시면 제가 외계인이랑 대화하는것도 아니고 ㅎ

그리고 가정한다라는 의미에 갑자기 올인하니까 님논리 자체가 박약해져 갑니다. 누구나 가정하는거고 예측하는거죠. 님역시 대화 전체에 저에 대한 예측,가정 트럼프에 대한 예측 가정 문재인에대한 예측 가정이 내포되어있죠.

처음부터 저에게 "문슬람아~ 그만좀 빨아라" 라고 했으면 더 좋았을텐데요. ㅋㅋㅋㅋ
그만 덧글 달겠습니다. 하루잘보내세요~
                         
hermitovers.. 17-09-05 10:42
   
댁은 댁 마음대로 가정하고 추측하고 남이 하지도 않은 말을 댁 마음대로 갖다 붙이면서도 창피한 줄을 모르는군.
전형적인 문빠의 막장을 보고 갑니다.
그만하죠.  ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
     
hermitovers.. 17-09-05 09:30
   
문재인이 대통령 취임이후 가장 잘했고 지금도 잘하고 있는 부분이 있는데, 오로지 흑백논리에만 사로잡혀 있는 사람(속침 문빠)들은 그게 뭔지조차도 모르고 있지요.
문재인이 취임 후 지금까지 국민들로 부터 많은 지지를 받고 있는 가장 큰 이유인데 ......
.
          
스포메니아 17-09-05 11:29
   
문재인이 대통령 취임이후 가장 잘했고 지금도 잘하고 있는 부분이
어떤 쇼통 부분인가요?
     
비오는새벽 17-09-05 11:21
   
공은 없고 과만 있나보군요. 잘하는건 북한 덕분, 잘못되는건 새정부 때문..
neotop 17-09-05 08:54
   
어처구니가 없군요...MOAB 같은 비효율적인 무기를 추천하는건가요??
MOAB은 크기와 무게 때문에 일반적인 전투기로는 투발할 수 없습니다. 현재 MOAB을 투발할 수단은 C-130과 같은 거대수송기 뿐.
그러면 목표 상공까지 C-130과 같은 거대수송기를 날려서 투하하려면 제공권의 100% 확보가 선결되어야 하는데 현재 남북대치 상황에서 이게 가능하리라 보십니까?
마이크로 17-09-05 09:05
   
기억이 가물가물한데 미사일연료도 문제있지않나요?

 고체연료를 무제한으로 써도 되는지도 궁금하네요.
코리아헌터 17-09-05 09:11
   
MOAB를 실어 나르려면  미사일은 롯데타워 정도 크기는 되야 겠군요.
오히려 전시에  전국의 노란색 포크레인들이 합체해 범블비가 되어 전쟁을 수행한다는 것이
더 진보적이네요.
오순이 17-09-05 09:20
   
뭔 소린지 모르겠네요. 그 무거운 걸 ..
무슨 말을 하고 있는지 알고나 하는지도 궁금하네요..
zzanzzo 17-09-05 09:31
   
미국도 수송기에서 떨구는 모압을 미사일에?
후반부 보니 역시나 정치타령.
     
곰굴이 17-09-05 10:33
   
마더오브밤을 미사일로 쏘려면.. ㅋㅋㅋ
삼삼이야 17-09-05 09:33
   
외교라는것이 이런것이기도 하죠. 악재속에서도 기회를 잡아 실리를 챙기는것...내부의 똥덩어리 치우랴 외부에서 던지는 똥덩어리 막으랴. 문재인대통령 힘든시기에 잘하고 있는듯하네요.
홀로장군 17-09-05 10:08
   
탄두 중량해제의 가장 큰 의미는...
대중견제력 강화로 중국압박이죠 뭐....
중국에 북한 좀 어케 해보라고~~~
북한 가만히 두면 니들이 불편해 진다... 잘 생각하고 행동해!!  압박..

정권이 어떠네 잘했네 못했네 하는건 
정은이보다  더 나쁜넘들이나 할 소리고...
쾌도난마 17-09-05 10:15
   
보수정권 9년동안 확성기만 틀고 분위가 고조 시켜놔서 탄두 제한해제 됐다는 소리도 나오겠네
뭐 아이구 잘하셧어요 할까? 왜 8년8개월동안 ㅈㄹ같이 하고 남은 4개월로 탄두해제 하면 안되는거였냐?
백마 17-09-05 10:23
   
전쟁을 결심,수행할줄아는 지도자가 진정한지도자...
한반도에서 전쟁은없다,,,입터는지도자는 북에게 꼬랑지 내리고
나 살려줍쇼하는거임.
현국방비44조니가 반인 22조를 북에 갖다바치면 일단 몇년간은 전쟁없을수도 있겟지....
     
스포메니아 17-09-05 10:40
   
당신을 전시에 최전방에 세우고, 총알받이로 사용하겠다.
당신의 모든 가족들도 마찬가지로 ...

전쟁을 원한다면, 당연히 그래야겠지
     
비오는새벽 17-09-05 11:27
   
전쟁을 최후까지 막는자가 진정한 지도자이지 무슨 말도 안되는...
무력은 가장 쉬운 방법입니다.
쾌도난마 17-09-05 10:23
   
스마트한 색히들  무게때문에 주저하는 꼴이라니 사드도 무거웠으면 이유불문하고 막고 볼 쓰레기엿나보네
애니프사 17-09-05 10:27
   
이제는 미 본토 타격이 가능 해지는 북한이기에 제한을 풀어 준 것 처럼 보이는데 그걸 예전 핵실험이랑 비교하시면..
     
쾌도난마 17-09-05 10:36
   
예전 핵실험은 확성기만이 적절한 대안이셨고요?
아 의미없이 멍멍 짓어대는것도 있었네
본토든 뭐든 합법적으로 그에 준하는 시스템을 갖추는건 과거 핵실험으로는 명분이 안됐나봐요?
그런데 503 실력으로 미국을 설득 할수 있었으려나?ㅋㅋㅋ 생각만해도 웃기네 ㅋㅋㅋ
일본을 거의 군대화로 만들어주는게 미국이였슴 그때 한국은 슈퍼울트라 확성기로 진화했지요 엄청난 공임 ㅋㅋㅋ
          
애니프사 17-09-05 10:51
   
예전 핵실험은 확성기가 적절했다는건 꽤 큰 논리적 비약 같은데요. 그 당시에는 미국의 반발도 지금과 정도가 달랐다는건 사실인데요. 결과론적으로 icbm이 레드라인이라는게 이번에 증명 됐는데 뭘 부정할까요.. 이번 해제가 북한 수소탄 때문이 아니라 전적으로 대통령의 화술로 얻어낸 성과는 아니잖습니까? 503이라고 미국이 안풀어 줬을지는 아무도 모르죠. 503을 옹호하는게 아니라 결국 미국의 판단에 따라야 한다는걸 있다고 말하고 싶은겁니다.
               
쾌도난마 17-09-05 11:12
   
가정은 확률로 계산해야하는거 아닙니까? 503만큼은 신화적 맹심에서나 나올법한 가정인데요ㅋㅋ
일본은 그동안 무얼했길래 미국이 원한이 있는 일본에게까지 그리 적극적이였을까요? 그때 한국은 뭐했냐 이말입니다 미국이 예상치 못한일이여서 그때는 안해도 됐다 이러시게요?
503은 아무도 모를일이고 문재인은 알일이다 이러시면 안돼지요 503도 될일이엿다 하셔야 맞는거죠
이것도 틀렸나요?
문재인은 세계에서 관심대상이였습니다
미국이 문재인을 잡으면 자국의 정치적영향력에 조금이나마도움이 되구요 문재인을 통해 한국의 마음을 될수있으면 잡아놓는다면 외교적으로도 뭔가 수월해지겠지요  문재인은 지금껏 트럼프의 후달린 정치력을 지속적으로 지원해주었습니다 이로서 얻어냈다는게 더 가까운 계산과 예상은 아닐까요?
                    
애니프사 17-09-05 11:20
   
제 무지함에 사과 드립니다. 문재인 대통령이 트럼프에게 무슨 정치력을 지원 해주셨다는 말씀이신가요?
                         
쾌도난마 17-09-05 11:46
   
트럼프의 지지와 그와 생각을 같이 하는점을 기자회견등 의사를 밝혔지요 늘 부정적인 트럼프의 이미지는 한국외교관련해선 설득력이
그나마 먹히고 있지요  어떤것은 트럼프와 같이 욕도 먹더이다 
전 이것만 가지고 많은 정치력을 줬다 주장하진 않습니다 하지만 503도 이시기라면 될수밖에 없는 시기다라고 하신다면 일본의 경우를 들어 자국과의 외교적인 합의가 분명 있어야 가능하다는게 더 신빙성 있다는 이야기를 하고 싶은거죠
외교는 밥과 같아서 때 되면 쌀이 밥된다란 이야기로 끝맺는건 정치력 관련 이야기보다 허무맹랑 하거든요
                         
쾌도난마 17-09-05 12:14
   
레드라인의 준비는 탄두밖에 없는게 아닙니다. 자국 군사력이 후달려서도 아니고요 미국 혼자서 처리 못할일이라 쩔쩔 매는것도 아닙니다.
미국입장에선 정치적 파급효과를 노려 해제해주는것도 좋긴 하지만, 그걸로 한국에게 제한을 풀어주는게 쉬운일은 아니거니와 사실 안해줘도 그만이에요.
노정권때 들여오려다 이정권에 막힌 군사장비가 무엇무엇인지는 혹시 아시는지요.
그당시 핵실험은 있었나요?
크림 17-09-05 10:50
   
입으로만 떠들던 입보수에 비해서 확실하게 일을 하는건 맞잖아요. 지금 성과가 딱딱보이는데.
핵실험이 그전에는 없던것도 아니고.
그리고 전 정권이 확성기만 틀어대던거보면 미국으로부터 뭘 협상해서 가져올 기대감이 전혀없음.
     
KCX2000 17-09-05 11:26
   
그래서 문재인이 한게 뭔대요?ㅎㅎ
성과 무슨 성과요?

북한이 연속적으로 미사일,핵실험 하니 거기에 대응하게 미사일 해재해준건데
명박이도 미사일 제한 어느정도 해제했죠.

확성기요? 북한군이나 그동안 뉴스에서 보도됏던 내용 안보셧나요?
북한군부가 우리군 확성기에 얼마나 신경질적으로 반응햇는지...
우리 국민 아니신가요?ㅎㅎ

그동안 잇었던 미사일 개발이나 미국 상대로 우리 미사일 제한 철퍠한건 안보이고
문재인이 몇번 꼼지락 한거는 대대적으로 선전하는걸 보니 꼭 북한 중앙통신 보는거같네 ㅋㅋ
          
쾌도난마 17-09-05 12:04
   
확성기 자랑도 인계좀 해주지 그랬슴.. 인계해준게 하나도 없으면서
명박이가 미사일 제한 어느정도 해제 하고 국방강화에 도움되는건 모조리 삭제 시켰는데?
확성기가 전에는 없었나? 강화좀 한덕에 아주 북한의 일부분만 스트레스 줬다고 지금의 탄두와 비교질이라도 해보겠다는건가? 
가서 댁들끼리 얘기 하쇼.. 명박의 미사일은 기름 많이 안먹는데 문재인은 기름 많이 먹는게 문제라고..
웨저뤱 17-09-05 10:51
   
논리적인 댓글에는 반박을 못하네.

왜 전정권과 비교를 하지? 전정권, 그 전정권은 실패한 정권인데?

댓글 죽 읽어보니깐 문재인 정권을 찬양하면 애국자, 비판하면 매국노 라는둥의

말을 하는데 제정신이 아닌거 같다. ㅉㅉ
     
웨저뤱 17-09-05 10:58
   
그리고 현정권이 대통령 취임이후 지금까지 대북문제 관련해서

한게 뭐있나요?

아직 성과라고 할만한게 아무것도 없는데?

국민입장에서 북한이 핵실험하고 날뛰는데

여태 대화만 하겠다 줄창 입막음만 시키다

탄두중량해제 실효성도 없는 방침 발표하고

여당대표는 대화와 압박 투트랙으로 접근하겠다 헛소리나 짓껄이지..

미국에서는 엇박내니 한미관계도 불안하고

대북정책 어떻게 된거냐 국민이 지적하는데.. 이게 잘못된건가;;
     
쾌도난마 17-09-05 11:15
   
전정권비교 하면 할말없는거 안다 그걸 버린다고 해서 다 옳바른 말이아냐 왜냐면 실패한정권에서 내놓은 답을 주구장창 주장하고 있기 때문이야
KCX2000 17-09-05 11:20
   
글 슨 사람은 전형적인 밀알못인데 아는척은 ㅈㄴ게 해대네
결국 문빠인데 그걸 감추려고 온갖 수식어를 가져다 붙여도 의미가 없어요
위에 몇분은 알고게시네
구글에 쳐보세요 MOAB가 뭔지,ICBM이 뭔지...이게 뭔지도 모르고 똥싸는 글을 써갈겨놨네

"나로 말할것 같으면 밀알못에 MOAB에 대해서 말하지만 난 이게 뭔지를 몰라요
전 그냥 문재인 대통령 빨려고 왔어요..."
==> 본문 함축
     
모라카노 17-09-05 14:54
   
바로 윗 댓글 쓴 사람... 전형적으로 객관적 판단을 못하는데 아는척은 ㅈㄴ게 해대네

"확성기 vs 탄두 중량 제한 해제 중에 확성기가 더 나은 대응이었어요. 확성기가 얼마나 훌륭한
 대응이었는데요. 전 그냥 문재인 대통령 까려고 왔어요..."
==>윗분 댓글 함축
          
달똥구리 17-09-05 16:07
   
객관적 판단을 못하고 있는건 ↑ 애네들 아닙니까? ㅎ
               
모라카노 17-09-05 18:56
   


확성기가 더 낫다는게 객관적 판단이라는

너네들 인데요 ^^
Habat69 17-09-05 11:36
   
어찌되었던 간에 기회를 잡아 폐지에 가까운 결과를 밀어붙인 정부의 판단이 적중한것 같군요
그걸 뭐라한게 있나요?
2주전만해도 중량2톤이라도 만족하겠다는걸 끝까지 밀어붙인게 문재인정부였으니 칭찬할만 하네요
달똥구리 17-09-05 16:06
   
예상은 했다만, ↑ 애네들은 역시나 이번 미국의 결정을 저거 이니 치척으로 돌리기에 급급하군요,

누가 저걸 너거 달님의 치적이라 생각합니까? 이건 어디까지나 중국에 대한 미국의 압박 카드 중 하나 였다

보는게 타당할텐데, 기가 차다 아주 ㅎ
     
유수8 17-09-06 01:08
   
그쟈 17-09-05 16:28
   
빨게 없어서  503이 두른 보수를 빨아제끼는 사람들보면 나라가 안망한게 다행이다 싶네 허

하긴 망하면 개돼지 사료가 없어져서 힘들겠지
narang77ㅔ 17-09-05 20:36
   
ㅋㅋㅋ 와~미치겠따...모압을 탄도탄으로 쏘자구 하네...ㅋㅋㅋ

하긴 그정도 지능 수준이니 문재인이가 탄도탄 제한을 해제한줄 아는 거지.ㅋㅋㅋ
     
유수8 17-09-06 01:08
   
헝그리댄서 17-09-06 12:42
   
불안하다..세상이 어지러워
iharu 17-09-08 03:39
   
아니 상황이 어떻던 문통이 트럼프랑 딜했으면 문통 업적이지.
깜방에 있는 최순실이 업적이겠냐?
별 ㅂㅅ같은 소리 다듣겠네.
하여튼 수구것들 그 꼬라지니 최순실이 뽑았지. ㅉㅉㅉㅉ

그리고 탄도 중량 해제는 사거리 해제와 동의어야.