대단합니다.

경찰인력으로 막는거보면 정말 국제망신같음..

BBC 기사 읽어보세요. 경찰 문제가 아님.

기사 읽어보시면 이런 내용이에요.

1. 유가족들이 격하게 항의를 했다.
2. 그 이유는 정부가 구조작업을 제대로 안하고 있어서라고 생각해서다.
3. 기자 왈, 구조작업을 하고 있지만 해류가 굉장히 거세다.

상당히 객관적으로 쓰여진 기사입니다.

기자들은 제목이랑 그림만 보라고 기사를 쓰는게 아닙니다.
특히 외신은 말예요.
보통 한국 3류 찌라시급에 이리저리 휘둘리지 않으려면 외국 기사를 읽으셔야합니다.
그러면 그제서야 중간에 위치할 수 있습니다.


특히 외신 중에서 한국인 이름이 기자이름에 들어가 있으면 그것만 빼고 읽으세요.
(뉴욕 타임즈에 한놈 있음. 일부러 영어로 쓴 글 가져와서, 외국의 시각이라고 난장판 피우는 놈 있음. 그런데 알고보면 같은 기자임. 지가 영어로 쓴 글임. 아... 최근 이 기자 글이 안보이는 걸로 봐서, 유학생들이 이 기자가 말도 안되는 선동 소리를 지껄인다고 뉴욕타임즈에 항의를 많이 넣은 모양. 저번에 그런다고 들었는데, 기자 자체가 없어진 걸로 봐서 그렇게 된듯.)

경찰이 법적인 이유도 없이 시민의 이동권을 재한하는게 문제가 없다고

하는거 정신 나간거 겠죠


경찰이 깡패인가요?


경찰은 그 어떤 이유도 못대고 있습니다.

아무튼 외신의 내용엔 그런 비판이 없습니다.

만약 루슬란님이 말씀하시는 부분이 문제가 된다면요,

없는 기사 내용 가져오는 것 자체가 문제가 되는거죠.
(문제가 되는거 맞아요. 변명은 안통해요.)


관련 내용 가져오는건 기본중의 기본입니다.

관련 내용 없는데 영어로 된 것 가져와서, 자 봐라! 이게 외신이다. 라고 하면 그건 뭔 뚱딴지 같은 소리인가요?


기사 한번 읽어보세요. 굉장히 객관적이고 잘 쓰여졌습니다.

디스패치가 몇시간전에 글 썼죠? 그런 객관적인 글이에요.

일단 사실 관계 확인은

다른 기사들로 할수 있으니 상관은 없다고 봅니다


그리고 확실한건 경찰의 저 모양새는 깡패 이상도 이하도 아니라는 겁니다.

정부의 대응이 깡패수준이라는건 누가 봐도 인정 해야 할겁니다


민주주의를 한다는 국가라면 말이죠

-0-

에휴
실종자가족분들이 무슨 불법시위대도 아닌데 말이죠;;

첫짤 엑박이요

옥신각신..

수준하고는............

첫짤 엑박이요

수정했어요..

대단한 국개의원들~~대다나다~~

저게 바로 지금 대한민국입니다.


나라 망신이죠