크리스마스 트리로 구상나무는 별로 안써요

별로도 아니고 실제론 거의 안쓰인다고 보면 됩니다.

당연히 오리지널 구상나무는  안쓰겠죠.개체가 얼마나 부족한데 ㅡㅡ;;

근데 크리스마스 트리 대부분이 구상나무에서 개량되 갈라져 나온겁니다

전나무는 세계적으로 자생하고 이전부터 크리스마스 트리에는 전나무가 쓰였습니다. 가장 인기있는건 예부터 노르웨이 전나무나 미국의 더글라스 전나무에요

전나무 자생지역이 노르웨이라는 말인가요? 정확한 지식 출처 부탁드립니다

저는 그리고 구상나무에 대해 얘기하는 겁니다

http://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_tree#Production

출처로 공신력이 우리나라 블로그 보단 높다고 생각합니다. 위키페디아 자료입니다.

그럼 전나무가 모두 우리나라 구상나무에서 갈라져 나왔단 소립니까?

위키피디아 ㅡㅡ;;; 일반적인 전나무를 얘기하는게 아니라 구상나무에 대해 얘기하는 겁니다

일반적인 전나무의 모양를 못보셨나보군요 ㅡㅡ;;

크리스마스 트리로 쓰기에는 정말 못생겼는데

우리가 알고있는 전형적인 크리스마스 트리의 모양이 구상나무라는 거에요

그런 흔한 전나무의 모양과는 틀립니다

그래서 그 구상나무가 실제로 별로 쓰이지도 않는다고요. 님이야말로 지금 트리들이 구상나무에서 갈라져 나왔다는 출처가 어딥니까?

그래서 제가 말했잖습니까.

구상나무가 크리스마스 트리의 대표적 모양이 된거고

오리지널 구상나무는 개체수가 부족하기 때문에 쓰이지 않는다구요

게다가 구글 검색으로도 트리에 관한 한국의 구상나무 자료는 100만건도 채 안됩니다.

그러니 그리 말하시는 출처가 뭐냐구요

한국의 기레기나 블로그 말고는 그런말 있기는 합니까?

레테르님 님이 주장하시는 일반적인 전나무 모양을 좀 보고 오시지요

이분 재외 교포인가 ㅡㅡ;;  해외 사시나요?

그러니 출처도 없이 모양 봐라 멋지지 않나 그니까 우리가 원조다 이말입니까?

레테르님 해외 사시나요?

아뇨 국내에 거주합니다만. 물타기 하지 마시죠

ㅋㅋㅋㅋ레테르님 해외에서 오셔서 현재 국내에 거주중이신가요?

해외에서 태어났습니까?

지금의 트리 나무들은 구상나무에서 품종개량해서 나온거라 니깐
그것에 대한 자료를 먼저 제시하는게 옳은거 같음.

구상나무 = 전나무의 종류중 하나.
크리스마스 트리 = 전나무.
그러므로 구상나무를 개량해서 크리스마스 트리로 널리쓰인다.
혹시 이렇게 결론 내신건 아니겠죠.;ㅎ

아.. 정말 토론좀 해보려 해도 출처도 없고 물타기만 주구장창 해대고... 답이 없네요

네 님이 구상나무로 널리 쓰인가던가 아니면 지금 트리들이 구상나무를 개량해 나온 것이라는 출처만 대신다면 사죄도 드리고 인정하고 물러가겠습니다.

크리스마스 트리 대부분이 구상나무에서 개량되 갈라져 나왔다는 소리는 뭔 소린지?
설마 크리스마스 트리의 모태가 구상나무라고 생각하시는지요?

다른건 모르겠고 위키피디아....ㅋㅋㅋ신뢰가는곳은 아니죠...

오류가 많은 얼렁뚱땅 설명한것도있고....그렇게 믿을껀 못되는....

그렇긴 합니다만 구글 검색 수라던가 이런걸로 비교해도 차이는 나지요, 그저 영어를 잘 못하기에 제대로 된 출처를 찾지 못한 것일 뿐입니다. 다만 위키페디아라도 기레기나 블로그보단 공신력 있다고 생각합니다.

구상나무에 대한 권리는 우리나라에 없읍니다.

구상나무에 대한 권리가 우리나라한테 있느냐 없느냐가 중요한게 아니라.크리스마스 트리를

Abies Koreana Wilson 로 불리운다는 겁니다 ㅡㅡ;;

벚꽃의 권리는 일본한테 없습니다라는 소릴와 동급 소릴 하시네요

구상나무가 우리나라 고유종인건 맞는데요.우리나라의 생물학적 자원에대한 무지와 무관심으로 나무 자체에 대한 권리를 외국에 빼앗겨버려서 개량화된 구상나무가 외국에서 트리가 아니라하더라도 관상목으로 인기를 끈다는건 많은분이 아는 사실입니다. 이제야 아셨으면 그것도 좋지만 의미없는 댓글이란 말은 도데체 뭡니까?

당시 그때는 무관심할수밖에 없는 상황이었죠..
그리고 우리나라에 지적재산권 특허 이런것들이 적립되는시기도 얼마되지도 않습니다...
근대화시기가 엄청느렸는데....아무래도 외국보다 헛점이 많았었죠....이제야 한국도 지적재산권 특허 이런것을 매우 중요시 여기고있죠...

제가 하고 싶은 말이 그겁니다. 우리가 무지하고 무관심할때 빼앗긴 나무를 보고 슬퍼할 일이지 아 이름에 korea 들어간다고 자랑할 일이 아니란 겁니다.

제주도 구상나무를 개량시켜 지금의 크리스마스 트리로 쓰는 겁니다.
우리는 오히려 돈주고 역수입해서 종자값내고 쓰고 있는 것이지요.

그나마 코리아라는 원산지라도 표기돼서 다행이네요 ㅜㅠ

글쎄요...
그런 논리로 따지자면...

지금 현재 일본의 국화인 "흰 왕벚꽃"도 원산지가 일본이 아닌 제주도인데...

현재가 어떠냐는거지, 과거가 어떠냐는 지금에 와서는 별로 중요하지 않은 것 같네요...

그리고... 구상나무 자생이 처음 발견된것이 1907년 무렵인데...

그 이전인 1800년대는 크리스마스 트리를 어떤 나무로 만들었을까 생각해보면 답은 뻔히 나옵니다.
노르웨이 자생종 전나무나, 더글라스 전나무가 주로 쓰였습니다...

설마... 크리스마스 트리가 1907년 이후에 새로 만들어진 문물이라고 우기시진 않겠죠?...

어쩌다 요근래에 와서 구상나무의 개량종이 좀 많이 쓰인 것 뿐이지...
원래는 노르웨이종이나 더글라스 전나무가 쓰였습니다...

유럽이나 북미 쪽에서는 아직 구상나무보다는
기존의 노르웨이종이나 더글라스 전나무를 더 많이 씁니다...

모양이 이쁘다보니 요 근래 몇년간 좀 많이 쓰이는 것 뿐...
그렇다고 '크리스마스 트리 = 구상나무'는 말도 안되는 소립니다.

일본의 국화는 없는걸로 알고있는데요 벚꽃은 일본이 좋아하는 꽃이죠 일본의 국화가 아니라

몇년 전 자민당에서 기미가요를 정식 국가로 채택하면서...
국화 또한 그때 정식으로 의결 통과시켰습니다.

저도 이거 예전에 어느다큐에서 봤었네요 오래전이라 잘기억은 안나지만 많이 수출하고있는거같던뎅 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ