커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-09-04 10:58
한국의 핵무장 경우를 대비한 논의를 해보는게 어떨런지요?
 글쓴이 : yoee
조회 : 1,252  

개인적으로 미국은 북의 핵무장을 못막는이상 일본과 한국의 핵무장을 용인하고 미군감축을 한다고 생각합니다.
어차피 최종타켓이 중국이라면야 일본과 한국이라는 미국의 최우방 동맹국이 북핵을 빌미로 핵무장해 중국과
대치하며 미국의 동북아 이익을 수호하는 든든한 방패가 되어주길 바랄꺼라 봅니다. 시간은 미국편이라 생각합니다.


한국이 해야되는 일은 극비리의 핵무장 준비작업이라 생각합니다. 이미 시작했을수도 있습니다만..

대화는 대등한 힘을 가져야 가능한데, 핵에는 핵으로 힘의 균형을 가질수밖에 없습니다. 자주국방이죠.

국제사회는 비정합니다. 어떤경우도 미국이 자국에 핵공격을 감내하면서 한국을 방어할꺼라 생각되지 않습니다. 
결국 코리아패싱으로 북미대화가 비공개로 이루어져 주한미군 철수를 포함한 옵션이 거래될경우를 대비,
한국은 지금부터라도 선행준비에 들어가야 한다 생각합니다. 만약의 경우 북핵의 해결없는 북미평화협정및


주한미군의 철수시에는 선택의 문제를 떠날꺼라 봅니다. 그경우 핵무장은 강제적 필수가 된다 생각합니다.

차라리 논의를 한국의 핵무장후의 중국과 러시아에의 설득및 국제사회의 경제제재등의 있을수 있는

부작용을 어떻게 하면 최소화 하면서 한국의 핵무장 당위성을 설득할수 있을까로 논의해보는게 어떨런지요? 



개인적으로 한국의 핵무장은 피할수 없는, 그것도 멀지않은 미래의 일이라 생각합니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
오순이 17-09-04 11:14
   
같은 생각이지만 여기저기 여론을 보니 .. 보수,진보,언론,국회,군 모든 곳이 아주 부정적으로 봅니다
 국민의 의식이 바뀌지 않는 한 .. 씨도 안 먹힙니다 . 해결 책은 딱 하나 인데 애써 외면하는 형국이랄까.. 어떻게 보면 금기시 하는 느낌 마져듭니다. .. 밥을 먹는 것도 본인의 의지가 없다면 먹는 게 힘듭니다.  하물며 핵인데...후에 국지전 한 번 일어나고 정은이가 핵 발사 겁박을 해주면 모를까.. . .핵을 가지면 죽는 줄 아는 국민이 대다수죠. 그냥 큰 흐름이 오길 바래야죠.
     
yoee 17-09-04 11:21
   
글쎄요.. 어느 여론조사에 핵무장 찬성여론이 70% 라는 뉴스도 본적 있는데 말이지요..
부정적이든 금기시든 중요한건 한국의 희망에 관계없이 한국의 핵무장으로 추세가 가고있다는
점이겠지요.. 한국의 희망은 북핵이 해결되고 평화롭게 사는거겠지만 그게 안되어 가고 있으니..

예전에는 상상도 할수없었던 일들이 점차 현실이 되어 오고 있지요. 한국의 핵무장 또한 순식간에 현실이 될수 있다 봅니다. 자의든 타의든 원하든 원하지않든..
          
오순이 17-09-04 11:32
   
좀 모순 같겠지만 핵무장 찬성 70% 는  지금 우리가 핵무장을 진행해야 한다란 것은 좀 다르지싶습니다.  보수든 진보 언론이든 핵무장 자체를 논외로 취급도 안 하고 있는 실정이고요
젊은 사람들은 있는 커뮤니트를 돌아 다녀 보아도 핵을 가지면 우리 경제 다 죽습니다 부터 나옵니다 . 추세가 핵무장 쪽으로 가는 건 맞습니다만.. 아직 갈 길이 너무 멀죠. 아~ 저는 핵무장 당장 시작해야 한다고 봅니다.의지만 있다면 충분하고 넘치게 가능하다고 보고요. 그리고 선택 사항도 아니고요 ..
               
yoee 17-09-04 11:49
   
뭔가 미국과 중국, 국제사회의 시선을 너무 공포스러워 하는듯 합니다....
그런데 향후에는 개인적으로 미국은 암묵적 핵무장 용인에 나설꺼며 (제재흉내는 낼듯)
국제사회는 북핵위협에 대항한 한국과 일본의 핵무장을 받아들이는 형태가 될꺼라 봅니다.
문제는 중국과 러시아의 반응이죠. 이들 국가들을 어떻게 설득해 나가는게 중점이겠지요.
dddeee 17-09-04 11:31
   
북한이 핵포기할확률이 0%라고 볼때 당장 미국전술핵무기로 막던가.. 자체 핵무장하던가 양자택일뿐일거같네요
     
yoee 17-09-04 11:45
   
아직 이 현실을 납득못하는 사람들이 많은듯 합니다만 이미 양자택일로 돌입했다 생각합니다....
홀로장군 17-09-04 11:39
   
한국이나 일본은 핵무장을 원하겟지만
쉽게 될리가 없을거라 봅니다

미국은 주한/주일 미군에 전술핵 배치 정도가 합당 하다 볼겁니다

한국 /일본이 핵무장을 한다면
중국 주변국가 전부 핵무장 주장을 할 겁니다
     
yoee 17-09-04 11:44
   
한국 /일본이 핵무장을 한다면
중국 주변국가 전부 핵무장 주장을 할 겁니다>>

그렇치요. 그 경우에는 도리어 북핵을 해결할수있는 중국에의 매우 강력한 카드가 될꺼라 봅니다.
한국은 바로 핵무장에 돌입가능한 모든준비를 마쳐놓고 중국과의 협상에 돌입하는게 더 좋지않을지요.
북한의 핵무장을 용인하고 해결하지않는다면, 핵무장한 한국과 일본을 당장 내일부터 보게될꺼고
그 결과는 대만의 핵무장으로 연결되고 중국의 통일이 영원히 물건너가며 핵보유국 한국과 일본과
대치하게 되는 결과로 이어진다.. 라면 중국은 북핵을 해결하기위해 어쩌면 김정은의 제거에 돌입할지도..

물론 핵해결조건은 더욱 쉽겠지요. 북한이 핵을 포기한다면 한국 일본도 즉시 핵포기및 봉인을 한다는 조건.
     
꽃보다소 17-09-04 12:38
   
미국이 북한 때문에 가장 무서워 하는 부분입니다.
중국도 가장 무서워 하는 것이 미국도 가장 무서워 하는 웃긴 상황인 것이죠.
그래서 미국이 북한이랑 타협점을 찾기 힘든 것입니다.
핵을 용인해 주면 한국,일본은 정말 컨트롤 하기 어려워지죠.
전 시기를 봐서 우리가 미국에게 npt탈퇴 하겠다고 주장을 해야한다고 봅니다.
사실 미국이 주는 전술핵은 미국꺼라서 의미가 없죠.

미국은 절대 막으려고 들 것입니다.  이건 핵 확산을 하게 만들 수 있기 때문이죠.
좋은 결과를 얻기 위해서는 리스크도 있다고 생각을 합니다.
미국이 주는 핵을 받는게 아니라 그거 받아 주는 조건으로 많은 것을 얻어야 하기 때문입니다.
코코라마 17-09-04 13:31
   
미국은 일본만큼은 핵무장은 막는게 좋을듯.저 또라이들은 뒤로 칼갈고 있을지도 모르니까
G평선 17-09-04 14:01
   
일본은 빼죠.

일본은 자성없는 전범국인거... 국제사회 모두가 알고있음...

잠재적 테러국가임.
그것도 다른나라도 아니고, 미국과 한국에 대한 테러예상국....
혼슈상륙 17-09-04 14:35
   
북한이 자주 반미반제를 외치지만, 정작 한반도를 열강들의 각축장으로 만들고 있지요.
정말 없어져야 할 민족의 적.
ncser 17-09-04 18:57
   
한국은 북한과 전쟁 중인 나라니 핵무장의 당위성이 있습니다.

하지만 일본은 전범 국가이고 북한과 전쟁하고 있는 것도 아니죠.
yoee 17-09-04 19:31
   
일본 핵무장에 대해 몇분들이 일본은 아니다 전범국가에 핵무기는 안된다 라고 의견을 말하시지만,

문제가 미국은 한국과 일본중 도리어 일본 핵무장을 용인하며 한국은 막을 가능성이 높습니다.
미국으로써는 이미 일본을 동북아의 미국대행으로 내세울 준비를 하고 있다 생각됩니다.
고로 한국으로써는 일본의 핵무장시, 동반핵무장을 하는게 도리어 미국과 국제사회의 용인을 받기 좋다 봅니다.
우리의 감정으로는, 일본 핵무장에 대해 심한 반감이 드는건 어쩔수 없겠지만 그게 국제정세이며 미국과 일본의
관계는 너무 밀접해서 우리의견이 받아들여지기 힘들다 보이므로, 차라리 어부지리를 얻는게 더 좋다 봅니다.
     
ncser 17-09-04 19:38
   
일본이 하면 우리도 자동으로 하게 되겠죠. 우리는 워낙 다급한 상황이니
그렇게해서라도 해야 합니다.

일본도 한국이 하면 명분이 생기긴합니다. 남북중러 일본 주변국가가 모두
핵을 가지고 있는데 일본이 안 가질수는 없겠죠. 다만 전범국가라 다른 나라들이
다 핵무장해도 전쟁범죄국만은 안된다는 주장을 설득할 수 있어야겠지요.