아니 그럼 도대체 어떻게 결론이 나야 그게 사실이 되는 건가요
모든 사안을 그런 음모론적인 사안으로 몰고 가면
누가 님 앞에서 플로토늄 껴앉고 피폭되어 죽어야 그게 방사능이 나쁜게 되는 건가요 ㅋㅋ
게다가 방사능이 몸에 나쁘다는 것은 매우 상식적인 이야기 아닌가요
세포 괴사를 초래하고 특히나 우리면역과 관계된 골수나 림프 세포에는 더더욱 나쁘다는 거 왠만한 상식을 가진사람이라면 다 아는 사안인데...
이걸 뭘 어떻게 나쁘다고 더 증명해라는 것인지..
히로시마나 나가사키의 피폭 사망자들도 따지고 보면 직접적 사망 원인이 파상풍과 같은 2차감염에 의한 사망자들이 더 많은데...
피폭에 의해 면역력이 상실된건 방치하고 그냥 파상풍으로 죽었으니..
이 사람들의 사망 원인에는 방사능은 전혀 연관이 없는 것이 되냐요 ㅋ
게다가 우유의 논란이랑 방사능의 경우가 어떻게 같습니까
방사능은 명백하게 인체에 나쁜 영향을 미친다는 것이 보편화된 상식인데...
오히려 건강에 좋다는 일반상식이 사실이 아닐수도 있다는 우유의 논란과 어떻게 같다고 그걸 같다 붙이시는지..
오히려 님의 그런태도야 말로 논란의 방지를 빌미로 논란을 만드는 태도죠