근데 우리나라 연봉이 3300만원 받는사람이 평균일수가없지요
근로 소득자 절반이상이 월 150만원 받는 비정규직일탠데

아 근무시간을 빼먹었네요 철야하고 야근 한거 더해보면 조금 근접할수도 있겠네요

gdp는 정부와 기업수입까지 다합친거라 의마가 없죠..그냥 국력을 따질때 쓰는거지..

가계수입이 얼마를 차지하느냐가 중요한데 우리나라는 OECD최하의 수준입니다. 그만큼 기업들의 수입이 GDP에 영향을 많이 준다는거임....문제는 이게 점점더 벌어지고 있다는것..이전에도 기업총수 구속하면 나라망한다 어쩐다 명목으로 풀어주는데 나중엔 더 심해질거라는게 문제죠.

저 죄송한데 가계수입이 우리나라가 oecd국가중 최하위수준이라는 자료가 있나요?

링크좀..

짤방과 같은 허구적인 PPP 통계를 믿는다면
대만사람이 프랑스 핀란드 덴마크 프랑스 일본보다 잘 삽니다.

◆ 전체근로자 평균시급: 한국 10달러, 미국 일본 25달러, 독일 35달러 언저리.
◆ 2010년 국세통계연보: 1430만 한국 임금근로자 중 38%가 연소득 1200만원 이하, 70%가 3천 이하, 91%가 4500이하, 96.7%가 6천 이하.
◆ 2010년 일본국세청: 4500만 일본 임금근로자 평균연소득 406만엔. 지금 환율로 4200만원. 2010년 환율로 6천만원.
◆ 2008년 국세청통계: 지자체 중 평균소득이 가장 높은 울산근로자 평균연소득 3300만원.
◆ 미국국세청 근로자 평균연소득 통계:
인구밀도 높고, 산업기반 많고, 미국국민 80% 정도가 몰려사는 동부/서부 주들은 5~6만달러대로 울산의 2배 이상.
인구밀도 낮고 산업기반 없고, 한국인에게 이름도 생소한 중부와 남부 주들은 3~4만달러대로 여전히 울산보다 높음. 한국대기업이 이런 데 공장 지어놓고 한국 임금이 높다고 언플 중.
◆ 연간근로시간: 한국 2200, 선진국 중 가장 긴 미국/일본이 1700 언저리. 독일/유럽강소국은 1300 언저리.

짤방은 ppp가 아닌데요.  평균급여라고  나와있는데    아시아에서 가장 높은 평균급여라고
설명해놨네요.  ppp라면  한국이  아시아 최고가 아니죠.

선진국 국민일수록 남녀가 다 같이 일해야되고 쓸 돈이 없는 이상한 사태가 벌어지죠. 물론 사회적 안전망의 차이는 크지만요.

이거 조사기관이 어디에요?
보니깐 소득에 세금 제한값을 올려놓은건데.
일단 연소득 산출은 어딜 토대로 뽑은거지.;

적힌글만 보면 그다지 신뢰도가 있는 자료는 아닌거로 보임.

일본 같은 경우 도쿄도 평균 임금이 96년에 800만엔이었습니다. 지금은 550만엔이니 윗분 통계와 얼추 비슷하죠. (아무래도 도쿄가 평균보다는 꽤 높으니까) 예전에는 참 까마득했는데, 많이 따라오긴 했어요. PPP도 붙어버렸고. ㅋㅋ

도쿄는 우리나라처럼 최저임금이 이렇게 차이가 나질않지요 50프로 이상이 150만원이하로 받는데요 도쿄는 이렇게 준다면 난리나요
일본에 음식 배달 기사만해도 연봉 3500만원 넘을걸요

우리나라 반이 150만원 받는다고요? ㅡㅡ;; 이사람 지금 농담이 심하시네...

흐미 한국 실상을 잘 모르시네요 어디 대기업 다니시는지
비정규직 평균 기본급이 110-120만원 입니다
여기에서 야근 수당 특근수당 다 붙여서 월2일 쉬고  220만원 가량합니다
이건 공장 일하는 사람 평균 임금이고 경비쪽 은 110만원 정도 합니다
서빙쪽은 110만원에서 난이도에따라서 170만원 정도까지 받습니다
자영업자 밑에서 근무하는 흔히 가계에서 일하는사름들 평균임금은 140만에서 170만원 정도 합니다

2009년판 국세통계연보: 한국 임금근로자 중 58%가 연소득 2천만원 미만 (월소득 165만원 이하인 셈)

http://news.nate.com/view/20100324n13947

한국 정규직 근로자 1160만명 평균월급 211만원
한국 비정규직근로자 580만명 평균월급 143만원

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201205241534061&code=920100
"비정규직 평균월급 143만원, 정규직은 211만원
통계청이 24일 발표한 ‘2012년 3월 근로형태별 부가조사 결과’에 따르면 비정규직 근로자는 지난 3월말 기준으로 지난해 같은 기간 보다 3만9000명 늘어난 580만9000명을 기록했다. 정규직 근로자도 31만8000명 증가한 1161만2000명으로 집계됐다."

애당초 1인당 GDP가 2배 차이나는 나라끼리 평균연봉이 비슷하다는 것은
개념적으로 불가능합니다.

GDP = 민간소비 + 민간투자 + 정부지출 + 순수출.
한미일 GDP에서 민간소비+민간투자 비중이 80%.
GDP에서 민간소비 비중: 한국 50% 약간 넘음. 선진국 평균은 60% 언저리.
한국 1인당 GDP가 선진국 반 = 한국국민 1인당 민간소비+민간투자가 선진국 반
= 즉, 한국기업이 선진국기업보다 자국민 조금 고용하고 저임금 주고 국내투자 적게 한다는 뜻.

그렇기에 흔히 각국 소득수준을 비교할 때, 1인당 GDP를 비교하는 것.

저기사 원본있는 사이트 가봤는데요.
이거머..기사라고 하기도 머하고.;
사이트가 언론사라고 하기도 좀;

블로그라기 보단 낫고 그렇다고 언론사라고하엔 허접한
사이트에 쓴글인데..
다른기사보면 내용이 죄다...
(사실 기사라고 해야할런지 모르겠음..그냥 글쓴사람 생각 찌끄려쓴거같은데)
가장 XXXX 한 10나라.
가장 XXXX 한 10인..
가장 XXXX 한 XXX
 죄다 이런내용밖에없음.;;;

퍼올땐 최소한의 책임감을 가지고
어느정도까지 신뢰를 가져야할지는 좀 확인합시다우리..

막말로 네이버 블로그 글 중에 "가장 부유한 나라로 1위 한국" 쓴거 가져와서
자신의 주장 근거로 쓰는건 안좋잖아요..

이사람 너무 흥분하시네..

흥분이라기 보단. 짜증에 가깝네요..

퍼온기사 본문글만 봐도.. 자료설명이 부족한게 보이는데.
어설픈자료를 무턱대고 가져와서는 선동질할려는 글보면 좋은감정이 생기진않음.

그럼 위에 다시 올려 놨으니깐 그걸 보시죠.. ㅡㅡ;;;

그리고 제가 저 짤을 올린 취지는 애초에 한국이 아닙니다.

룩셈부르크등 일인당 gdp 10만달러가 넘는 나라의 평균연봉도 저정도 수준이라는걸 말하고싶었던거고.. 애초에 순위에 한국이 있는지도 몰랐구만..

한국이 높게 나왔다고 이렇게 흥분을 하시네요..ㅎㅎ

보통 이런케이스들이 잘못된 정보에 쉽게 혹해서 선동되고
또 선동하려는 분류가 많죠.

기본적으로 스스로 검증과정을 거치고나 확인하려하지않고
무분별하게 받아들이고. 또 틀렸다는걸 지적해도 한번 옳다고 믿은건
쉽게 바꾸려하지않고..

인터넷에 그런 부류가 너무많음..물론 댁이 그렇다고 짚어서 말하는건아님.