가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 북한 자료를 그대로 믿지 맙시다.

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 14-03-17 17:20

북한 자료를 그대로 믿지 맙시다.

글쓴이 : 레테르

(오해하실까 염려되어 말씀드리는데 제가 말하는 선동이란 지금 글쓰신 분들에 대해서 말하는 것이 아니고 자료의 발표 주체인 북한에 대해서 말하는 겁니다.)

지금 잡게에 북한의 지하자원에 대해서 떡밥이 돌고 있는데.

자료들로 나오는 것들이 전부 북한이 혼자조사해서 선전자료로 사용하는 것들입니다.

관공서들이야 제대로 조사 할 수도 없으니 그냥 북한이 말하는 자료라도 구해다 쓰는 것일뿐이구요.

또한 광물은 양보다 채산성이 훨씬 더 중요합니다. 우리나라에 석유가 전세계의 분량보다 더 많이 매장되어

있다고 하더라도 채산성 없으면 그냥 검은 똥입니다.

북한 자료라고 무조건 믿지 말자는건 아닙니다. 다만 어느정도 가려서 들어야 한다는 것입니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		치면튄다 14-03-17 17:22 북한의 석유는 신빙성이 있어요 실제로 중국에서 발해만 석유를 그만큼 뽑아서 쓰고 있음 북한의 석유는 신빙성이 있어요 실제로 중국에서 발해만 석유를 그만큼 뽑아서 쓰고 있음



		레테르 14-03-17 17:33 서한만 일대의 석유는 확실히 신빙성이 있더군요. 북한은 그 유전 안쓰고 뭐하는지 모르겟지만요... 서한만 일대의 석유는 확실히 신빙성이 있더군요. 북한은 그 유전 안쓰고 뭐하는지 모르겟지만요...



		치면튄다 14-03-17 17:34 석유 채굴능력이 없어요 일단 석유를 뽑을려면 해양플랜트가 필수인데 이걸 만들지도 못할뿐더러 거기에 들어가는 시설도 못만듬 ;; 석유 채굴능력이 없어요 일단 석유를 뽑을려면 해양플랜트가 필수인데 이걸 만들지도 못할뿐더러 거기에 들어가는 시설도 못만듬 ;;



		레테르 14-03-17 17:36 그정도로 북한이 후달렸군요... 인공위성 개발할 돈 석유뽑는데나 좀 썼으면 뭔짓을 해도 되도않는 헛소리라는 말은 안나왔으려나요 그정도로 북한이 후달렸군요... 인공위성 개발할 돈 석유뽑는데나 좀 썼으면 뭔짓을 해도 되도않는 헛소리라는 말은 안나왔으려나요



		치면튄다 14-03-17 17:38 해양플랜트는 자금만 있다고 해서 못만들어요 ;; 조선기술이 필수로 필요하고 석유시추선 같은것도 만들고 싶다고 해서 만들수 있는게 아니에요 ;; 우리나라 같이 조선사업이 발달한 나라가 아니면 힘들어요 ;; 해양플랜트는 자금만 있다고 해서 못만들어요 ;; 조선기술이 필수로 필요하고 석유시추선 같은것도 만들고 싶다고 해서 만들수 있는게 아니에요 ;; 우리나라 같이 조선사업이 발달한 나라가 아니면 힘들어요 ;;



		믹네코이 14-03-17 17:23 머 북한에 우라늄이 많은건 다들 아는 내용이고... 단지 상당부분 중국이 채굴해갔다고 본다는게 문제지만요 머 북한에 우라늄이 많은건 다들 아는 내용이고... 단지 상당부분 중국이 채굴해갔다고 본다는게 문제지만요



		레테르 14-03-17 17:31 우라늄은 대표적인 사기극입니다. 양 자체는 우리나라에도 1억톤이 넘게있다고 발표된 적도 있지만 품질이 워낙 개품질이라 아무도 안캡니다. 우라늄은 대표적인 사기극입니다. 양 자체는 우리나라에도 1억톤이 넘게있다고 발표된 적도 있지만 품질이 워낙 개품질이라 아무도 안캡니다.



		질질이 14-03-17 17:24 님의견에 동감 합니다. 광물자원이나 석유 같은 것은 채산성이 중요하지요 하지만 미국과 같이 전통가스보다 채산성이 낮아서 외면 받았던 셰일가스가 새로운 기술혁신으로 미국을 가스 수출국으로 만들고 우리 가스공사도 미리 20년치거 계약했지요. 이점을 유의하셨으면 합니다. 그 똥이 나중에 우리의 힘이 될수도 있습니다. 님의견에 동감 합니다. 광물자원이나 석유 같은 것은 채산성이 중요하지요 하지만 미국과 같이 전통가스보다 채산성이 낮아서 외면 받았던 셰일가스가 새로운 기술혁신으로 미국을 가스 수출국으로 만들고 우리 가스공사도 미리 20년치거 계약했지요. 이점을 유의하셨으면 합니다. 그 똥이 나중에 우리의 힘이 될수도 있습니다.



		레테르 14-03-17 17:29 기술의 발전에 따른 채산성 증가는 당연한 현상이지요. 오죽하면 100년째 석유가 앞으로 30년 쓸 분량밖에 없다고 떠들어 댔을까요. 다만 현시점에서 북한의 자원이 단순히 수천조원의 가치가 있다며 앞뒤 안보고 통일하자 달려드는 사람이 있어서 그럽니다. 채산성 좋아져도 나라가 망하고 없으면 무슨소용인가요 기술의 발전에 따른 채산성 증가는 당연한 현상이지요. 오죽하면 100년째 석유가 앞으로 30년 쓸 분량밖에 없다고 떠들어 댔을까요. 다만 현시점에서 북한의 자원이 단순히 수천조원의 가치가 있다며 앞뒤 안보고 통일하자 달려드는 사람이 있어서 그럽니다. 채산성 좋아져도 나라가 망하고 없으면 무슨소용인가요



		질질이 14-03-17 17:51 님이 아무리 그렇게 말해도 성장률이 고착화에 이른 우리나라는 북한과 통일하면 잃을것보다 얻는 것이 더 많습니다. ^^ 님이 아무리 그렇게 말해도 성장률이 고착화에 이른 우리나라는 북한과 통일하면 잃을것보다 얻는 것이 더 많습니다. ^^



		레테르 14-03-17 17:54 통일 되자마자 계엄령 때려서 북한 봉쇄하고 남한 돈 퍼부어서 경제성장 하기 전에는 남한에게는 희생밖에 없습니다. 국가적으로 수십 수백년 후의 미래를 본다면야 이득이겠지만 미래가 아닌 현재를 살아가는 저로서는 글쎄요... 이기적이라고 해도 할 말은 없습니다만 통일 되자마자 계엄령 때려서 북한 봉쇄하고 남한 돈 퍼부어서 경제성장 하기 전에는 남한에게는 희생밖에 없습니다. 국가적으로 수십 수백년 후의 미래를 본다면야 이득이겠지만 미래가 아닌 현재를 살아가는 저로서는 글쎄요... 이기적이라고 해도 할 말은 없습니다만



		1theK 14-03-17 17:24 지하자원은 채산성을 빼놓고는 생각할 수 없죠. 남한에도 아직 금이 많습니다만 지금 금 가격의 3배는 되야 채산성이 생길겁니다. 지하자원은 채산성을 빼놓고는 생각할 수 없죠. 남한에도 아직 금이 많습니다만 지금 금 가격의 3배는 되야 채산성이 생길겁니다.



		죠스 14-03-17 17:30 지금의 똥이 내일에 거름입니다. 지금의 똥이 내일에 거름입니다.



		레테르 14-03-17 17:31 거름쓸 논밭도 없는데 거름 있으면 뭐하나요 거름쓸 논밭도 없는데 거름 있으면 뭐하나요



		1theK 14-03-17 17:39 반대로 더 똥이 될 지도 모릅니다. 님 말대로 된다면 북한에 많이 있는 자원에 투자하면 누구나 무조건 돈 벌겠네요. 가격 올라간다는 전제가 있으니까요. 반대로 더 똥이 될 지도 모릅니다. 님 말대로 된다면 북한에 많이 있는 자원에 투자하면 누구나 무조건 돈 벌겠네요. 가격 올라간다는 전제가 있으니까요.



		스코티쉬 14-03-17 17:37 정책연구소의 연구원이나 대북 전문가들이 하는 얘기도 믿지말라시니 뭐라해야할지 모르겠네요 그리고 북한이 지하자원이 많다한들 그게 선동 문구가 될만한 일인가도 싶구요. 지하자원 있든없든 통일 안할겁니까? 정책연구소의 연구원이나 대북 전문가들이 하는 얘기도 믿지말라시니 뭐라해야할지 모르겠네요 그리고 북한이 지하자원이 많다한들 그게 선동 문구가 될만한 일인가도 싶구요. 지하자원 있든없든 통일 안할겁니까?



		레테르 14-03-17 17:42 지하자원이 있으면 한다는 사람들이 있기에 이 글 쓴거 아닙니까. 또,대북 전문가들 자료는 어디서 나왔는데요? 그사람들도 그냥 북한자료를 믿으면 이렇고 이렇다 인것 아닙니까? 지하자원이 있으면 한다는 사람들이 있기에 이 글 쓴거 아닙니까. 또,대북 전문가들 자료는 어디서 나왔는데요? 그사람들도 그냥 북한자료를 믿으면 이렇고 이렇다 인것 아닙니까?



		로마전쟁 14-03-17 17:41 밑에 글쓴분이 그 통계자료가 어디서 발표한건지 정확히 어떻게 알고 선동이니 뭐니 악담을 하시는건지. 그분도 순수히 믿어서 대박이구나 하고 올렸을지도 모르지 않나요? 뭐가 진짜고 가짜고인지 모르겠지만 단순히 저 글쓴분이 선동한다 라고 치부해버리는건 나쁘다고 생각합니다. 밑에 글쓴분이 그 통계자료가 어디서 발표한건지 정확히 어떻게 알고 선동이니 뭐니 악담을 하시는건지. 그분도 순수히 믿어서 대박이구나 하고 올렸을지도 모르지 않나요? 뭐가 진짜고 가짜고인지 모르겠지만 단순히 저 글쓴분이 선동한다 라고 치부해버리는건 나쁘다고 생각합니다.



		레테르 14-03-17 17:42 첫문장을 읽어주세요 첫문장을 읽어주세요



		로마전쟁 14-03-17 17:44 오잉 첫문장 언제 추가하셨지. 그런 의도가 아니었다면 죄송합니다~ 오잉 첫문장 언제 추가하셨지. 그런 의도가 아니었다면 죄송합니다~



		레테르 14-03-17 17:44 처음부터 있었어요 ㅠㅠㅠㅠㅠ 가끔 저도 잘못읽고 사고칠 때 있으니 전혀 상관안합니다. 처음부터 있었어요 ㅠㅠㅠㅠㅠ 가끔 저도 잘못읽고 사고칠 때 있으니 전혀 상관안합니다.



		여치 14-03-17 17:59 제가 볼때는 님이 선동이란 단어를 쉽게 사용하신듯 하네요. 님이 '북한의 말은 거짓말이다' 라고 데이터도 제시하지 않고 단정짓는 사람들의 증거없는 말에 선동당했을 개연성도 무시할 수 없다고 생각합니다. 최근엔 얼토당토 않은 거짓 왜곡 선동이 진보 중도 보수 어느 정치적 스탠스와 관계없이 많이 쓰였지만 최근 몇년간은 일베를 위시한 보수를 가장한 분열세력들이 왜곡자료로 선동을 많이 하더군요. 정신 똑바로 차리고 살아야 그 어떤 선동에도 휩쓸리지 않겠지요. 제가 볼때는 님이 선동이란 단어를 쉽게 사용하신듯 하네요. 님이 '북한의 말은 거짓말이다' 라고 데이터도 제시하지 않고 단정짓는 사람들의 증거없는 말에 선동당했을 개연성도 무시할 수 없다고 생각합니다. 최근엔 얼토당토 않은 거짓 왜곡 선동이 진보 중도 보수 어느 정치적 스탠스와 관계없이 많이 쓰였지만 최근 몇년간은 일베를 위시한 보수를 가장한 분열세력들이 왜곡자료로 선동을 많이 하더군요. 정신 똑바로 차리고 살아야 그 어떤 선동에도 휩쓸리지 않겠지요.



		레테르 14-03-17 18:04 일부항목에 북한의 과장이 있었다는 것 자체는 북한도 시인했는 상황에서 북한의 자료를 믿는것과 믿지 않는 것 중에서 어떤것이 더 합리적인 선택일까요? 그나저나 어휘선택이 부적절하기는 했나봅니다. 바꾸는게 좋을 듯 싶군요 일부항목에 북한의 과장이 있었다는 것 자체는 북한도 시인했는 상황에서 북한의 자료를 믿는것과 믿지 않는 것 중에서 어떤것이 더 합리적인 선택일까요? 그나저나 어휘선택이 부적절하기는 했나봅니다. 바꾸는게 좋을 듯 싶군요



		굿잡스 14-03-17 18:00 ㅋㅋ 선동에는 강선동이 최고임 ㅋ ㅋㅋ 선동에는 강선동이 최고임 ㅋ



		세발이 14-03-17 18:21 북한에 석유나면 침질질 흘리는 무리들이 많아지겠네요..일촉즉발이될것임. 북한에 석유나면 침질질 흘리는 무리들이 많아지겠네요..일촉즉발이될것임.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright