https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=005&aid=0001175771
“이슬람 여성 할례, 인도 여성혐오 등 현실 제대로 반영 못해” 비판
ㅡㅡㅡㅡㅡ
그런데 GGI에는 몇 가지 단점이 있습니다.
우선 교육성과 부문에서 한국 남성들의 군대 휴학을 고려하지 않습니다. 즉 한국 남성들은 병역의무로 재학기한이 길어지는데 이로 인해 여성 대학재학 등록률이 상대적으로 낮아져 지수 산출에 왜곡이 발생합니다. 교육성과 부문은 전 세계적으로 격차가 크지 않기 때문에 작은 점수로도 변동이 있습니다. 어쩐지 ‘여성이라서 남성들이 받는 교육을 받지 못한다’는 말이 통하지 않는 시대인데 어떻게 한국이 100등 밖에 못하는지 이상했습니다. 물론 군 휴학을 고려해도 이 수치가 크게 오르지 않는다는 반론도 있긴 합니다.
둘째, GGI는 각 나라끼리의 수준을 비교하지 않고 한 나라 안에서의 성 격차만 비교합니다. 남성 99%가 초등학교에 가고 여성 98%가 초등학교에 가는 A국과 남성 20%가 초등학교에 가고 여성 21%가 초등학교에 가는 B국이 있다고 칩시다. 통상 B국 여성의 상황이 A국 여성의 상황보다 결코 낫다고 볼 수 없겠지만 GGI는 그 반대의 결과를 제시합니다.
셋째, GGI는 나라별 문화를 지수에 반영하지 않습니다. 이 때문에 여성 할례나 여성혐오가 만연된 국가들의 특수성이 반영되지 않습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
Jtbc및 썰전 관계자, 이철희 의원님
엉터리 보고서 좀 들고 오지 말아요
wef 보고서 문제는 이미 다 까발겨져서 알 사람은 다 아는 상황인데
그걸 들고와서 여가부 실드 치는건 대체 무슨 생각입니까?