가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 문과 이과 싸울필요가 없음

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 17-05-22 09:48

문과 이과 싸울필요가 없음

글쓴이 : 무진장여관

당연히 이과가 우월함

증거로는 공학 박사가 경제학 경영학 석사과정을 밟는 사례는 많으나

경영학 경제학 박사가 공학 석사를 취득하는 사례가 엄청 드뭄

학문의 난이도를 보나 사례를 보나

이과생들은 문과 학문을 쉽게 받아들이는 반면

문과생들은 이과학문에 한계를 보임

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		말좀해도 17-05-22 09:52 학문의 난이도라... 그냥 학문은 각각의 분야에 있어 적합한 곳에 놓여야 한다로 끝내죠. 누가 우월하네 쉽네 어렵네는 그냥 학생들 투닥거리 밖에 안될 것 같네요. 학문의 난이도라... 그냥 학문은 각각의 분야에 있어 적합한 곳에 놓여야 한다로 끝내죠. 누가 우월하네 쉽네 어렵네는 그냥 학생들 투닥거리 밖에 안될 것 같네요.



		호태천황 17-05-22 09:56 학문을 우월이라는 줄세우기를 하다니 ㅋ 학문을 우월이라는 줄세우기를 하다니 ㅋ



		무진장여관 17-05-22 10:04 애초에 창의적 학문과 기록과 암기의 학문을 비교하는 자체가 넌센스 애초에 창의적 학문과 기록과 암기의 학문을 비교하는 자체가 넌센스



		가마솥 17-05-22 09:59 학문을 종류에 따라 우월을 따지다니.... 저 무자비한 무식함을 어찌하리오 학문을 종류에 따라 우월을 따지다니.... 저 무자비한 무식함을 어찌하리오



		가마솥 17-05-22 10:04 박근혜 극성지지자가 이제 박근혜 전공도 빠는겨? 그리고 난 이과다~ ㅋㅋ 박근혜 극성지지자가 이제 박근혜 전공도 빠는겨? 그리고 난 이과다~ ㅋㅋ



		레지 17-05-22 10:06 대학교는 졸업이나 하고? ㅎㅎㅎㅎ 대학교는 졸업이나 하고? ㅎㅎㅎㅎ



		귀찮구만 17-05-22 10:11 거야 경영자가 공학을 배워야할 필요성은 낮지만 공학자가 경영학을 배워야할 이유는 차고 넘치거든. 단순히 쉬워서라면 다들 문과가서 꿀 빨겠지. 거야 경영자가 공학을 배워야할 필요성은 낮지만 공학자가 경영학을 배워야할 이유는 차고 넘치거든. 단순히 쉬워서라면 다들 문과가서 꿀 빨겠지.



		시발가생 17-05-22 10:11 경영학과가 공학쪽을 안따는건 딸필요가 없을뿐임... 경영학과는 모든 학문의 기초죠...저도 경영학과에서 생산관리 전공해서 직장에서 생관으로 일하고 있는데요 산업공학과처럼 깊게는 안들어가겠지만...회사업무하는데는 지장없음 경영학과가 공학쪽을 안따는건 딸필요가 없을뿐임... 경영학과는 모든 학문의 기초죠...저도 경영학과에서 생산관리 전공해서 직장에서 생관으로 일하고 있는데요 산업공학과처럼 깊게는 안들어가겠지만...회사업무하는데는 지장없음



		진주소녀 17-05-22 10:12 제가 이과지만 이과가 우월하다 문과가 우월하다 할 수 없습니다 어차피 이과인 과학이나 수학도 문과인 철학이 기초가 되서 나온 학문이죠 그럼 결론적으로 따지자면 이과는 문과에서 기초가 되었으니 문과가 우월하다 할 수 있나요? 그것도 아닌것처럼 상대적인 것이고 시대에 따라 쓰이는 학문이 다른거 뿐입니다 제가 이과지만 이과가 우월하다 문과가 우월하다 할 수 없습니다 어차피 이과인 과학이나 수학도 문과인 철학이 기초가 되서 나온 학문이죠 그럼 결론적으로 따지자면 이과는 문과에서 기초가 되었으니 문과가 우월하다 할 수 있나요? 그것도 아닌것처럼 상대적인 것이고 시대에 따라 쓰이는 학문이 다른거 뿐입니다



		운드르 17-05-22 13:23 이과가 문과를 쉽게 받아들인다고...? 자, 그럼 원글 쓴 분은 후설의 현상학에 대해 설명해보시죠 :) 이과가 문과를 쉽게 받아들인다고...? 자, 그럼 원글 쓴 분은 후설의 현상학에 대해 설명해보시죠 :)

주요메뉴