가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 궁금해서 카운터 스텔스를 검색해 봤는데 러시아가 이미 이런 물건을 만들었군요

시작페이지로
즐겨찾기추가

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 14-03-04 04:00

궁금해서 카운터 스텔스를 검색해 봤는데 러시아가 이미 이런 물건을 만들었군요

글쓴이 :

ForMuzik

http://fifthsun5.egloos.com/viewer/3077531

게다가 이미 벌써 실전 배치가 시작됐네요

러시아 신형 카운터 스텔스 레이더 시스템 모스크바-1 실전배치 시작

fifthsun5.egloos.com/3077531

러시아 신형 카운터 스텔스 레이더 시스템 모스크바-1 실전배치 시작

http://lenta.ru/news/2013/12/10/moscow1/

레이더파를 송출하지 않고 적 기체의 전파신호를 탐지하는 수동 위치추적(пассивная радиолокация) 방식을 사용하는 최신형 레이더인 모스크바-1은 기존보다 2.5배 증가한 400km의 수신범위, 동시에 9개의 목표물에 대한 탐지능력을 자랑한다.

향후 3년간 35억 루불이 투자될 예정이며 2016년 전까지 45개 모스크바-1이 배치될 것이다.

모스크바-1은 -40~+50도의 기온에서 작동되며 4명의 승무원을 필요로 한다.

러시아 아직 살아있네

미국이라도 러시아가 상대라면 절대 만만히 볼 수 있는 상대가 아니죠

만약 미국과 러시아가 전쟁을 하는데 전장이 러시아 앞마당인 우크라이나라면?

미국 승산이 희박하다고 보네요

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		치면튄다 14-03-04 04:04 전파 역추적이네 근데 이것도 별소용 없을걸로 보이네요 렙터가 레이더 끄면 그걸로 끝임 전파 역추적이네 근데 이것도 별소용 없을걸로 보이네요 렙터가 레이더 끄면 그걸로 끝임



		치면튄다 14-03-04 04:06 좋은점은 레이더파 송출이 없어서 위치가 발각되지 않는다는거 정도 좋은점은 레이더파 송출이 없어서 위치가 발각되지 않는다는거 정도



		허각기동대 14-03-04 04:07 이에 관한 기술적 대응은 데드카피제품이 북한에도 있는게 아닌가 하는 심증을 주는 장비사진이 유출된적이 있습니다. 한마디로 91년 걸프전 이후 식겁한 러시아가 피똥싸가며 만들어본 장비라는거죠. 기술연구는 오래된겁니다. 반대로 말하면 미국은 그시간에 우린 스텔스로 지구정복 할수있음 하면서 고추잡고 손장난만 했겠냐는 거지요. 검증이 안된 장비입니다. 하기도 어렵지만. 따라서 기초개념에 실험기만 만들어도 우린 모든게 다 준비됐다고 떠들어야만 하는것이 공자가 아닌 방자의 입장이라는걸 감안할 필요가 있습니다. 미국이 스텔스 전폭기 나이트호크를 70년대 말에 만들었지만 이런 치명적 공격무기를 일반에 공개한것은 십년도 더 지난 80년대 후반이고 실체가 제대로 공개된건 91년 걸프전이 발발한 후였습니다. 이에 관한 기술적 대응은 데드카피제품이 북한에도 있는게 아닌가 하는 심증을 주는 장비사진이 유출된적이 있습니다. 한마디로 91년 걸프전 이후 식겁한 러시아가 피똥싸가며 만들어본 장비라는거죠. 기술연구는 오래된겁니다. 반대로 말하면 미국은 그시간에 우린 스텔스로 지구정복 할수있음 하면서 고추잡고 손장난만 했겠냐는 거지요. 검증이 안된 장비입니다. 하기도 어렵지만. 따라서 기초개념에 실험기만 만들어도 우린 모든게 다 준비됐다고 떠들어야만 하는것이 공자가 아닌 방자의 입장이라는걸 감안할 필요가 있습니다. 미국이 스텔스 전폭기 나이트호크를 70년대 말에 만들었지만 이런 치명적 공격무기를 일반에 공개한것은 십년도 더 지난 80년대 후반이고 실체가 제대로 공개된건 91년 걸프전이 발발한 후였습니다.



		치면튄다 14-03-04 04:08 미국은 저런시스템 피할려고 데이터 연계를 통해 전파 역추적이 불가능하게 하는 시스템을 이미 구동중임 만약 저게 사용된다고 해도 레이더 끄고 지원기에 정보 제공 받으면됨 미국은 저런시스템 피할려고 데이터 연계를 통해 전파 역추적이 불가능하게 하는 시스템을 이미 구동중임 만약 저게 사용된다고 해도 레이더 끄고 지원기에 정보 제공 받으면됨



		ForMuzik 14-03-04 04:19 원래 이 기술은 체코가 원조인걸로 압니다 체코에서 만든 카운터 스텔스 레이더가 바로 밑에서도 얘기가 나왔던 내용인 코소보에서 F-117를 격추 시킨 장본인이죠 하지만 당시에도 체코에서 만든건 탐지거리가 워낙 짧아서 실전에 과연 얼마나 실용성이 있는가가 의문이었죠 말 그대로 시야에 보일 정도의 탐지거리였으니 말이죠 하지만 400킬로라면 얘기가 다르다고 보는ㄷ요 원래 이 기술은 체코가 원조인걸로 압니다 체코에서 만든 카운터 스텔스 레이더가 바로 밑에서도 얘기가 나왔던 내용인 코소보에서 F-117를 격추 시킨 장본인이죠 하지만 당시에도 체코에서 만든건 탐지거리가 워낙 짧아서 실전에 과연 얼마나 실용성이 있는가가 의문이었죠 말 그대로 시야에 보일 정도의 탐지거리였으니 말이죠 하지만 400킬로라면 얘기가 다르다고 보는ㄷ요



		치면튄다 14-03-04 04:20 그러니까 그게 레이더파를 역추적해서 감지하는건데 스텔스기가 레이더를 꺼버리면 소용이 없어요 그러니까 그게 레이더파를 역추적해서 감지하는건데 스텔스기가 레이더를 꺼버리면 소용이 없어요



		ForMuzik 14-03-04 04:23 검색해보니 체코에서 만든 타마라 레이더는 탐지거리가 20km였네요 운이 좋았다곤 하지만 탐지거리 20km짜리로 격추 시킨 전례가 있는데 400km라면 어떨까요? 검색해보니 체코에서 만든 타마라 레이더는 탐지거리가 20km였네요 운이 좋았다곤 하지만 탐지거리 20km짜리로 격추 시킨 전례가 있는데 400km라면 어떨까요?



		치면튄다 14-03-04 04:24 당시 f-117은 이걸로 격추시킨게 아니라 눈으로 보고 격추시킨 겁니다 ;; 당시 격추시켰던 사람이 직접 증언한거구요 밤에 하늘에 검은게 날라와서 공격했다고 당시 f-117은 이걸로 격추시킨게 아니라 눈으로 보고 격추시킨 겁니다 ;; 당시 격추시켰던 사람이 직접 증언한거구요 밤에 하늘에 검은게 날라와서 공격했다고



		ForMuzik 14-03-04 04:28 그래서 운이 좋았다고 사족을 붙인겁니다 실제 격추한 미사일이 타마라 레이더 시스템의 미사일인걸로 알고 있습니다 그래서 운이 좋았다고 사족을 붙인겁니다 실제 격추한 미사일이 타마라 레이더 시스템의 미사일인걸로 알고 있습니다



		치면튄다 14-03-04 04:31 아직 이해를 못하시네요 격추할때 열추적 장비랑 레이저 유도장치를 이용해서 잡은 겁니다 한마디로 레이더랑 무관합니다 아직 이해를 못하시네요 격추할때 열추적 장비랑 레이저 유도장치를 이용해서 잡은 겁니다 한마디로 레이더랑 무관합니다



		ForMuzik 14-03-04 04:44 솔직히 제가 밀덕이라고 하기엔 밀리쪽 지식이 미천해서 잘은 모르겠습니다만 미사일이라는게 눈으로만 보고 발사할수 있는건가요? 날아가는 기체에 미사일 날리려면 일단 락온이 되야 하는거 아닌가요? 솔직히 제가 밀덕이라고 하기엔 밀리쪽 지식이 미천해서 잘은 모르겠습니다만 미사일이라는게 눈으로만 보고 발사할수 있는건가요? 날아가는 기체에 미사일 날리려면 일단 락온이 되야 하는거 아닌가요?



		치면튄다 14-03-04 04:45 육안으로 타킷을 정하고 미사일을 유도할수 있습니다 육안으로 타킷을 정하고 미사일을 유도할수 있습니다



		치면튄다 14-03-04 04:48 한마디로 열감지로 물체를 잡아내서 레이저로 미사일을 유도한겁니다 한마디로 열감지로 물체를 잡아내서 레이저로 미사일을 유도한겁니다



		ForMuzik 14-03-04 04:49 육안으로 타겟을 지정하는게 어떤 방식으로 이루어지는거죠? 육안으로 타겟을 지정하는게 어떤 방식으로 이루어지는거죠?



		치면튄다 14-03-04 04:50 눈으로 확인된 물체를 열추적 장비로 추적하고 타킷에 레이저를 쏴서 미사일을 유도한다는 겁니다 아....... 얼마나 설명을 해야 하나요 눈으로 확인된 물체를 열추적 장비로 추적하고 타킷에 레이저를 쏴서 미사일을 유도한다는 겁니다 아....... 얼마나 설명을 해야 하나요



		ForMuzik 14-03-04 04:58 그렇군요 그 부분은 제가 몰랐던 부분이니 잘 배웠습니다 그렇군요 그 부분은 제가 몰랐던 부분이니 잘 배웠습니다



		NineTail 14-03-04 06:19 적외선 통신장비도 있다고 들은것같은데... 실제로 그런게 있나요? 그냥 리모컨같이 쓰는거 말고 음성을 보낼수있는거요. 적외선 통신장비도 있다고 들은것같은데... 실제로 그런게 있나요? 그냥 리모컨같이 쓰는거 말고 음성을 보낼수있는거요.



		꿈꾸는자 14-03-04 06:20 러시아가 미래를 보고 만든 물건을 멋대로 레이더 끄면 상관없다고 판단하네.. 당신보다 러시아가 랩터와 스텔스기에 대해 더 잘알거요..저거 스텔스 잡으려고 만든 신형인데.. 필요도 없는 걸 만들었다고 생각하나..그리 쉽게 미국이 대응할수있는넘이면 안만들어.. 러시아가 미래를 보고 만든 물건을 멋대로 레이더 끄면 상관없다고 판단하네.. 당신보다 러시아가 랩터와 스텔스기에 대해 더 잘알거요..저거 스텔스 잡으려고 만든 신형인데.. 필요도 없는 걸 만들었다고 생각하나..그리 쉽게 미국이 대응할수있는넘이면 안만들어..



		꿈꾸는자 14-03-04 06:25 중국 방공망도 고작 러시아구형s-300 수출형과 그넘을 카피한 넘이야.. 그넘으로도 어마어마한 방공능력을 자랑하는데..러시아가 자국용으로 사용하는 최신형s-400이면 스텔스 못잡을것 같나..s-400만들어질때 이미 과거 걸프전에서 스텔스기가 나온것을 러시아가 이미 똑똑히 봤고 스텔스에 확실히 대응해서 만든넘이고 만들어지고 테스트가 처음 시작된게 1999년이고 21세기 들어서야 완성되고 양산되기 시작한넘인데..거기다 지속적인 개량으로 업그레이드 되고 있고..이넘은 아직도 러시아군에 계속 배치중인 넘이야..전세계 어느나라에도 러시아가 팔지않는 물건이고..오직 자국에만 배치됐고..러시아 말에따르면 스텔스기도 잡을수있게 만든넘이야.. 게다가 그보다 더 좋은넘 s-500도 2016년이면 개발완료되서 대규모 양산될계획이야.. 러시아를 아주 핫바지로 보내..치면튄다님.. 당신이 아는 지식은 러시아가 모를것 같나..그에 대한 아무런 대응없이 러시아가 만들것 같나..웃긴다..진짜.. 중국 방공망도 고작 러시아구형s-300 수출형과 그넘을 카피한 넘이야.. 그넘으로도 어마어마한 방공능력을 자랑하는데..러시아가 자국용으로 사용하는 최신형s-400이면 스텔스 못잡을것 같나..s-400만들어질때 이미 과거 걸프전에서 스텔스기가 나온것을 러시아가 이미 똑똑히 봤고 스텔스에 확실히 대응해서 만든넘이고 만들어지고 테스트가 처음 시작된게 1999년이고 21세기 들어서야 완성되고 양산되기 시작한넘인데..거기다 지속적인 개량으로 업그레이드 되고 있고..이넘은 아직도 러시아군에 계속 배치중인 넘이야..전세계 어느나라에도 러시아가 팔지않는 물건이고..오직 자국에만 배치됐고..러시아 말에따르면 스텔스기도 잡을수있게 만든넘이야.. 게다가 그보다 더 좋은넘 s-500도 2016년이면 개발완료되서 대규모 양산될계획이야.. 러시아를 아주 핫바지로 보내..치면튄다님.. 당신이 아는 지식은 러시아가 모를것 같나..그에 대한 아무런 대응없이 러시아가 만들것 같나..웃긴다..진짜..



		치면튄다 14-03-04 07:08 반말식으로 슬슬 하시는데 님이 그 좋아하는 s-300으로 코앞에 있는 f-117도 못잡아내서 사람이 눈으로 확인하고 직접 유도해서 한번 잡은적은 있음 깜깜한 밤에 사람눈에 보일정도의 f-117도 못잡아 내는 러시아 무기가 s-400??? 신뢰가 된다고 생각하시나? f-15 ,f-18이 근접전에서 코앞에 두고도 락온도 안걸리는 f-22를 s-400이 격추한다는 소리를 들을줄은 ㅉㅉ 그래 s-400이 f-22를 어느정도 거리에서 탐지 할수 있다던가요? 러시아 개뻥 스펙만 들이밀지 말고 어느정도에서 탐지가능한지 한번 말해보시죠 반말식으로 슬슬 하시는데 님이 그 좋아하는 s-300으로 코앞에 있는 f-117도 못잡아내서 사람이 눈으로 확인하고 직접 유도해서 한번 잡은적은 있음 깜깜한 밤에 사람눈에 보일정도의 f-117도 못잡아 내는 러시아 무기가 s-400??? 신뢰가 된다고 생각하시나? f-15 ,f-18이 근접전에서 코앞에 두고도 락온도 안걸리는 f-22를 s-400이 격추한다는 소리를 들을줄은 ㅉㅉ 그래 s-400이 f-22를 어느정도 거리에서 탐지 할수 있다던가요? 러시아 개뻥 스펙만 들이밀지 말고 어느정도에서 탐지가능한지 한번 말해보시죠



		꿈꾸는자 14-03-04 07:16 러시아 군사기밀을 내가 어떻게 알죠..러시아외엔 어느나라도 가지고 있지 못한 물건인데.. 중국이 최근에 이거 수입할려고 혈안이 되있죠..2017년 일부도입한다는 얘기도 있고.. 우리가 알수있는건 공식적으로 각국이 발표한 스펙이죠..러시아 개뻥스펙이라.. 그 러시아 개뻥 스펙의 지대공미사일시스템에 4차중동전이었나 이스라엘 공군이 전멸직전까지 간건 아시나몰라..짧은 순간에 아주 어마어마한 피해를 입었고 당시 이스라엘 공군과 미국공군의 장비차가 거의 없었고 미국의 지원으로..이에 놀란 미국공군이 수출형이 아닌 소련군 지대공미사일 시스템과 미국 공군이 전시에 붙는다면하고 워게임 돌리니까 단 17일이면 미국공군이 전멸한다는 결과를 듣고 미국공군이 완전히 멘붕에 빠졌다는건 아시나요 러시아 군사기밀을 내가 어떻게 알죠..러시아외엔 어느나라도 가지고 있지 못한 물건인데.. 중국이 최근에 이거 수입할려고 혈안이 되있죠..2017년 일부도입한다는 얘기도 있고.. 우리가 알수있는건 공식적으로 각국이 발표한 스펙이죠..러시아 개뻥스펙이라.. 그 러시아 개뻥 스펙의 지대공미사일시스템에 4차중동전이었나 이스라엘 공군이 전멸직전까지 간건 아시나몰라..짧은 순간에 아주 어마어마한 피해를 입었고 당시 이스라엘 공군과 미국공군의 장비차가 거의 없었고 미국의 지원으로..이에 놀란 미국공군이 수출형이 아닌 소련군 지대공미사일 시스템과 미국 공군이 전시에 붙는다면하고 워게임 돌리니까 단 17일이면 미국공군이 전멸한다는 결과를 듣고 미국공군이 완전히 멘붕에 빠졌다는건 아시나요



		치면튄다 14-03-04 07:18 러시아 군사 기밀도 모르고 정확한 스펙도 모르면서 잡는 다는 소리를 하셨나요? 전 어느정도 근거를 기준으로 합니다 실제로 s-300이 f-117를 깜깜한 밤에 사람이 눈으로 확인할 정도의 거리에서도 잡아내지 못한걸 알고서 하는 말인데 그럼 님은 s-400 뭘보고 그런소리를 하시는지? 러시아 군사 기밀도 모르고 정확한 스펙도 모르면서 잡는 다는 소리를 하셨나요? 전 어느정도 근거를 기준으로 합니다 실제로 s-300이 f-117를 깜깜한 밤에 사람이 눈으로 확인할 정도의 거리에서도 잡아내지 못한걸 알고서 하는 말인데 그럼 님은 s-400 뭘보고 그런소리를 하시는지?



		치면튄다 14-03-04 07:19 그리고 내가 없는거 같으니까 뒤에와서 반말식으로 정신승리하듯 글을 적어놓으셨는데 그건 무슨 경우인가요? 내가 님이랑 맞먹자 하던가요? 그리고 내가 없는거 같으니까 뒤에와서 반말식으로 정신승리하듯 글을 적어놓으셨는데 그건 무슨 경우인가요? 내가 님이랑 맞먹자 하던가요?



		꿈꾸는자 14-03-04 07:18 제가 분명 말했죠 s-300은 구형이라고..러시아의 대공미사일시스템은 이미 s-400위주로 제편됐죠.. 구형이 s-300이 아니라..s-400이 만들어질때 이넘이 목표로 잡은 넘들이 탄도미사일이나 순항미사일만이 아니었죠..미국의 스텔스기 b-2,f-22,그리고 미래에 나올 f-35이넘을 잡기위해 만든넘인데.. 아주 러시아 무시하시네요.. 제가 분명 말했죠 s-300은 구형이라고..러시아의 대공미사일시스템은 이미 s-400위주로 제편됐죠.. 구형이 s-300이 아니라..s-400이 만들어질때 이넘이 목표로 잡은 넘들이 탄도미사일이나 순항미사일만이 아니었죠..미국의 스텔스기 b-2,f-22,그리고 미래에 나올 f-35이넘을 잡기위해 만든넘인데.. 아주 러시아 무시하시네요..



		치면튄다 14-03-04 07:20 그러니까 s-400이 실제로 잡은놈이 뭐냐구요? 러시아가 실험하면서 실험내용을 공개하던가요? 미국처럼 다 공개했음? 그러니까 s-400이 실제로 잡은놈이 뭐냐구요? 러시아가 실험하면서 실험내용을 공개하던가요? 미국처럼 다 공개했음?



		꿈꾸는자 14-03-04 07:20 거기다 s-500이라는 괴물이 2016년 완성되죠.. 거기다 s-500이라는 괴물이 2016년 완성되죠..



		치면튄다 14-03-04 07:21 밑도끝도 없이 s-500까지 들이 미시네 쩝 아직 나오지도 않은놈을 가지고 뭐그리 대단하다 하시는지? 직접 보셨나요? 밑도끝도 없이 s-500까지 들이 미시네 쩝 아직 나오지도 않은놈을 가지고 뭐그리 대단하다 하시는지? 직접 보셨나요?



		꿈꾸는자 14-03-04 07:22 실전에서 러시아와 미국이 아직 붙어본적이 없는데 그럼 님은 뭘안다고 무조건 미국장비 찬양입니까.. 러시아가 rcs실험하나 없이 대공미사일 시스템을 만들었는줄아시나..스텔스기 만들기술을 가진 러시아인데.. 그럼 랩터는 s-300은 커녕s-400하고는 붙어봤냐고요..붙어보지않고 스펙만 내세우는건 둘다 똑같을텐데 님은 대단히 확신하는군요..미국장비만쉐.. 실전에서 러시아와 미국이 아직 붙어본적이 없는데 그럼 님은 뭘안다고 무조건 미국장비 찬양입니까.. 러시아가 rcs실험하나 없이 대공미사일 시스템을 만들었는줄아시나..스텔스기 만들기술을 가진 러시아인데.. 그럼 랩터는 s-300은 커녕s-400하고는 붙어봤냐고요..붙어보지않고 스펙만 내세우는건 둘다 똑같을텐데 님은 대단히 확신하는군요..미국장비만쉐..



		치면튄다 14-03-04 07:23 s-300은 확실히 알겠더군요 코앞에 f-117못잡는 현실 s-300은 확실히 알겠더군요 코앞에 f-117못잡는 현실



		치면튄다 14-03-04 07:24 님이 아무리 부정해도 미국은 70년대부터 스텔스기를 개발하고 배치한 나라입니다 러시아랑 기술차이가 그만큼 난다는 소리입니다 님이 아무리 부정해도 미국은 70년대부터 스텔스기를 개발하고 배치한 나라입니다 러시아랑 기술차이가 그만큼 난다는 소리입니다



		꿈꾸는자 14-03-04 07:24 이미 파크파 1호기가 완성되서 러시아 공군에 인계된 상태인데..이넘이 랩터를 잡기위해 만든 하이급기체인데.. 스텔스 미국만의 기술이 아니죠..이미.. 이미 파크파 1호기가 완성되서 러시아 공군에 인계된 상태인데..이넘이 랩터를 잡기위해 만든 하이급기체인데.. 스텔스 미국만의 기술이 아니죠..이미..



		치면튄다 14-03-04 07:28 그러니까 그 잘난 파크파 성능이 어느정도 인데요? 러시아가 렙터처럼 공중전 실험한걸 공개 하던가요? 그리고 애초에 파크파는 공중전이 아니라 지상폭격을 중심으로 만들어 졌습니다 그러니까 그 잘난 파크파 성능이 어느정도 인데요? 러시아가 렙터처럼 공중전 실험한걸 공개 하던가요? 그리고 애초에 파크파는 공중전이 아니라 지상폭격을 중심으로 만들어 졌습니다



		꿈꾸는자 14-03-04 07:34 랩터의 세부적인 정보가 나오나요..고작 재래식 전투기와 붙어서 몇대몇의 교전비로 이겼다.. 항속거리,무장탑재능력,정도아닌가요.. 파크파도 그정도 정보는 나오죠..아직 교전비는 러시아가 정식으로 얘기한적 없지만.. 미국과 쌍벽을 이루는 군사기술대국 러시아가 20세기 만들어진 랩터를 잡을 넘을 21세기 현재 최신기술을 적용해서 만들었는데 랩터에 뒤지는 넘을 만들진 않겠죠.. 만들때부터 목표가 랩터를 잡기위한 넘인데..그리고 파크파가 무슨 공격기입니까..지상폭격중심으로 만들게...멀티롤 기능을 가진건 러시아공군의 전통인데 내부무장창을 가진 랩터가 지상폭격중심으로 만들어요..무슨 말도 안되는 소리입니까..지상공격도 가능하지만 어디까지나 공대공전투에서 랩터를 잡기위해 만들어진 넘인데..철저하게 지상폭격중심으로 만들어진 스텔스기는 미국의 f-35아닌가요.. 랩터의 세부적인 정보가 나오나요..고작 재래식 전투기와 붙어서 몇대몇의 교전비로 이겼다.. 항속거리,무장탑재능력,정도아닌가요.. 파크파도 그정도 정보는 나오죠..아직 교전비는 러시아가 정식으로 얘기한적 없지만.. 미국과 쌍벽을 이루는 군사기술대국 러시아가 20세기 만들어진 랩터를 잡을 넘을 21세기 현재 최신기술을 적용해서 만들었는데 랩터에 뒤지는 넘을 만들진 않겠죠.. 만들때부터 목표가 랩터를 잡기위한 넘인데..그리고 파크파가 무슨 공격기입니까..지상폭격중심으로 만들게...멀티롤 기능을 가진건 러시아공군의 전통인데 내부무장창을 가진 랩터가 지상폭격중심으로 만들어요..무슨 말도 안되는 소리입니까..지상공격도 가능하지만 어디까지나 공대공전투에서 랩터를 잡기위해 만들어진 넘인데..철저하게 지상폭격중심으로 만들어진 스텔스기는 미국의 f-35아닌가요..



		꿈꾸는자 14-03-04 07:26 거기다 미들급 스텔스기도 이미 개발이 들어갔죠..번개돌이를 잡기위한 숫적 주력기로.. 거기다 미들급 스텔스기도 이미 개발이 들어갔죠..번개돌이를 잡기위한 숫적 주력기로..

Copyright

가생이닷컴의 모든 번역물을 어떠한 형태로든 2차 가공,편집하여 사용할수 없으며,
절대 허용하지 않습니다.

주요메뉴

회원 로그인

러시아 신형 카운터 스텔스 레이더 시스템 모스크바-1 실전배치 시작

Copyright