가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 핵없이 재래식 전력만하면 러시아 그냥 망할듯

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 14-03-04 02:25

핵없이 재래식 전력만하면 러시아 그냥 망할듯

글쓴이 :

치면튄다

러시아 무기로는 미국무기 상대할수가 없음

f-22만해도 러시아 전투기 전부를 격추시키고

한대도 격추 안당할듯 쩝

함정만해도 러시아가 따라갈수 없을정도로 성능이 훨씬 상회하고

문제는 미사일인데 적어도 맞불작전이면

MD가동중인 미국이 러시아보단 피해가 훨씬 적을것이고

동맹국만해도 러시아는 그냥 고립상태

그냥 멸망할듯

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

댓글 안달면 하루에 키 1cm씩 줄어든다. 바닥에 붙어 댕기고 싶으면 그냥 가던가

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		레테르 14-03-04 02:29 하지만 핵있어서 fail... 하지만 핵있어서 fail...



		치면튄다 14-03-04 02:29 러시아도 핵쓰고 같이 죽자는 못해요 ㅋㅋㅋ 러시아도 핵쓰고 같이 죽자는 못해요 ㅋㅋㅋ



		나이테 14-03-04 02:31 러시아도 부자가 많아져서 생의 욕구가 커졌으니 고작 우크땜에 핵전쟁은 안날듯. 이번기회에 러샤 없어지고 우리도 한지역 차지했으면 좋겠네요. 러시아도 부자가 많아져서 생의 욕구가 커졌으니 고작 우크땜에 핵전쟁은 안날듯. 이번기회에 러샤 없어지고 우리도 한지역 차지했으면 좋겠네요.



		개개미 14-03-04 02:31 후와... 러시아 재래식 전략을.....무시하시다닝 ㅠ..ㅠ;;; 러시아가 가지고 있는 육상 전력과 해상 전력 공군전력 모두 무시할 만한 수준이 아닙니다.. 비록 천조국 러시아라고 할 지라도 말이죠... 후와... 러시아 재래식 전략을.....무시하시다닝 ㅠ..ㅠ;;; 러시아가 가지고 있는 육상 전력과 해상 전력 공군전력 모두 무시할 만한 수준이 아닙니다.. 비록 천조국 러시아라고 할 지라도 말이죠...



		치면튄다 14-03-04 02:34 러시아 무기는 성능이 너무 과장되서 스펙대로 믿을수도 없어요 실제로 실전에서 미국 무기에 영혼까지 털리고 있으니 쩝 러시아 무기는 성능이 너무 과장되서 스펙대로 믿을수도 없어요 실제로 실전에서 미국 무기에 영혼까지 털리고 있으니 쩝



		나이테 14-03-04 02:34 옛날 소련시절은 아니죠. 국가부도상태에서 벗어나 경제재건된건 불과 몇년이 안됩니다. 옛날 소련시절은 아니죠. 국가부도상태에서 벗어나 경제재건된건 불과 몇년이 안됩니다.



		ForMuzik 14-03-04 02:34 전쟁이 벌어지면 전장이 러시아 앞마당이라는 사실은 간과하신듯 물론 객관적인 전력이야 미국이 앞서지만 현재 구소련 시절의 파워는 아니라해도 상대는 러시아입니다 그 미국이라도 감히 만만히 볼 수 있는 상대가 아니죠 전쟁이 벌어지면 전장이 러시아 앞마당이라는 사실은 간과하신듯 물론 객관적인 전력이야 미국이 앞서지만 현재 구소련 시절의 파워는 아니라해도 상대는 러시아입니다 그 미국이라도 감히 만만히 볼 수 있는 상대가 아니죠



		꽃피는봄 14-03-04 02:38 러시아가 타겟이되는 전쟁이 없었으니 러시아를 무시못한거죠.. 미국은 혼자 전쟁안해요.. 쪽수가 제일강한 러시아가 타겟이되는 전쟁이 없었으니 러시아를 무시못한거죠.. 미국은 혼자 전쟁안해요.. 쪽수가 제일강한



		삽자루1018 14-03-04 02:48 죄송한데 밀리 좀 보시고 이런 글을 쓰세요.. 죄송한데 밀리 좀 보시고 이런 글을 쓰세요..



		치면튄다 14-03-04 02:56 죄송하고 말고도 없구요 러시아 무기는 중동전에서 성능이 어떤지 충분히 봤습니다 죄송하고 말고도 없구요 러시아 무기는 중동전에서 성능이 어떤지 충분히 봤습니다



		ForMuzik 14-03-04 03:05 러시아야 원래 남에게 파는 무기는 다운그레이드 해서 팔기로 악명이 높죠 그것때문에 러시아 무기들이 많이 평가절하 당하기도 했지만 단순히 그것만 가지고 진짜 러시아 방위에 쓰이는 내수용 무기까지 허접할꺼라는 생각은 무리가 있다고 보네요 러시아야 원래 남에게 파는 무기는 다운그레이드 해서 팔기로 악명이 높죠 그것때문에 러시아 무기들이 많이 평가절하 당하기도 했지만 단순히 그것만 가지고 진짜 러시아 방위에 쓰이는 내수용 무기까지 허접할꺼라는 생각은 무리가 있다고 보네요



		꿈꾸는자 14-03-04 02:48 랩터를 잡기위해 러시아가 만들고 있는 하이급 스텔스기 파크파 1호기가 이미 러시아공군에 인도됐네요.. 무슨말이냐면 거의 실전에 써도 되는 완성작이라는 얘기죠.. 이제는 대량생산만하면 바로 전력화될수있는 단계까지 왔다는 말이죠.. 거기다 냉전시절부터 구소련이 서방보다 15년이상 기술이 앞서있고 잘만드는 무기가 있는데 바로 대공미사일 부분이죠..s-300 , s-400 이중 s-400은 최신형으로 스텔스기도 잡을수있는 넘이죠.. 거기다 2016년 s-500이라는 이보다 더 좋은 넘이 완성되서 실전배치될 예정이죠.. 러시아의 방공망안에서 싸운다면 랩터가 아니라 그 할애비라도 박살납니다.. 랩터를 잡기위해 러시아가 만들고 있는 하이급 스텔스기 파크파 1호기가 이미 러시아공군에 인도됐네요.. 무슨말이냐면 거의 실전에 써도 되는 완성작이라는 얘기죠.. 이제는 대량생산만하면 바로 전력화될수있는 단계까지 왔다는 말이죠.. 거기다 냉전시절부터 구소련이 서방보다 15년이상 기술이 앞서있고 잘만드는 무기가 있는데 바로 대공미사일 부분이죠..s-300 , s-400 이중 s-400은 최신형으로 스텔스기도 잡을수있는 넘이죠.. 거기다 2016년 s-500이라는 이보다 더 좋은 넘이 완성되서 실전배치될 예정이죠.. 러시아의 방공망안에서 싸운다면 랩터가 아니라 그 할애비라도 박살납니다..



		치면튄다 14-03-04 02:55 그잘난 방공망 냉전때도 미국은 재집 드나들듯 돌아 다녔습니다 공격을 안햇다 뿐이지 그잘난 방공망 냉전때도 미국은 재집 드나들듯 돌아 다녔습니다 공격을 안햇다 뿐이지



		꿈꾸는자 14-03-04 02:56 그래서 블랙버드가 격추당하죠..여러차례 그당시에 구형 s-300 시리즈였나 그 이하 버젼이었나에 아주 여러대 작살나고 더이상 운용안했죠..러시아상대로는.. 그래서 블랙버드가 격추당하죠..여러차례 그당시에 구형 s-300 시리즈였나 그 이하 버젼이었나에 아주 여러대 작살나고 더이상 운용안했죠..러시아상대로는..



		치면튄다 14-03-04 02:58 블랙버드는 스텔스 기술도 초기버젼으로 지금 스텔스기랑은 천지 차이입니다 미국도 그걸알고 있기에 퇴역시킨거구요 블랙버드는 스텔스 기술도 초기버젼으로 지금 스텔스기랑은 천지 차이입니다 미국도 그걸알고 있기에 퇴역시킨거구요



		꿈꾸는자 14-03-04 03:02 블랙버드 퇴역예정은 2015년이구요..그것도 돈없어서.. 잘쓰던 블랙버드도 소련에선 더이상 정찰이 불가능해졌죠.. 블랙버드 퇴역예정은 2015년이구요..그것도 돈없어서.. 잘쓰던 블랙버드도 소련에선 더이상 정찰이 불가능해졌죠..



		치면튄다 14-03-04 03:04 98년 퇴역한걸로 아는데 무슨 2015년 입니까 98년 퇴역한걸로 아는데 무슨 2015년 입니까



		꿈꾸는자 14-03-04 03:32 실수네요..u-2기인데 블랙버드로 잘못적었네요^^ 실수네요..u-2기인데 블랙버드로 잘못적었네요^^



		ForMuzik 14-03-04 02:51 오히려 전장이 우크라이나라면 승산은 러시아가 훨씬 높다고 봅니다 오히려 전장이 우크라이나라면 승산은 러시아가 훨씬 높다고 봅니다



		꿈꾸는자 14-03-04 02:55 구형인 s-300만해도 스텔스기 잡을수있구요..이넘이 바로 현재 중국의 대공미사일시스템의 중추죠.. 그 중국조차도 러시아의 s-300을 수입해다가 베낀걸로도 충분히 강력한 대공미사일시스템을 완성했구요.. 우리나라의 철매시스템조차도 이 s-300과 s-400의 기술이 들어갔죠.. 러시아 무시하시는 분덜 러시아 대단한 국가입니다..천조국 미국조차도 같이 죽을 각오아니면 못덤벼요.. 구형인 s-300만해도 스텔스기 잡을수있구요..이넘이 바로 현재 중국의 대공미사일시스템의 중추죠.. 그 중국조차도 러시아의 s-300을 수입해다가 베낀걸로도 충분히 강력한 대공미사일시스템을 완성했구요.. 우리나라의 철매시스템조차도 이 s-300과 s-400의 기술이 들어갔죠.. 러시아 무시하시는 분덜 러시아 대단한 국가입니다..천조국 미국조차도 같이 죽을 각오아니면 못덤벼요..



		치면튄다 14-03-04 02:57 님 지식이 부족한건 알겠는데......대공미사일 만으로 스텔스 기를 어떻게 잡는다는 겁니까? 렙터 자체가 락온이 안되고 레이더에 잡히질 않는데 님 지식이 부족한건 알겠는데......대공미사일 만으로 스텔스 기를 어떻게 잡는다는 겁니까? 렙터 자체가 락온이 안되고 레이더에 잡히질 않는데



		꿈꾸는자 14-03-04 03:00 무식한 분..대공미사일을 포함한 시스템전체를 말하는 거고..락온이 안된다고 누가 얘기합니까..아무것도 모르는 분은 님이군요.. 이란이 구형s-300수입한다니까 그거 어떻게든 말리는게 미국이고 이스라엘입니다.. 무슨뜻인지 모르면 더이상 얘기할필요없고.. 무식한 분..대공미사일을 포함한 시스템전체를 말하는 거고..락온이 안된다고 누가 얘기합니까..아무것도 모르는 분은 님이군요.. 이란이 구형s-300수입한다니까 그거 어떻게든 말리는게 미국이고 이스라엘입니다.. 무슨뜻인지 모르면 더이상 얘기할필요없고..



		치면튄다 14-03-04 03:01 그러니까 그 시스템이 뭐냐구요? 뭐가지고 스텔스기 감지 할건데요? 아직 안티 스텔스는 개발되지도 않았는데 말입니다 그러니까 그 시스템이 뭐냐구요? 뭐가지고 스텔스기 감지 할건데요? 아직 안티 스텔스는 개발되지도 않았는데 말입니다



		꿈꾸는자 14-03-04 03:03 s-300,s-400이 시스템을 포함한 무기 이름이라니까.. s-300,s-400이 시스템을 포함한 무기 이름이라니까..



		레테르 14-03-04 03:04 레이더 출력이 높거나 근거리라면 rcs가 아무리 낮아도 피탐됩니다 안티 스텔스는 무슨 레이더 출력이 높거나 근거리라면 rcs가 아무리 낮아도 피탐됩니다 안티 스텔스는 무슨



		치면튄다 14-03-04 03:05 아니 무슨 미국이 바보입니까? 감지될 거리에서 공격하게 아니 무슨 미국이 바보입니까? 감지될 거리에서 공격하게



		레테르 14-03-04 03:07 S-400은 지대공인데 은폐한 미사일 무슨수로 알고 접근안하는지 설명좀 S-400은 지대공인데 은폐한 미사일 무슨수로 알고 접근안하는지 설명좀



		치면튄다 14-03-04 03:12 전투기 출격할때 조기 경보기 지원다 받으며 지상 이고 공중이고 싹싹 훓으며 가는데 무슨 수로 숨는지 그게더 궁금하네요 s-400에 스텔스 기능이라도 있나요? 물론 산뒤에 숨는다면 할말은 없다만 제한된 지역에 배치해서 스텔스기를 얼마나 감지할수 있을지 그게더 의문이네요 전투기 출격할때 조기 경보기 지원다 받으며 지상 이고 공중이고 싹싹 훓으며 가는데 무슨 수로 숨는지 그게더 궁금하네요 s-400에 스텔스 기능이라도 있나요? 물론 산뒤에 숨는다면 할말은 없다만 제한된 지역에 배치해서 스텔스기를 얼마나 감지할수 있을지 그게더 의문이네요



		치면튄다 14-03-04 03:15 그리고 스텔스기 잡는다고 레이더 출력높이면 위치가 다 들키지 안들킵니까? 그리고 스텔스기 잡는다고 레이더 출력높이면 위치가 다 들키지 안들킵니까?



		레테르 14-03-04 03:17 S-400이 스텔스도 잡지만 무엇보다 조기경보기 잡으려고 만든건데요 탐지거리도 조기경보기보다 높구요 S-400이 스텔스도 잡지만 무엇보다 조기경보기 잡으려고 만든건데요 탐지거리도 조기경보기보다 높구요



		레테르 14-03-04 03:20 솔직히 제가 좀 흥분해서 스텔스가 완전 무력하단듯이 쓴 점이 있는데 물론 스텔스인만큼 쏘는 족족 떨어지는것은 절대 아니고 잡은 만큼의 대가는 치뤄야 합니다 다만 스텔스는 유리한거지 절대 무적이 아닙니다 솔직히 제가 좀 흥분해서 스텔스가 완전 무력하단듯이 쓴 점이 있는데 물론 스텔스인만큼 쏘는 족족 떨어지는것은 절대 아니고 잡은 만큼의 대가는 치뤄야 합니다 다만 스텔스는 유리한거지 절대 무적이 아닙니다



		신규유저 14-03-04 03:00 핵 아니면 미국이 러시아를 무서워할 이유가 없는데-_- 핵 아니면 미국이 러시아를 무서워할 이유가 없는데-_-



		꿈꾸는자 14-03-04 03:04 자야되니까 대화는 여기까지..안녕히.. 자야되니까 대화는 여기까지..안녕히..



		짠고구마 14-03-04 10:09 힘의 비교는 누구든 할 수 있습니다. 하지만 실제로 전쟁이 벌어지면 장군의 역량에 따라 전략으로 얼마든지 힘의 구도를 역전시키는게 가능합니다. 측정된 힘만으로 생각했으면 을지문덕 장군이나 이순신장군은 진작 패했겠죠. 힘의 비교는 누구든 할 수 있습니다. 하지만 실제로 전쟁이 벌어지면 장군의 역량에 따라 전략으로 얼마든지 힘의 구도를 역전시키는게 가능합니다. 측정된 힘만으로 생각했으면 을지문덕 장군이나 이순신장군은 진작 패했겠죠.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright