커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-03-03 00:17
기회비용 측면에서 결혼하면 남자가 손해라고 봄.
 글쓴이 : 오구리
조회 : 1,899  

남여를 볼 때 물론 이것저것 다 봅니다.
인성도 보고 성향도 보고 가치관도 보고 집안도 보고 뭐 많습니다만...
 
대체적으로 남자는 여자의 외모를 보고
여자는 남자의 능력을 더 높게 보는 경향이 있더라구요. 물론 다 그런 건 아니지만 대체적으로 그렇다는 겁니다.
 
그런데 여자의 외모는 감가상각이 됩니다. 30이 넘으면 꺾이는 게 눈에 보일 정도입니다.
반면에 나이 20대 초반인 여자에게선 빛이 납니다.
예쁘지도 않고 뭐 특별할 것도 없는 외모라도 뭔가 끌립니다.
제가 여자가 아니라 정확히 그렇다고는 말 못하지만 주변인들의 내용을 종합해본 바  스스로도 느낀다고 합니다.
그래서 29살이 되면 결혼을 매우~ 서두릅니다.
30대라는 이미지가 주는 무게감과 스스로 외모가 바래간다는 걸 느끼는 걸 겁니다.
 
남자의 매력은 상당히 여러가지를 평가해 줍니다.
사회적 지위가 높으면 끌리는 여자들도 있고 나이 들어 주는 무게감, 연륜, 자상함에도 끌리는 여자들이
있습니다. 설사 외모가 별로 일 지라도요.
물론 돈이나 능력에 끌리는 여자들도 있죠.
 
하지만 여자의 매력은 외모입니다.
여자의 사회적 지위가 높다고 아~ 저 여성에게 호감을 느끼고 이성적으로 사귀고 싶다~ 이런 남자 흔치
않습니다.
돈과 능력을 보고 여자에게 이성적으로 사귀고 싶다고 느끼는 게 아니라 그냥 돈과 능력이 탐이 나는 거지
상대방 여성이 탐이 나는 경우는 드물다고 봅니다.
 
같이 맞벌이 하면서 집안일도 해야하는 어려움도 있고, 시댁과의 갈등도 있고 여러 어려움이 있는 건 알고 있지만 여성으로서의 가치라고 해야하나 그런 매력은 시간이 지날수록 떨어지고 상대방 남성(굳이 남편이 아닐 지라도)에게 그리 잘 먹히지도 않는다는 겁니다.
 
반면 남자들은 자신의 외모 아닌 다른 면에 혹해서 오는 나이 어린 여성들은 있는 편이니 상대방에게 어필할 수 있는 요인은 확실히 남자들이 유리하고 그 점에선 손해라고 생각합니다.
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
LikeThis 14-03-03 00:25
   
남자들이 젊은 미모의 여성들에게 끌리는 이유는 자신의 유전자를 후대로 전달할 훌륭한 그릇이라는것을 본능적으로 알기 때문입니다.
그리고,
여자들이 능력있고 신체건장한 남성들에게 끌리는 이유는, 자신이 후대로 전달하게될 유전자가 생존에 유리한 형질을 자지고 있고, 또 그때까지 그가 자신을 보호해줄 수 있다는 것을 알기 때문입니다.

이 남녀의 본능적 메커니즘에서 한가지 절대로 관과해서는 안되점이 바로 "2세의 탄생" 입니다.
과정이 아무리 훌륭하고 찬란해도 목표에 도달하지 않으면 과정은 무의미합니다.
angelose 14-03-03 00:26
   
결혼에 손해고 뭐고 따지는게 문제임. 이런 글 보면 진짜 어이없음.. 그렇게 손해라고 생각하면 결혼을 하지마요.
     
신규유저 14-03-03 00:29
   
이상론자
          
Smilla 14-03-03 00:38
   
말씀 이상하게 하시는 분인 듯..
결혼의 가치를 제대로 알고 있는 분한테 이상론자라니..
전 님이 많은 왜곡된 시각을 갖고 있는 것 같네요~
님은 철저하게 셈 잘 하셔서 딱 그 수준의 맞는 분 만나면 되겠군요~
               
신규유저 14-03-03 00:46
   
그쪽이야 말로 심성이 베베 꼬이신듯

결혼하면서 상대방 집안이나

그사람에 대해 전혀 생각안하고 사랑이라는 감정하나로 결혼한다는 초딩들 러브스토리를 믿는건가요???

크리스마스에 산타클로스는 아버지였다라고 말해주면 충격먹으실 분이시네

결혼을 이득 보려고 하는사람도 넘쳐나고 특히 여자들은 취집이라는 신종어를 만들어낼 정도로 넘쳐나는데요???

이사람들은 어디 안드로메다에서 온 외계인이랍니까??
                    
Smilla 14-03-03 00:50
   
초딩들 러브 스토리라.. 주변환경이 어떤지 대략 짐작이 가네요~
뭐 그럴 수 있어요. 보고 배운 것이 죄다 그런 형국이라면..
그냥 님이 좀 불쌍해 보이네요.. 요즘 우크라이나 우즈베키스탄이 님같은 분에게 각광 받던데 어떻게 글루 눈 한 번 돌려 보세요~ 한국은 초딩들 러브 스토리 좋아라 하는 사람들끼리 어떻게 해볼 테니까...ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ
                         
신규유저 14-03-03 00:52
   
아까부터 안되니까 인신공격성 발언을 자꾸섞는데
그냥 찌부러져있어요
                         
Smilla 14-03-03 00:55
   
안 되긴 뭘 안 되요? 풉~ 지금 자신의 논리가 대단한 거라고 착각하고 계신 건 아니죠?
타인에게 초딩들 러브 스토리라는 둥 이상론자라는 둥 함부로 라벨 붙이는 건 인신공격성 발언 아닌가? 자기 허물은 못 보고 남 탓만 하는 분이시군요~ ㅉㅉㅉㅉ
                         
신규유저 14-03-03 00:58
   

더이상 말을 섞으면 안되겠네요

정신승리병 걸린 사람이랑은

말을 섞으면 안되요ㅋㅋㅋ
                         
Smilla 14-03-03 01:04
   
반사~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
오구리 14-03-03 00:47
   
죄송하지만 싸우려고 이런 글 올리는 게 아닙니다. 결혼이라는 게 서로에게 이익인지 손해인지를 떠나 함께 살아가겠다는 약속이긴 합니다만 실제적으로 이익인지 손해인지 따지는 경우가 더 많습니다. 설사 당사자는 따지지 않더라도 주변인들이 가세를 합니다.
솔직히 말해서 외모와 나이라는 부분 역시 결혼 조건 중 하나로 실제적으로 인식되고 있지는 않습니까?
이왕 따질거면 하나씩 객관적으로 보자는 겁니다.
그리고 제 개인적인 생각엔 여성분들이 더 이성적이라 봅니다.
의외로 남자들은 그런 조건에 대해 둔감하거나 내가 다 짊어지지뭐 이런 태도가 많습니다.
무엇이 자신들에게 이익이고 손해인지에 대한 인식정도는 필요하다고 봅니다.
그러고 나서도 결혼하겠다 말겠다는 자신들 사정이죠뭐.
아라미스 14-03-03 00:28
   
남자가 좀 더 불안정한 존재임으로 어쩔수 없음 ㅋㅋ
오구리 14-03-03 00:31
   
제글이 남자가 손해고 여자는 이익이니까 남자에게 더 잘해야 한다 여자가 더 이익보느거니까 뭔가 더해야한다 뭐 이런 뜻으로 쓴 건 아닙니다.
여자가 이익만 본다 이렇게 걸고 넘어져봐야 사실 제 살 깍아먹기입니다.
가족이나 친척 가까운 사람 중에 여성이 없는 사람이 누가 있습니까?
하지만 적어도 남자든 여자든 결혼 혹은 상대방의 평가에 있어서 생각하는 바는 알고 있어야 하지 않을까해서 올린 글입니다.
그리고 저 같은 경우도 결혼에 대한 별다른 유인을 얻지 못하기때문에 할 생각이 없습니다.
다만 제가 손해를 감수하고 혹은 희생해도 되겠다 싶은 사람이 있다면 결혼할 수도 있겠지만요.
노트패드 14-03-03 00:31
   
남자들의 결혼 기피 문제는 현재 페미니즘이 정착된 선진국들이 "사이비페미니즘"-"페미니즘"의 과도기 때 모두 경험한거죠.
그래서 유럽에서는 동거 몇년하면 결혼했다는 것으로 치는 법까지 만들었고, 남자들은 아예 그 기간이 다가오면 헤어지고.
남자들은 페미니즘 운동의 달콤함을 맛본겁니다. 여자를 책임질 필요가 없거든요.
여자는 남자와 동등합니다.

여자는 남자와 동등하며, 여자들은 남자들이 받는 권리를 다 받아야합니다.
그런데 권리를 요구하기 위해서는 의무를 먼저 이행해야합니다.
여성의 의무를 남자가 대신 짊어지며, 그만큼의 권리를 남자들이 받았던 과거와 달리,
권리를 여성에게 다시 돌려주며, 의무까지 여성에게 돌려주어 한결 등이 가벼워졌거든요.

다시한번...
여자는 남자와 동등합니다.
남자가 여자를 책임진다는 말은 쌍팔년도 구식 사고 방식을 가진 사람들의 입에서나 나올말이죠.
남자가 여자를 책임진다는 남녀차별주의자를 보시면 욕을 해주시기 바랍니다.
그런 사람들 때문에 페미니즘이 도래하지 못하는겁니다.
여성들은 여성들 스스로 의무를 다하고 권리를 받아야합니다. 이게 선진국들의 진정한 페미니즘이죠.
마르쏘 14-03-03 00:33
   
이렇게 따지면 남자가 당연히 손해죠 ㅋㅋ

여자는 남자가 경제적으로 망하면 떠나는 경우가 많은데 남자는 여자가 늙었다고 떠나지 않잖아요

그렇게 할 수도 없고요
얼렁뚱땅 14-03-03 00:34
   
나이가 들어도 여자한테, 심지어 20대 여자를 끌어당길 수 있는정도의 능력이나 사회적인 지위를 가지게되는 남자의 비율은 그리 높지 않습니다.
     
오구리 14-03-03 00:39
   
얼렁뚱땅님 말씀도 맞긴 하지만 생각보다는 많을 수 있을 겁니다.
사회적 지위나 능력이 꼭 절대적으로 대단한 것이 아닌 경우도 많습니다.
즉 한 직장 내에서도 상하의 위치라든가 남성이 여성을 가르치거나 혹은 별 것 아니지만
주목을 더 받는 위치에 있는 경우는 상당히 많은 편이고 그런 중에 그런 남성을 이성적으로 보는
여성도 있으니까요.
     
보리수 14-03-03 08:38
   
사회적 지위보다도 인격적으로 존경할만한 남자들도 거의 없죠. 요즘보면 나이먹는다고 현명해지고 품위있어보이는 사람들은 거의 없습니다. 사실 요즘 한국노인들 얼마나 젊은이들에게 비하와 경멸대상입니까.젊은이들도 문제지만 나이만 먹고 대접만 받으려하고 몰상식하고 유교위계질서의식에 찌든 노인들도 정말 많죠. 물론 훌륭한 어르신들도 있습니다. 하지만 그런 사람들은 거의 없죠.
보리수 14-03-03 08:34
   
여자의 가치는 오직 외모란 말인가요?다 뜯어고쳐 얼굴만 번드드하고 머리는 텅비면 2세 두뇌는 포기하는게 나을겁니다. 어머니가 중요한 이유는 자녀교육에 절대적 영향력을 미치기떄문인데 요즘 젊은 여자들 솔직히 머리텅빈 여자들 많아요. 남자도 그런사람들 점점 많아지구요. 나도 여자라 이런말 하고싶진 않지만 사실입니다. 한국의 여자외모지상주의는 결국 누가 만든겁니까. 여자는 무조건 어리고 예쁘고 순종적이어야한다는 가치관주입은 결국 한국사회의 남자들이 만든겁니다. 아직까지 전세계, 특히 한국에선 여자는 철저히 2류시민입니다. 제아무리 똑똑하고 잘나도 외모가 받쳐주지않으면 성공할수 없죠. 김태희가 아무리 서울대나와도 외모가 뒷받침안되었으면 그리 떴을까요?