커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-02-22 16:40
미국의 의도는 판정번복엔 관심없고, 익명 보장제 페지가 목적이네요,
 글쓴이 : 나좀보소
조회 : 696  

테크니컬 패널 또한 러시아 피겨협회 부회장을 역임한 러시아인이 맡아 심판진이 소트니코바에게 고의로 높은 점수를 준 것이 아니냐는 논란이 일었다.

고위관계자는 "테크니컬 패널의 총괄자가 러시아인이라는 것이 그림을 완성한다"고 덧붙였다.

USA투데이는 또다른 테크니컬 패널인 핀란드의 올가 바라노바가 시상식 직후 러시아 선수단 중 한명을 끌어안는 장면이 목격됐다고도 전했다.

현재 판정 시스템에서는 9명의 심판이 각각 어떤 점수를 줬는지가 공개되지 않아 누군가 편향된 판정을 내린다고 해도 누가 했는지, 편향된 판정 자체가 있었는지 가려내기가 어렵다.

이에 미국피겨협회는 국제빙상연맹(ISU)에 심판들의 익명을 보장하는 제도를 폐지해달라는 제안서를 제출한 상태다.
 
 
역시 미국의 노림수는 따로 있네요.. 김연아 판정번복 안되는건 뻔히 알면서도
정작 미국이 노리는건 향후 재발 방지를 핑계삼은 익명 보장제 폐지였군요.
 
그리고 테크니컬 패널 은 러시아인과 핀란드인의 합작품이네요...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
성운지암 14-02-22 16:43
   
뭐 그런거죠~ 근데 익명제 폐지해서 지들이 얻는 이득이 멀까요?  요거 또 궁금해지네요.
     
드크루 14-02-22 16:45
   
로긴해서 글쓰는거랑
비로긴으로 글쓰는거랑
차이가 있겠죠?

얼굴 드러내고 떠드는거랑
스타킹 뒤집어쓰고 떠드는거랑
차이가 있겠죠?
          
성운지암 14-02-22 16:49
   
자신들에게 특별한 이득이 뭔지 궁금한겁니다. 
생각해 보세요.  그 간에 익명제라해서 북미쪽 선수에 패널티가 가는건 없었어요.
그렇담 뭔가 특별한게 있으니까 그러는거 아니겠습니까?
               
지니1020 14-02-22 17:19
   
이득은 깡패 짓을 못 하게하지는 못 하지만 어느정도 견제가 가능하다는 점...
그리고 어느 심판이 자신에게 불리한가를 알아내서 제거할 수 있다는 점이죠

우리랑은 그다지 상관없는...ㅎㅎㅎ
지니1020 14-02-22 16:43
   
이 기회에 규정을 자신에게 유리하게 하려고 하겠죠. 우리가 그런 움직임에 이익을 챙길 힘이 없는 것이 한...
니코타르 14-02-22 16:57
   
오픈 된다면 미국에게 유리한 점이라면 불리한 판정한 나라에 뒤끗을 보여줄 수 있다는 점 정도랄까?
강대국이니 가능한...
     
성운지암 14-02-22 16:59
   
ㅋㅋ
사랑투 14-02-22 17:52
   
오픈 했어도  편파 판정은 있었죠.
저지도 인간이라 실수 판정도 있고 그런 경우  신변의  위협을 받 는다는  이유로 익명으로 한것 이고요.

그래도  실명으로 한다면 심판의  성향을  감출 수 없고 하니 지금  보다는  더 고심하면서  점수를 주겠지요.