배우죠 다른 대안적 설이 없기에 가장 그중 신뢰도가 높고

어느정도 설명이 되는 진화론이 정설이 된것이죠

진화론보다 더 과학적 증명이 가능한 설이 나오면

언제라도 바뀔수있죠

근데 진화론이 맞을껍니다. ㅎㅎ

그게 과학과 종교의 차이점이지요..
과학은 현존하는 이론과 가설보다 더 논리적이고 맞아떨어지는 이론과 가설이 나오면 바뀌는데 개독은 바뀌지않지요. 지금으로부터 1000년이 더 지나도 똑같을거에요. 과학은 갈수록 진보하지만 성경의 내용은 시간이 아무리 지나도 예전에 쓰인 그대로 똑같거든요..

의무교육만 받았어도 알 수 있는 걸 저렇게 당당히
주장하는걸 보면 우리 국민이 맞나 의심이 드네요.

아마 졸았거나 아니면 성경때문에 애초부터 눈과 귀가 막혀있던 사람들일지도 모르지요..

결국 진화론은 가설일뿐이다 이말인가요?
한데 사실이아닌데 왜그걸맹신하고잇지요?
이걸 맹신도라 하지않나요?

과하게 웃어도 될까요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

님 한글못읽어요? 뭔가설 ? 님 조금이라도 생각을 하던

알아보던 해요 이글에 답글을 달려고 생각하니 깝깝하네요

중학교 수준부터 설명을 해야 하니 어쩌면 좋아요

아무도 맹신하지는 않습니다.

정규교육을 받은 분별력있는 성인은 진화론을 여러가지 가설로서 받아들이고 있는거지요

적어도 창조론보다는 설득력이 있으니까요

후에 종의 탄생에 따른 다른 설득력있는 주장이 나온다면 진화론은 뒤로 물러나게 될지도 모릅니다.

끊임없이 증명하고 개척하고 발전하는 과정, 이게 과학이지요

진화론은 과학적 가설이지만 창조는 판타지

결국은 사실이아닌추측일뿐인것을  믿고잇다는거네요
우리보다 믿음이 더좋읍니다

믿는다?
댁들이 하도 믿음 믿음 하니까 현실과 종교사이에서 그 차이를 잘 이해 못하는거 같아서 한마디만 함.
진화라는 가설을 두고 그걸 입증하기위해 믿음을 가지는것과 창조자 하나가 떡하니 버티고 있다는 그 믿음은 본질이 다른거임.
댁들은 그 믿음에 확고한 종교적 신념이라는게 있지만 과학자들에게 그 신념은 "의구심"임.
진화를 전재로 연구를 하고 있지만 또다른 현상이 예측이 된다면 경로를 바꾸고 또 그것을 연구하는것에 매진함...댁이 말하는 믿음과 과학을 믿는다는것엔  이렇게 확연한 차이가 있습니다.
되도안한 종교적 믿음으로 뒤집어씌우지 마세요 답답한양반아 ;;

님들은 결국 사실이아닌 진화론에 눈과귀가 막혀서 다른걸 보지도 듣지도
못하는거군요

창조는 사실이고?

자신들에글에 진화론은 가설이다 다만 대안설이없어서 가장신뢰한다
해놓고 내가 이해를 못햇다니
그럼 이아둔한자 이해되게 말씀해주삼

그냥 아둔한자로 삶을 계속 하세요

공부까지 시켜줘야 합니까 님한테 설명하려면

기초부터 이야기 해야 해요

아님 과학이란 의뜻 정의 부터 이해하시고 오시던지요

그냥 자기가한말도 이해못하는 사람인걸 인정하세요
관찰가능하고 사실을 증거하는게 과학이란걸모르니 가설로입증하는것이
과학이라우기는거지요

진화론이 왜 진화"론" 인지 이해를 못하시네요.

과학적으로 창조"론"은 창조설일 뿐이지 "론"을 붙여서는 안됩니다.

과학이란걸 잘 아시니 이해하시겠죠?

그럼 그과학으로 창조(론)을 설명해보세요

관찰할대상 그리고 증명 증거 해보세요 하나라도 해보세요

제발 설로 끝내지 말아주세요