아마도 현장 경험이 매우 적을것이며 행정만하다가 승진했겠지요
제대로 된 지휘관이 아닐겁니다

아마도??? 25년간 구급대원으로 현장에서 일했다니까요? 님 개념속에는 소방공무원중 구급대원은 행정만하는 개꿀빠는 직종인가 보군요. 오늘도 불철주야 고생하는 구급대원들 자괴감 느끼겠네요.

그렇군요..

근거도 없이 여자라고 무작정 까는건 워마드랑 다를바 없는 행동이라고 생각합니다. 아마도라뇨;;; 아 몰랑 이거랑 뭐가 다른건지

화재현장진압 경험 없는것은 맞을테니  제대로 지휘하지 못할거라고 생각은 드네요.
현장을 모르는사람이 위급상황에서 제대로된 지시를 내릴수있는지도 의문이고

그렇게 따지면 대통령은 각 부처가 담당하는 모든 현장을 다 경험해야 하는거군요.

역대 대통령중에 대통령 자격 있는 사람 단 한사람도 없네요. 현직 대통령 포함

설마 소방관이 화재진압만 하는 직업이라고 생각하는건 아니실테고

그래서 대통령이 각부처에 맞는 사람을 임명하는겁니다. 
소방청장이 대통령이라면  소방서장은  장관들을 임명하는겁니다.  현장을 알아야 뭘하지요.

아무것도 모르는 사람을  경제쪽 장관으로 임명하면  나라경제망하는것과 마찬가지지요.

경제도 모르는사람이  경제정책내고  실행한다.. 어휴.. 생각만해도 소름끼치네

목숨걸고 현장에서 불꺼왔던 소방관이 자괴감 느끼지않을까요?
뒤에서 의료행위만 했던사람도  자기 상관이 되는데 
목숨걸고 화재진압했던 소방관은 부하직원으로..

37년간 소방공무원으로 근무한 분이 이제 정년을 앞두고 4급 승진했다고 개난리 치는건 처음봅니다~

구급대원이라..  결국 부상자 나르고 치료하는것밖에는 안해봤겠네요.
화재현장에서  불꺼본적은 당연히 없을테고.  뭐 구급대원 나름 열심히 하셨겠지요. 
근데 화재현장 옆에서 지켜본거밖에 없는것은 마찬가지같습니다.  결국  목숨걸고 화재진압해본경험은 없다는말이네요.

경찰이든 소방이든 현장 경험 20년 이상 아니면 서장 승진 못하게 법을 고쳐야 합니다
국민을 위해서요!!

직접 소방활동을 하고 사람을 구출하든, 응급환자를 살리기 위해 응급조치와 이송을 담당하든 그것은 다 인명구조를 위한 일이고 현장직입니다.

행정직으로 전화만 받고, 서류 정리하던 사람이 서장이 된다면 말이 많겠지만, 구급대원으로 일하신 분께 단지 여자라는 이유로 손가락질 하는 것은 지양해야 합니다.

이런 비난은 페미의 비논리적 행태를 비판하는 사람들도 비논리적으로 만들게 합니다.
괴물은 때려 잡아야 하지만, 괴물을 잡기 위해 스스로가 괴물이 되어서는 안되잖아요?

아뇨 화재진압 안해본사람한테 지시받는것이 문제라는겁니다.
소방청장이라는 직위가 아니라면 몰라도 말이지요.

설마 현장지휘마저도 소방청장이 직접 한다고 생각하시는 건 아니지요?

현장지휘만의 문제가 아니라  공평함의 문제이기도 합니다.
목숨걸고 현장일 해온사람대신  안전한곳에서  일한 사람이 더높은 계급을 다는것자체가

이건 맞는거 같은데요.
화재가 나도 지휘를 해야하는데,
소방관이 환자 이송만 할 것이 아닌 이상,
화재현장 경험이 있는 사람이어야 하는 건 맞지 않나요?

야전부대 사령관을,
보급부대에서만 복무한 장교로 임명하는 거나 마찬가지잖아요.

보급의 중요성을 무시할 수야 없지만,
전투지휘까지 수행해야 할 지휘관으로 임명할 때는 경험부족이 분명할 거 같은데...

글쎄요? 뭐 정말로 대단한 분일지도 모르죠. 그래서요? 그런사람들을 방패막이 면죄부로 사용하는게 페미 아닙니까? 지금 페미들 보면 여자들 단체로 욕먹어도 할 말없어요. 여자들이 스스로 자정작용을 안해서 일어난걸 어쩌라고요. 진짜 성폭행 피해자든, 자기 힘으로 올라간 사람이든, 선의의 피해자가 생길거라고 남자들이 누누히 경고하던 거 아닌가요. 그걸 지금까지 처무시하다가 똥가루 떨어지니까 이제야 ㅈㄹ?

좋은 글입니다.

아무리 시국이 시국이다보니 불편한 시선들이 많겠지만, 현업에서 충실히 종사하신 분까지 싸잡아 비난하는 건 보기 좋지 않습니다.

그래도 저분은 결국 문제가되는  현장일을 모르는것은 해결되지않았습니다.
목숨걸고 화재진압한 사람들이  부하직원이 되서  현장도모르는  상관지시따라야 하는것은 마찬가지

똑같은 논리라면 화재 진압만 한 분은 응급구조 분야는 모르겠군요?
응급헬기 조종사가 아니면 응급헬기에 대해서도 잘 모르실테고요.

그렇게 따지면 서장은 누가 해야 하지요?

화재진압 하는  소방관들은  기본적으로 교육을 받기때문에  응급구조 알고있다는게  넌센스기는하지요.  물론 전문적으로 하는분들만큼은 아니겠지만

현장일+응급치료 할수있는  소방관    응급치료만 해본 소방관  둘중에 누가 서장이되어야할지는..

화재현장 진압 경험은 없지만 구급경력은 꽤 되고 현재 정부에서 여성으로 채우라고 하니... 딱 맞는 인물이라 된듯

화재진압 소방관으로 그 경력이었다면 아무말 안했겠지만 구급으로 그 경력이라면  업무 총괄하기엔 경험부족 아닌가요.

저분도 자신의 능력 이상의 자리에 유리 바닥을 밟고 올라섰네요.
화재진압 현장경험도 없는 분이 구급대원으로만 25년 버텨서 소방서 서장?

그런식으로 따지면 현장 청소부 경력 25년 아주머니를 CEO로 임명하는 것과 무엇이 다른가 싶네요.

음 저도 글들보고 불편했는데 역시 속사정을 봐야 아는거군요 이건은 넘기겠습니다 현장경험 25년에 교육현장직 15년이면 인정받아야하지않을까 싶습니다 구급직도 최근에야 재조명된거지 불과 몇개월전에 난동으로 다치신 구급대원들보고 울분터트린 기억도 없으신듯 자그마치 25년이면;

지금 군으로 치면 의무관하던 사람이 대대장이 되었다는건데..
이게 말이되나요?

군에서는 의무관한테 막말하고 폭행행사하면 클나죠; 저것도 대단한일이라고봅니다 죄다 필요에의해 존재하는 분들이죠 의무관이야 그냥 각분대 약바르면 땡이지만 저분들 없으면 환자들 누가이송하나요 응급처치부터 이송까지 죄다일인데 이리 크게 비하받아야할 직책은 아니라고봅니다; 15년전이면 진짜 이송환자들 폭력행사도 인식이 안될때입니다

뭔 말씀이신지?? 
소방을 군으로 비유한건데 이상한 말씀을 하시네요..
지금 저는 구급대원으로써 활동한것도 중요할수 있지만 소방서라는 총책임으로는 안맞다는것을 말씀드리는건데요?

소방관(消防官) 본래의 목적에 구급이나 다른 긴급상황이 추가된걸로 압니다만

당연히 실무 경험이 있는 사람이 해야 되는게 맞지 않나요?

위험한 상황에서 불 끄고 구조활동 해보셨던 분이 요직에 계시는게 당연하다고 봅니다

여자라서 반대하는게 아닙니다

실무 경험이 없는 사람이 요직에 앉아서

현장에 있는 사람들을 관리 감독하는게

말이 되나요?

관리 감독이 잘못되서 피해를 보는 사람이

지금 내가 될수도 있는데

어떻게 반대를 안할 수가 있나요

여기 댓글들 볼때마다 느끼는건데 무작정 까는건 워마드 페미랑 별로 다를거 없어보임. 역시 극과 극은 통하는건지

무작정 까기는요.  위에 댓글들 보면 다이유가있는데  트집잡으러오신듯

실무 경험 부족에 대해서 지적하는데 그게 무작정 까는 것으로 보였군요.

이슈게에 오래 계신 분들은 최소한 근거를 가지고 글 쓰십니다
무작정 까는 사람은 시간 지나면 영구 정지 당하죠
프레임 짜지 마세요

페미, 워마드 검색해보고 어떤 식으로 글 쓰는지 확인 후 다시 오세요~

이건 뭐 공돌이에서 출발한 사람들만 사장이 돼야한다는 소리나 마찬가지네요.
아무리 여자가 꼴뵈기 싫어도 이 딴 식이면 안 되지요.
이러면 누가 나쁜 쪽인지 분간이 안 되잖슴..

사장은 경영을 하는 사람이고 공장장은 공장 현장실무에 전문적인 사람이 되어야 햐는거고..

공장장 실무 경험에 대해 이야기 하는데 사장이 왜 거론 되는지 모르겠네요.

소방청장이 하는 역할이 손발입니까? 머리입니까?

발제글에서 거론된 분은  서울시 지역구 소방서장 입니다.  소방청장이랑 착각하시는겁니까?

응? 아..확실히 그렇네요. 제가 잘못 봤습니다. 청장이 아니라 서장이었군요.
확실히 서장이라면 님들 말씀처럼 내부, 외부에서 말이 많아지겠습니다.
이제 이해가 가네요. 왜 이렇게 님들이 말들 많은지..

하지만, 그렇다고 해도 여전히 마찬가진 게 예를 들어 건설업체 소장자리도 그렇습니다.
아예 실제 현장을 잘 모르는 행정직 공무로 잔뼈가 굵은 사람도 있지만, 그렇다고 소장이 못 되는 건 아니잖아요. 이와 비슷하다고 생각하면 될 것 같습니다만..

행정직 공무로 잔뼈가 굵은사람이 현장직소장이 안될것은 없겠지만 된다면
그거 나름 헬일텐데요?

공무만 하던 사람이 현장 소장되면 ㅡㅡ;;
인력 관리 안됩니다. @.@;;;

소방관 업무중에 응급치료도 있으므로 현장직아니냐 하시는데요...
소방관 업무의 가장 큰 부분은 화재진압과 인명구조에요.
그래서 윗댓님들 의문은 저분이 화재진압과 인명구조 경험과 경력이 있냐없냐는거에요.
응급치료 경험과 경력이 있기땜에 현장지휘도 잘할꺼다 라는 동문서답은 답이 안되요.

글쓴 분 논리대로라면 시간만 흐르면 소방서장이 되는거네요. 시간과 능력은 동급이 아닙니다
예를들어 이분이 현장에서의 화재진압 경험이 부족하다면 현실과 동떨어진 잘못된 판단을 할 수 있는 겁니다. 단순한 부하직원의 보고, 동료들의 대화, ~카더라 이런거만 듣고 판단하는 것과 직접 불길을 피부로 접해본 현장 소방관의 판단과 반응속도는 전혀 다를 수 있는거죠. 무엇보다 1분 1초가 긴박한 대처능력에서 차이가 납니다

그러니 국민의 재산과 생명이 관련된 일이므로 당연히 비판적일 수 밖에 없는거예요. 구급대원의 일도 매우 중요하지만, 굳이 소방에서의 비중을 고려한다면 화재진압과 초기 인명구조가 1순위라고 생각합니다. 그 부분에서 경험과 노하우가 부족하다면 수장으로서의 자격에 문제가 있다고 보는거고

그리고 솔직히 말해서 여성공무원의 전반적인 자질에 대해 의문스러움이 작용한 것도 어느정도 사실입니다. 소방은 물론이고 경찰쪽을 봐도 다 쉽고 안락한 노른자 보직으로 빠져버리잖아요. 심지어 현장직을 봐도 전문성이 의문스러울 정도의 업무능력을 보여주고 있고. 이런 여경들이 나중에 시간흘렀다고 승진해서 경찰서장이 된다고 생각해보세요. 이것과 똑같은 이치임

아닌게 아니라 페미친화적인 정부에서 나온 인사라는 점에서 더욱더 불신을 느낄 수 밖에 없어요. '과연 이사람이 능력에 대해 공정한 평가로 등용된 사람일까'라는 강한 의문이 들어요

님 논리라면 현장에서의 응급환자처치경험이 없는사람도 현실과 동떨어진 잘못된 판단하여 응급환자를 죽이겠네요?

당연히 사람이 모든 업무에 능통하기는 어렵습니다. 그러나 경찰이면 치안, 소방이면 화재진압이 가장 기본이 되는 업무인데 이 부분에 대해 경험과 노하우가 부족한 사람이 수장자리를 꿰찬다는건 저로서는 말도 안되는 일이라고 생각하네요

그리고 댓글마다 돌아다니며 말씀하시는게 상식밖의 어거지라 지난글을 보니 조덕제씨의 주장을 왜곡된 주장으로 몰아가는 글을 쓰셨더라구요?  지난글 보기는 역시 진리라는 생각이 드네요~

응급실 의사 소방서장 시키면 될듯...
일이 라는게 얼추 다 거기서 거기라 ㅎㅎ

현장경험 있다고 다 잘하는것도 아니고. 없다고 못하는것도 아니라고 생각합니다. 물론 좀더 유리할수는 있겠죠

아니  유리하고 말고를 따질일인가요?
목숨이 왔다갔다 하는데  이런 인명구조의 경우 현장경험 있으면  더잘할수밖에 없습니다.

뭐 좋아요 그런데 서장 되면서 한 말은 대체 뭔가요 왜 여성 소방관들에게만 말을 하는지?

기자가 그렇게 물었잖아요? 인터뷰 내용보세요.

기자가 그렇게 물었다는 말은 어디서 본지 모르겠지만
그런 내용은 못봤고요 제가 오해 한거 같습니다.
소방 본부장이 말한거였네요

목숨걸고 화재 진압하는 등 정말 현장에서 온갖 경험을 다 한 사람이 승진하고 리더가 되야죠.
현장을 모르고 어떻게 지휘를 하고 행정을 합니까. 그냥 탁상행정 수준이죠.
분명히 문제 삼고 파헤쳐야 함. 이건 여자라서 승진시킨 느낌이 강함.

목숨걸고 화재 진압하고 고생한 사람들이 대접받고 승진해야죠.
총괄해서 지휘할만큼 경험도 한 사람이 되어야 하는데 지금 사회가 다 페미 때문에 여자라서 승진.
이건 무슨 군대로 따지면 25년간 군의관 한 사람이 부대 지휘관이 되는 꼴.

그냥 까기위해 살면 재밌나. 뭐 본인들 틀린거 인정하면 세상이 두쪽이라도 나는건지.

그러게요 저런  화제진압현장경험없는 여성소방관을 서장으로 앉힌것자체가  틀렸다는걸 인정하기 싫어하는분들이 있네요.

아뇨. 전 구급직은 승진을 하면 안 된다고 보는게 틀렸다는 겁니다.

승직은 해도되는데  현장지휘가 필요한  직책에는 가면 안되지요.  현장도 모르는사람이 적절한 지시를 내릴거라고는 생각이안드니  특히 국민들의 목숨이 걸려있는 직업이라서 더더욱..

ㅋㅋ 그건 그냥 구급직은 승진하지 말라는 말인데..

구급대는 대표가 없는줄 아시나?

소방서장 되서는 안되는 규정이라도 있나요? 없는데 안된다고 하면 승진을 막은게 맞는데요?

이보쇼, 무조건 119누른다고 신고가 소방서로만 직행 되는게 아닙니다. 구급대와 소방대는 별개라고. 별 소리 다 듣네.

아니 소방직이든 구급직이든 소방공무원 임용되서 현장 커리어 쌓고 간부시험 통과하고 간부, 지휘 의무교육 이수하고 진급하면서 호봉쌓다보면 서장 될 수도 있는건데 그게 규정상 불가하냐구요?

구급직만 했으면 구급대 안에서만 승진하라는말입니다.

그들도 직급 체계가 있을거아닙니까?   

왜 몇십년간 일해온곳에서 승진안하고  화재진압하는 소방서장으로 진급하냐 이말이지요.  화재진압경험도 없는사람이

여성이라고해서 화재진압을 하지 말라는 법이 있는 것도 아닌데, 실제로는 전 여성 현장소방관을 본적이 없어요. 만약 여성이라해도 구급이나 사무직에 국한해서 일하는게 아니라 실제 화재진압까지 충분한 경험을 가지고 있다면 소방서장으로 발령하는데 비판할 일도 없고 반대하지도 않았을 겁니다. 그리고 이건 규정 운운할 일이 아니라, 실제 국민안전에 관련된 일이므로 자질에 문제가 있다는 판단이 서면 탁상행정에서 벗어나 당연히 비판해야 한다고 봐요

제 생각에는 해당 규정이나 자격요건을 의도적으로 낮춰서 여성, 구급직 서장을 임명한 것이면 문제가 되는데 그게 아니라면 그냥 그러려니 하면 된다는 말입니다. 구급직 최초 서장도 아니고, 최초의 여성 서장도 아니고 딱히 자질미달이나 중대한 결격사유가 있었던 것도 아니니까요. 그리고 서장되었다고 말뚝박는 것도 아니고 어짜피 순환때문에 구조본부를 가든 다른 어딜갈테고 아니면 정년퇴직을 하든 어쨋든 천년만년 하는 것도 아닌데 너무 심각하게 받아들일 필요는 없으실듯 하네요.

군대로 따지면 20년 이상 군의관 했다고 부대 지휘관을 시켜주나? 개소리하네.
페미던지 4050대 꼰대 남자임?

오전에 글쓰고 지금 보는데 여혐이 장난이 아니네요. 워마드나 여기나 뭐가 다른지 모르겠네요 ㅋㅋㅋㅋ

일단... 구급대가 현장직이 아니라니??? 심지어 소방서에서 근무하는것도 아니라니??? 저하고 다른 나라에 사시는 분들인가요? 제가 살고 있는 대한민국의 소방서에서 구급대원들 근무하는데요? 그것도 다른 소방공무원들과 같이 2교대 해가며 밤낮으로 일하는데요? 제가알기로는 현장출동도 가장 많이 하는데요? 구급대원 출신은 현장직이 아니니 소방서장을 해서는 안된다? 구급대원들이 현장직이 아니면 화재진압대원도, 인명구조대원들도 전부 현장직 맞아요? 도대체 현장직은 어디에서 일하고 있는겁니까?

ㅋㅋㅋ 여혐이란다. 말은 똑바로 하세요. 기생충 혐오지.

제목 : 조덕제가 공개한 영상을 보고 조덕제가 왜곡한 주장을 그대로 얘기하는 분들...
글쓴이 : 쿠비즈

--------------------------------------------------------------

지난글 보기는 진리라는걸 다시 한번 깨닫고 갑니다

네 전 이미 알고 있습니다 물타기 여러번 했는거 알고 있고요

아참... 위에 구급직은 현장직이 아니니 지휘가 어쩌니 하시는분들은 그동안 구급직으로 복무하다가 소방서장되었던 수많은 구급직 소방서장들에 대해서도 같은 논리가 적용되는거 아시죠?

그래요. 소방경력 없이 구급직이였다가 소방서장 됐으면 누구라도 욕먹어야지. 그런데 남자 소방서장중 그런 사람이 있나요? 수많은? 없는걸로 아는데? 소방대하고 구급대는 분리되어 있다니까. 서로 급할때 지원은 나가지만 엄연히 분리되어있어요. 그런데 보직이 바뀌어서 소장되면 누가 따르냐고. 경찰로 치면 교통과에서 줄창 시간보내다가 티오 빠져서 여성할당제 한다고 거기 있는 인간을 강력계장에 밀어넣으면 그게 말이 돼? 참 잘 돌아가겠다.

네 그런사람이 존재한다면 마찬가지 논리를 들이댈것이고, 잘못됐다 생각합니다
또한 현정부 들어서 여성편향적인 인사를 대놓고 하는 분위기가 있으므로 여성인사라면 한번 더 도끼눈을 뜨고 쳐다보게 되는 것도 분명하고, 그 또한 당연한 것이라 봅니다. 남성이라고 해서 여성이라고 하면 무조건 반대하고 보는 것이 아니라 능력이 의심스러우니 비판하는 겁니다

구급직으로 복무하다가 소방서장 되었던 수.많.은

이라고 논리세울꺼 같으면요, 먼저 그 수많은 구급직출신 소방서장들 통계와 숫자를 제시하시고 말하셔야해요.
그리고 여기 논쟁의 핵심은 소방업무의 핵심주업무인 인명구조와 화재진압 경력과 경험이 충분하냐인거에요.

http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0923972033&code=11131413&sid1=all?iframe=true211.199
전국 최초 여성 소방 서장은 이분이 먼저네요