글쎄요
명백한 가해자와 피해자라니...
그렇지 않다 봅니다
사고가 시내 공공장소에서 일어 났다면 그럴 수도 있겟죠
펜션 바베큐 파티하다 일어났습니다
일어날수 있는곳에서 일어난 사건입니다
보험회사에서 책임을 따진다면 5:5라고 할것 같습니다
손톱만한 생채기로 부담갈 옷이라면 애시당초 그런곳에서 입지 말아야할 옷이죠
가해자와 피해자라..
이런 개념을 적용시킨다는 자체가 이미 그 대상은 친밀하지 않다는 증거지요.
자식 때문에 피해를 입어도 부모는 자식을 가해자로 분류하지 않습니다.
친구 때문에 안해도 될 고생하게 될 경우에도 그 친구를 가해자로 규정짓지 않지요.
모든 관계에서 그런 식으로 가해자, 피해자를 구분지어야 한다면 과연 사귀는 사람과 그렇지 않은 사람의 차이는 어디에 있다는 건지 한번 생각해 봐야 하지 않을까 싶네요.
여기서 중요한것은 돈이 아니라 아이의 인성인것 같네요.
만약 A씨가 그냥 유야무야 넘어간다면 B씨는 자식에게 큰 꾸지람없이 넘어갈수도 있고..
그렇게 되면 훗날 더큰 사고를 저지를수 있는 여지를 남겨두는 겁니다.
A씨가 친구라고 생각한다면 무조건 손해배상을 받아야 하고요.. 친구가 아니라면 당연히 손해배상을 받아야합니다그것이 B씨를 장기적으로는 돕는일이 될테니까요..
모임같은데 친구들끼리 가족동반으로 놀러가면 어린애들 자잘한 사고 많이 칩니다....짐이 많아서라거나 애들끼리 서로 친해서 다른 가족 차로 이동하다가 시트에 음료수 쏟기도 하고, 멀미해서 시트에 토하는 경우도 있고..애들끼리 장난치다가 다치는 경우도 있고..애들끼리도 지들사이에 서열이 정해져서 좀 짖굿은 넘한테 자기 애가 기죽어 있기도 하고..애들 키우다 보면 별의 별일이 다 생기는게 사람사는 이치임..
패딩 구멍난 친구는 사람 앞일 한치앞도 못보고 옹졸한 것으로 보임.....
저런 일 있고, 그러면 그 A라는 친구 대소사, 경조사 있을 때 B가 부조를 해도 좀 신경을 써서 배상(?)을 해주는 경우도 있고,
친구사이에 그래도 미안한 마음에 티 안나게 술값이나 밥값을 대신 내는 방식으로 갚을 수도 있고 뭐 그럽니다..
오히려 천구사이에 친구의 어린 자식이 사고 좀 친걸로 그걸 대놓고 변상해달라고 하니 저 A라는 친구는 나중에 주변의 친구가 어려울 때는 안면바꾸고 모른 척할 사람임....
저 상황에서 비싼 옷 상해서 A는 당연히 속이 아프겠고, 속이 쓰린 것이 당연하지만 그렇다고해서 배상운운하는 것도 덜 떨어진 행동임......오히려 친구가 미안하다고 할 때 아냐 괜찮아...애들이 그럴 수도 있지 뭐....좀 아끼던 거라 아깝긴 한데 C(A의 자식)에게 용돈 준 셈 치지 뭐 그러면 며칠 후에 A가 미안한 마음에 진짜로 좋은 옷 한벌 사줄 수도 있고 진짜 배상을 해줄 수도 있는데 그걸 그 자리에서 따로 불러내면서 까지 배상해줘야 하는 것 아니냐
작성일 : 14-03-08 09:52
조회 : 477
