가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > NASA가 대기질연구와 관련 한국과 협업을 하는 이유

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 19-03-19 02:31

NASA가 대기질연구와 관련 한국과 협업을 하는 이유

글쓴이 : 다잇글힘

중국이야 NASA (ESPO, KORUS-AQ Mission) 가 낀것이 미국의 외교적 압박을 위한 정치적 수단으로 해석할지 모르겠지만 한국과의 협업은 그것과는 전혀 상관이 없습니다.

우리사회가 미세먼지라는 개념에 대해서 무지하던 때부터 NASA (EOS Project) 는 각종 지구관측위성을 통해 전세계 대기질과 관련된 수많은 데이타를 모으고 연구를 해왔습니다.

Earth Observing System

https://en.wikipedia.org/wiki/Earth_Observing_System

https://eospso.nasa.gov/sites/default/files/u15/CURRENT%20Earth%20Missions_Dec_18.jpg

그래서 동아시아 지역에 대한 과거 대기질 자료들도 꼼꼼히 찾다보면 나옵니다. 최근 유독 심해져서 연구가 활발해진게 아니라 과거부터 동아시아 지역의 대기질은 엄청 안좋았다는걸 찾아보시면 아실 수 있습니다.

(February 6, 2007 , Aqua Satellite)

Visible Earth - Nasa

https://visibleearth.nasa.gov/

Earth Observatory - Nasa

https://earthobservatory.nasa.gov/

NASA Goddard's Global Modeling and Assimilation Office Simulation

covering August 2006 to April 2007

하지만 NASA가 한국과 협업을 하는 이유는 관측위성을 포함한 각종 관측장비들로부터 얻어낸 데이타로부터 대기질과 관련된 분석정확도를 보다 높이기 위함입니다. 단순히 위성자료를 바탕으로 대기질을 알아보는 것만으로는 많이 부정확합니다.

Earthnullschool같은 자료만봐도 알수 있듯 실제와 다른 경우가 부지기수입니다. 그건 당연할 수밖에 없습니다. 순전히 대기권밖 위성들의 Optical 장비들로만 관측하면 위성과 지면사이의 수백킬로 대기층 전체가 반영되기 때문에 실제 의미가 있는 지면상황과 완전히 다른 결과를 보일수 있으니까요. 물론 그걸 보정하는 툴들이 있기는 하지만 어쨌든 대기상황들에 대한 아주 자세한 정보들이 필요하기에 그것들만으로는 부족합니다.

그럼 왜 한국을 택했느냐? 그건 중국에 엿먹이기 위함이 아니라 한국이 대기질과 관련해서 연구하기 최적의 장소기 때문입니다. 한국 자체적으로도 대기질이 좋지 않은편이고 중국과 같은 외부환경의 영향도 많이받고 일년동안의 기상과 대기질 변화양상이 다양하기 때문입니다.

(AOD : Aerosol Optical Depth)

https://earth.nullschool.net/about.html

GEOS-5 data (covering all Chem and Particulates layers) comes with the following disclaimer:

Forecasts using the GEOS system are experimental and are produced for research purposes only. Use of these forecasts for purposes other than research is not recommended.

about aerosols and extinction :

An aerosol is air containing particles. Common particles are dust, smoke, soot, and water droplets (clouds). These particles affect sunlight primarily through absorption and scattering, which combine to reduce the amount of light reaching the ground. This loss of light as it passes through the atmosphere is called extinction.

One common measure of extinction is aerosol optical thickness (AOT), which is (the log of) the ratio between the power of incoming light and the power of transmitted light. This helps us understand how "thick" the air is with particulates.

NASA가 한국의 국립환경과학원과의 협업을 통해서 얻고자 하는건 실제 지상관측자료와 항공관측자료 그리고 기상상황과 같은 자료들을 바탕으로 보다 정확한 분석툴을 개발하는 것입니다. 물론 우리야 대기질 악화에 영향을 미치는 원인들을 정확히 파악하는 것이지만요.

위성관측데이타를 사용한 대기질 분석에 대한 이론적인 정보들을 원하신다면 국가기상위성센터의 에어로솔의 광학특성과 관련된 문서들을 구글을 통해 찾아보시면 기술적인 내용이긴 하지만 혹 도움이 되실 수 있을 것입니다. 링크시키려니 금지단어(씨이.디오)로 걸리네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		백전백패 19-03-19 02:44 sea of japan 요고 상당히 눈에 거슬리네요.. sea of japan 요고 상당히 눈에 거슬리네요..



		다잇글힘 19-03-19 02:48 보정했습니다 ^^ 보정했습니다 ^^



		세트 19-03-19 02:57 좌로는 미세먼지 우로는 방사능 이웃 양아치 국가들 때문에 너무 살기 힘든 한국..... 좌로는 미세먼지 우로는 방사능 이웃 양아치 국가들 때문에 너무 살기 힘든 한국.....



		송곳니 19-03-19 09:06 난 이번 나사와 한국 협력은 다소 정치적인 요소가 깔려있다고 보고있었습니다.. 언제나 님의 자료는 내 고정관념에 자극을 주네요.. 저녁에 정독 좀 해야겠다는.. ㅎ 난 이번 나사와 한국 협력은 다소 정치적인 요소가 깔려있다고 보고있었습니다.. 언제나 님의 자료는 내 고정관념에 자극을 주네요.. 저녁에 정독 좀 해야겠다는.. ㅎ



		꽁치꽁치 19-03-19 15:34 저도 정치적인 압박의 수단도 조금이나마 있었다고 봅니다... 물론 적어주신 그런 내용들도 분명 맞겠지만 트럼프의 외교 스킬을 보면 항상 원하는 결과를 얻기 위해 한 루트만 고집하는게 아니고 여러가지 루트를 파더라구요.. 저도 정치적인 압박의 수단도 조금이나마 있었다고 봅니다... 물론 적어주신 그런 내용들도 분명 맞겠지만 트럼프의 외교 스킬을 보면 항상 원하는 결과를 얻기 위해 한 루트만 고집하는게 아니고 여러가지 루트를 파더라구요..



		다잇글힘 19-03-19 15:54 KORUS-AQ 미션은 트럼프 정부와는 관계없습니다. 만들어진게 2016이고 준비단계까지 고려하면 더 오래전에 계획된 것입니다. KORUS-AQ 미션은 트럼프 정부와는 관계없습니다. 만들어진게 2016이고 준비단계까지 고려하면 더 오래전에 계획된 것입니다.



		블랙커피 19-03-19 12:28 저도 정치적 의도가 어느정도는 반영된 움직임이라 생각합니다. 미국이 허술한 나라도 아닌데 이 민감한 시기, 민감한 사건에 급한 연구도 아닌데 굳이 지금까지 하지 않던 움직임을 보일 필요가 없어요. 어떤 의미에서든 중국에 압박을 가하려는 정치적 노림수가 깔려있다고 봅니다 저도 정치적 의도가 어느정도는 반영된 움직임이라 생각합니다. 미국이 허술한 나라도 아닌데 이 민감한 시기, 민감한 사건에 급한 연구도 아닌데 굳이 지금까지 하지 않던 움직임을 보일 필요가 없어요. 어떤 의미에서든 중국에 압박을 가하려는 정치적 노림수가 깔려있다고 봅니다



		다잇글힘 19-03-19 12:55 미국이 허술한 나라가 아니죠. 문제는 NASA도 허술한 기관이 아니라는거 ^^;;; 미국이 허술한 나라가 아니죠. 문제는 NASA도 허술한 기관이 아니라는거 ^^;;;



		블랙커피 19-03-19 14:11 NASA는 미국 산하 우주기구입니다. 미국 대통령 직속기관이구요. 존재 자체가 미국을 위한 겁니다. 당연히 정치의 영향을 받을 수 밖에 없고, 허술하고 말고는 상관없습니다 NASA는 미국 산하 우주기구입니다. 미국 대통령 직속기관이구요. 존재 자체가 미국을 위한 겁니다. 당연히 정치의 영향을 받을 수 밖에 없고, 허술하고 말고는 상관없습니다



		다잇글힘 19-03-19 14:59 정치적 영향을 받을 수 있습니다. 문제는 미국이 굳이 미세먼지 문제를 가지고 중국을 자극할 필요가 있느냐는 거죠. 어차피 미국은 중국을 가지고 가지고 놀만한것 투성이입니다. 그리고 미국 대통령이 미국 정치인이 중국과 한국의 미세먼지 상황까지 다 모니터링하며 이거 한번 시도해봐 이럴만큼의 한국의 미세먼지 문제에 관심을 가지고 있지는 않을거 같네요. ^^ 이미 제가 올린 글이나 영상속에 그이유와 관련되어 다 설명을 해드렸고 나와 있습니다. https://youtu.be/qkY5oFQD2cc 이 영상 다시한번 봐보세요. 애초 과학적인 문제가 아닌 정치적인 수단이라는 고정관념에서 벗어나야 합니다. 애초 학자들은 학문적으로 접근하는데... 저 프로젝트는 미국 나사입장에선 기껏해야 소요되는 예산이 200-300억정도밖에 안되는 별로 큼지막한 프로젝트도 아니에요. KORUS-AQ 미션은 ESPO에서 하는 수많은 미션중 달랑 하나에 불과합니다.. 나사에서 행해지는 대부분의 프로젝트는 나사조직 내부의 필요에 의해 만들어지지 정치적 필요에 의해 만들어지는 게 아닙니다. 이건 미 정부차원에서 야심차게 계획되었던 아폴로계획이나 스타워즈 계획같은 거대 프로젝트가 아니에요. https://www.nasa.gov/centers/ames/earthscience/programs/espo/missions 정치적 영향을 받을 수 있습니다. 문제는 미국이 굳이 미세먼지 문제를 가지고 중국을 자극할 필요가 있느냐는 거죠. 어차피 미국은 중국을 가지고 가지고 놀만한것 투성이입니다. 그리고 미국 대통령이 미국 정치인이 중국과 한국의 미세먼지 상황까지 다 모니터링하며 이거 한번 시도해봐 이럴만큼의 한국의 미세먼지 문제에 관심을 가지고 있지는 않을거 같네요. ^^ 이미 제가 올린 글이나 영상속에 그이유와 관련되어 다 설명을 해드렸고 나와 있습니다. https://youtu.be/qkY5oFQD2cc 이 영상 다시한번 봐보세요. 애초 과학적인 문제가 아닌 정치적인 수단이라는 고정관념에서 벗어나야 합니다. 애초 학자들은 학문적으로 접근하는데... 저 프로젝트는 미국 나사입장에선 기껏해야 소요되는 예산이 200-300억정도밖에 안되는 별로 큼지막한 프로젝트도 아니에요. KORUS-AQ 미션은 ESPO에서 하는 수많은 미션중 달랑 하나에 불과합니다.. 나사에서 행해지는 대부분의 프로젝트는 나사조직 내부의 필요에 의해 만들어지지 정치적 필요에 의해 만들어지는 게 아닙니다. 이건 미 정부차원에서 야심차게 계획되었던 아폴로계획이나 스타워즈 계획같은 거대 프로젝트가 아니에요. https://www.nasa.gov/centers/ames/earthscience/programs/espo/missions

주요메뉴

회원 로그인

Copyright