커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 19-03-19 21:58
선거법 개정에 대하여
 글쓴이 : 룰브
조회 : 625  

민주주의의 시작은 선거입니다.
30년전 87년 민주화운동의 결과로 바뀐 것이 전혀 없는 것이 아닙니다. 
직선제. 이것만으로도 충분한 가치가 있었습니다.
선거결과에 상관없이 직선제라는 것 만으로도 그 가치는 무한합니다.

우리가 선출직에 비하여 비례를 우습게 보는 이유는 실제로 우습기 때문입니다.
그런 것들은 의원님이라고 불러주기도 아깝죠. 
거수기 나부랑이에게 존댓말?
어디서 듣도보도 못한 새끼들이 돈 쳐바르고 인맥 쳐발라서 국회의원질 하는데 존댓말?

심씨가 말했듯이 국민들은 그 과정과 계산방법을 알 필요도 없고 알려줄 이유도 없겠죠.
쪽바리 새끼들처럼. 알 필요가 없죠. 전혀~ 알 필요가 없습니다.
우리가 왜 과정을 알아야 합니까?
결과만 알면 됩니다.
나씨 따위가 뭐라고 하건 말건 심씨 따위가 뭐라고 하건 말건 말입니다.



선출은 줄이고 비례는 늘린다는 결과만 알면 됩니다.
그리고 비례의 최소 50% 이상은 무조건 여자로 해야한다는 것만 알면 됩니다. 










그 비례가 민주주의의 멱살을 쥐고 아가리를 찢어 죽일 겁니다.
민주주의의 결실이 민주주의를 죽인다고 누가 상상이나 했을까. 
직선제? 민주주의? 카악~퉷!




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
다크메터 19-03-19 22:06
   
취지는 참 좋아보였죠. 쥐약에 사탕발림으로. 비례대표 없애야함. 완전 해악만 끼침. 메갈 할당제랑 똑같은 음서제임. 그렇게 변질 됐고 잘 이용해 처먹는중. 자격도 없는 ㅅㄲ들이 무슨 국개를 하겠다고. 차라리 대학 1차 2차 지원 하는 형식으로 2등만 모아서 따로 뽑는게 훨 나아보임. 당당하게 투표로 뽑힐 것이지, 국민이 뽑는게 국회의원 아니었나?
흙탕물 19-03-19 22:22
   
쓰레기같은 여성할당 줄이고 비례 공천시 국민의견이 반영 된다면야 상관 없지만 요즘은 비례 앞번호가 거의 어그로, 인기위주로 변질되어서 그 유명한 셧다운 법도 신의진, 이자스민도 비례였죠 그리고 이석기도 비례

비례 잘못 뽑았다간 인기와 당이 통째로 날아갈 수도...
내일을위해 19-03-19 22:32
   
선거얘기는 전형적인 정치얘기인데.  비례대표가 뭔지 모르나?  어디서 자유당스런 개솔을.  민주주의를 모르니  대의민주주의를 모르고 그러다보니 비례대표를 모르지. 참나.
     
룰브 19-03-19 22:38
   
응. 꺼져. 퉷!
우웩~ 역겨운 새끼.
          
난나야 19-03-19 22:55
   
1
     
다크메터 19-03-19 22:45
   
뭔 매국당 타령인지? 비례대표에 대한 의견 나누는거랑 매국당이랑 뭔상관인데? 메갈당이나 매국당이나 똑같은 조건 아니었나? 일베도 달창도 이건 이득이 별로 없어서 상관 없을텐데. 설마 메갈이쇼? 왜, 사람들이 관심갖는게 두려운건가?
     
룰브 19-03-19 22:49
   
그냥 선출 국회의원도 참 ㅈ같은데 비례 따위를 옹호하는 사람이 있다는 것은 정말 상상하기도 힘듭니다. 인간이세요? 응? 인간이니?

비인간아... 비인간아... 내가 선생님을, 노통을 사랑했던 이유는 결과에 상관없이 그 분들이 올바른 분들이라고 믿었기 때문이야. 오래 걸려도 옳은 길을 가면 되는데 왜 비열한 것들이나 하던 짓을 따라 할까? 심연을 들여다보면 심연이 되는거냐? 그런 것들을 내가 존경까지나 해야돼? 적당히 사회운동 하는 척 하면서 조직 만들고 적당히 비비다가 비례 따는 것들한테 존댓말 써야돼? 왜? 나보다 너보다 사회적 지위가 높으니까? 너나 그러세요. 노예새끼야.
강운 19-03-19 22:42
   
비례대표제는 개정이던가 개헌 해야 한다고 생각합니다.
국민비례대표제라고 명칭을 확립하여 국민이 검증하도록 바꿔야 합니다.
pppopop919 19-03-19 23:26
   
이석기 진선미 김수진 윤갑인재 -> 비례대표 출신들
내일을위해 19-03-19 23:28
   
왜들 욕하지?  비례대표는 직능별 대표를 뽑는겁니다. 그래서 국회 각소위의 전문화를 이루고 직군을 대표해서 활동하는겁니다.  지역대표는 말 그대로 그 지역을 대표하고요. 기본적인 건데  왜들그러죠?  칼로 사람을 찔렀다고 칼을 욕합니까? 비례대표를 욕할게 아니라 그걸 이용하는 페미들을 욕해야하는거 아닌가요?  페미들이 지r한다고 피흘려 이룬 민주주의를 부정하고 여성부실책을 이용하는 자유당 똘아이들한테 이용당하고.  누가 노예인지 모르겠네.
     
강운 19-03-19 23:31
   
그래서 개정하자는거잖아요? 비례대표가 문제가 많으니까요
     
룰브 19-03-19 23:32
   
학교다닐 때 모범생이었을 것 같아요. 저는 지금 학교 안다닌지 30년 가까이되서 모범생 소리를 들을 일이 없어서 아쉽습니다. 퉷. 나도 참 모범생 되고 싶었는데... 편하잖아요. 아무 생각 없이 머리는 텅텅 비어도 열심히 교과서만 외우면 되니까. 퉷. 그냥 갑자기 그런 생각이 들어서 댓글 달았습니다. 오해는 마세요. 퉷.
          
내일을위해 19-03-19 23:43
   
머리비면 공부못해요. 30년가까이요?  난 30년이 지났어도  민주주의가 뭔지 기억나는데요? 머리가 텅텅비면 교과서를 외우기는커녕 30년이 되기전에 사고회로가 멈춘다는걸 알았네요. 오해안합니다. 제말은 오해하셔도 됩니다.
               
룰브 19-03-19 23:45
   
네. 그런데 자유당은 어느 나라 당인가요? 궁금했는데 사고회로가 멈추었다고 비웃음 당할까봐 감히 묻지 못했습니다. 30년만에 듣는 단어라 궁금해서 비웃음을 당할지언정 묻지 않을 수가 없었습니다.
     
힘이곧정의 19-03-19 23:40
   
언제부터 비례대표가 직능별 대표를 뽑는 제도였어요?
무엇보다 비례대표 제도와 국회의 상임위 제도와 무슨 상관?

지역주의를 완화하고 사표감소를 위해 전국구 단위로 뽑는 비례대표와, 정당 지도부의 눈치만 보고 국민들의 눈치를 덜보는 것을 방지하기 위해 직접 국민의 선택을 받게 하는 지역구 제도 둘 다 필요하고 서로 보완해가야 하는 것입니다.

그래서 지역구 225, 비례대표 75석이라는 방안까지는 찬성하지만 권역별이니 뭐니 하는 심상정의 의견에는 반대하는 겁니다. 뭐, 이건 내 개인적인 의견이니 그냥 넘어가고 비례대표가 언제부터 직능별 대표를 뽑는 제도였습니까? 비례대표의 명분 중에 직능별 대표를 뽑도록 유도할 수 있다는 정도로 언급할 수는 있어도 실제로 그렇게 운영되는 것 같지도 않고, 그걸 견제할 수 있는 장치도 없기 때문에 앞으로도 계속 그럴 것 같은데 말입니다.

그래서 비례대표가 직능별 대표를 뽑는 제도라는 말도 수긍할 수 없고, 국회의 상임위 제도와 연결시키는 것은 아예 이해할 수 없네요. 국회의 상임위 제도는 지역구 국회의원인지 비례대표 국회의원인지와 아무런 상관이 없거든요.
          
내일을위해 19-03-19 23:45
   
교과서에 있는 내용입니다. 찾아보세요
               
힘이곧정의 19-03-19 23:51
   
30년 전 교과서는 비례대표에 대해 어떤 개소리를 했는지 모르겠지만 그리 오래된 교과서는 구할 수가 없네요.

그러니까 비례대표가 언제부터 직능대표로 둔갑했으며, 비례대표 제도와 국회의 상임위 제도와 어떤 연관성이 있습니까?
                    
내일을위해 19-03-20 00:01
   
찾아보세요  네이버에 비례대표라고 쳐보세요. 찾아보고 이불킥이나 하지마시길.
                         
힘이곧정의 19-03-20 00:06
   
주장을 한 사람이 근거를 제시해야지, 왜 당신은 주장만 하고 근거는 저보고 찾아보라고만 하는지 모르겠네요.

님도 솔직히 근거를 몰라서 그런거 아닙니까?

비례대표를 검색해보면 승자독식완화, 지역주의완화를 위한 전국구단위 선거 정도로 요약할 수 있습니다.

님이나 비레대표를 검색해보고, 직능대표도 검색해보세요.
그게 같은 제도인지 별개의 제도인지 말입니다.

그리고 상임위 제도와 비례대표 제도가 관련이 있는지 없는지도 찾아보시고요.
               
룰브 19-03-19 23:56
   
확실한 것은 30년전 교과서에는 절대 안나옵니다.
100년사가 5페이지에 간신히 나왔는데 뭔...
요즘은 나오나보죠? ㅎ
                    
내일을위해 19-03-20 00:03
   
100년사는 뭡니까?  88학번입니다. 요즘 나오는걸 왜 내게 얘기하는지.
                         
룰브 19-03-20 00:08
   
교과서 보라며? 그 교과서 페이지 좀 이야기 해보쇼. 난 89학번인데 국사책에 근현대사가 몇페이지나 나오디? 어따 대고 교과서 운운이세요? 건방지게. 아우... 이걸 그냥. 맨날 애새끼들만 상대하다 보니까 이 게시판에도 애새끼들만 있는 것으로 보이나 봅니다? 아주아주 건방이 하늘을 찌르십니다. 교과서 ㅎ
                         
내일을위해 19-03-20 00:15
   
이거 상종못할 버러지일세. 여태 예의껏 대우해줬더만 하는 소리봐라.  난 버러지가 그리 대단한줄  모른단다 애버러지야. 어따대구?  너한테 대구. 별 이상한 버러지다보네.  그새 말 바꾼거봐라  꺼져
룰브 19-03-20 00:18
   
내일을위해님. 이거 본글이 제 글입니다. 니가 제 글에서 꺼져 주시면 안될까요?
뭐하면 너님이 따로 본글을 쓰던지.
그리고 너님이 욕하고 화낸다고 열받거나 무서워할 사람이 있을 것 같아요?
꼴값 떨지말고 상종못할 것 같으면 근처에 얼씬거리지를 마세요. 응?
     
내일을위해 19-03-20 00:23
   
응, 꺼져
어허 19-03-20 00:24
   
나라가 정말 어디로 가는지 모르겠네요
문재인이가 나라다운 나라 그랬는데 처음부터 문재인이가 비정상이라서 그넘아 입장에서의 나라다운 나라라고 생각했어야되는데 그러질 못햇네요....
그넘아 기준에서는 이게 상식이 통하는 사회인가 봅니다 그려
     
로베르또 19-03-20 01:19
   
이것들 알바질하는거 티낼려고 발악을 하는구나...

그렇게 억울하면 박그네한테 비아그라나 사식으로 넣어줘라... 금단현상 온덴다...
승리만세 19-03-20 04:32
   
왜 모든 국회의원들이 무조건 선거로 선택받아야 할까요?, 그건 편견입니다.
당에서 민중들이 잘 모르시는 훌륭하신 분들을 국회의원 시켜드릴수있고 군소정당들도 나쁠건 없습니다. 그리고 어짜피 한국은 인물개인보단 당보고 지지하는 경우가 많은 편이라서 차라리 거기에 포커스를 맞추고 선거제도를 개편하는게 우리의 정치환경과 실정엔 맞다고 봅니다. 오히려 유권자 당충성도가 매우 높은 야당들 입장에선 반대할 이유가 전혀없죠.