유수의 전문가들이 화웨이 장비의 위험성에 대해 경고하고 있지만
정부는 화웨이 장비 도입에 적극적입니다
몰라서 그러는 걸까요?
아무튼 이런 상황에서 화웨이 폰을 사면 안된다고 조목조목 말씀하신다면
정부를 비판한 인물로 낙인 찍혀 일베충 몰이에 희생 당할 수 있습니다
화웨이 장비나 폰을 쓰는 것도 위험하지만
이를 경고하고 알리는 것도 위험하다는 사실을 알고 계셔야 합니다
중국에서 이렇게 규재를 안 하는 한국에 감사 표시하고 있네요 ^^
미국의 동맹국과 다른 행보를 한다고 칭찬하고 있네요
한국 현 정부가 화웨이 장비 적극 도입하려고 하는 거 혹시 모르셨어요?
같은 이념을 가진 사람들을 도우려고 하는거겠죠
공산화 대박? 그게 그렇게 좋으세요? ㅋㅋ
산에서는 뉴스가 잘 안 잡히시죠? ㅋㅋ
영국·뉴질랜드는 미국과 민감한 안보 정보를 공유하는 '파이브 아이스(Five Eyes)' 멤버다. 독일은 미국과 유럽의 안보 동맹인 나토의 핵심 국가다. 그런데도 이들은 왜 미국에 등을 돌리려는 것일까. 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 "미국 정보 당국이 화웨이 배제를 뒷받침할 설득력 있는 증거를 제시하지 못했다는 걸 시사한다"고 말했다.
"네트워크망 핵심은 신뢰성과 안전성"이라며 "무조건적인 불신과 순진한 믿음 모두 경계해야 한다"고 강조했다. 그는 아울러 "프랑스의 통신장비 공급업체 선정 과정이 대단히 까다롭다"며 "우리의 조건을 만족하는 기업이라면 통신장비 업체 선정에서 배제하지 않는 것이 원칙"이라고 강조했다
정부에 반대하면 일베충인가요? ㅎㅎ
그렇다면 2500만명이 넘는 일베충이 대한민국에 있습니다
문재인 지지율이 연일 최저 갱신하는 거 아시죠?
지지율 40% 밑으로 떨어진다고 뉴스 나오고 있는데
반 문재인 사람들 입을 다 막을 수 잇을 거 같아요?
일베충 메갈충 모두 벌레들인 거는 마찬가지고요
나는 공산당과 페미가 싫을 뿐
베충이과가 아니네요 ㅋㅋㅋㅋ낄낄
(중국 눈치보고 잘 보이려고 보안 위험성 높은 화웨이 장비
계속 들여오면 부메랑이 되서 피해를 입을 거라고 좀 전해주십시오~~)
여기도 본질을 호도하고 억지 주장을 하는 한마리가 계시는군요..
다른 사이트 같았으면 맞장구 쳐 주는 친구들이 많았을텐데 가생이에서는 그게 안 통하니 많이 외로우시겠네요..ㅎㅎ
이왕이면 정부가 적극적으로 나서서 화웨이 장비 안 쓰면 가만 안 둔다고 협박했다고 주장하시면 더 좋으실텐데..ㅋ
일본, 독일, 이탈리아 - 미군 주둔국 - 2차대전 추축국 패전국
영국, 미국, 캐나다, 뉴질랜드, 호주 - 과거 식민지 시절 영국의 속국
답 나오쥬 ?
아무리 위장해도 미국만 중국을 압박하는 중입니다
미국과 미국의 쫄따구를 제외한 그 어떤 국가도 화웨이를 쓰면 안된다는 말을 하지 않아요
그 이유는 무엇일까요 ?
해킹은 민간 차원의 문제이기 때문이죠
민간 기업이 중국 화웨이의 해킹이 우려 된다면, 화웨이 장비를 쓰는 통신회사의 서비스를 이용하지 않으면 그만입니다
우리나라로 말하면, SK나 KT쓰면 돼요
더군다나 우리나라 정부는 KT만 쓰죠 ? 화웨이의 해킹과 아무 상관 없어요
민간의 선택으로 충분히 대응 가능하다는 뜻입니다
굳이 국가가 나서서 공권력으로 그것도 많은 나라들을 동원해서 찍어 누를 필요가 없어요
ㅎㅎ 미국의 쫄따구? 미국의 동맹국이죠!
중국 사대하는 거 보다 낫고요
아래 링크가 답변이 되셨으면 좋겠네요
----------------------------
KT가 전국 849개 지점을 보유한 NH농협은행 전국 단위 금융망 사업에 우선협상대상자로 선정됐다. KT가 농협 통신망 구축에 ‘보안’ 문제가 대두된 중국 화웨이 장비를 사용할 것으로 알려지면서 우려의 목소리가 나온다.
네 성의 있는 답글 감사합니다
그렇군요 가까우면서 강대국인 독일,영국이 화웨이 장비를 쓴다고 하니
미국이 잘못한거다 요렇게 판단하시는 듯 합니다
다른 나라들은 차치하고 두 나라만 얘기하겠습니다
영국은 브렉시트 문제로 매우 큰 곤경에 쳐해 있습니다
브렉시트 지지자들은 유럽과의 거래가 줄기 때문에
전세계로 무역을 늘려야 한다고 주장하고 있습니다
매년 590억 유로를 거래하는 중국에 대해
미중 무역전쟁으로 인해 이윤이 감소하게 된다면 크게 곤란한 상황이죠
이 부분에 대해 보상 받고 싶을겁니다
지금 뉴스는 그렇게 흐르지만 미국에서 적당한 댓가를 지불하면
바로 다시 미국편에 설 것입니다
설마 중국과 미국이 전면적으로 붙는 상황에서도
영국이 중국편을 들거라고 생각하는 건 아니시겠죠?
독일의 총리 메르켈은
푸틴과 동문이며 동독출신입니다
이른바 좌파 경향이 있습니다
bmw가 미국 보다 중국에서 더 많이 팔리고 있고
이에 본사 보다 더 큰 공장을 중국에 짓겠다고도 했죠
친중 행보를 하는 정치인입니다
그 보답으로 이런 선물까지 중국에서 줬죠
최초라고 하죠?
----------------------------------------------------
중국, BMW에 中합자사 지분 75% 상향 허용…미국 견제?
http://www.etnews.com/20180716000206 ------------------------------------------------------
미국이 독일을 가만히 나둘 거라고 생각하십니까?
bmw는 이미 위기이며
메르켈은 현재 당 대표 사임 ,정계은퇴 선언,차기 총리 포기등을
선언했고 친중한 댓가를 크게 치룰 거라고 봅니다
계속된 친중 좌파 정책에 국민들도 반대하여 우파들이 총선에서 승리했습니다
저의 소견은 이렇습니다
1.영국은 동맹국을 이용하는 것 뿐 .중국편에 설 가능성은 없다
2.독일은 친중 정책을 펼치는 메르켈이 중국편에 섰으나
이미 댓가를 치루고 있고 세계에서 미군이 가장 많이 주둔하고 있는
나라 중 하나인 독일이 중국쪽에 붙게끔 나두지 않을 것이다
보안 위험성이 있는 화웨이 장비를 정치적으로 선택하고 중국쪽에 붙는다면
그에 상응하는 댓가를 받겠죠
우리 한국이 그쪽에 붙을 이유가 없으며
화웨이가 무너지면
우리 삼성과 한국 기업들이 반사 이익을 얻는다는 점을 유념해 주시면 감사하겠습니다
그럼 저 영상 속에 교수 내용을 부정하고
중국제품 화웨이는 안전하다 그런 말입니까?
화웨이가 인정한 보안취약 문제를 오히려 두둔하시네요? ㅋㅋ
-------------------------------------------------------------
“中, 부인했던 ‘IP도용·기술이전 강요·사이버해킹’ 첫 인정”
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2019040401070803013001 ---------------------------
3일 전 기사인데
중국은 인정 했다는데 왜 님께서 이렇게
증거가 없다 안전하다며 화웨이를 적극 옹호하시는지요?
두번째는 정확하지 않지만, 과연 해킹이 있었느냐의 문제입니다
이 영상에서는 화웨이의 장비에 해킹툴이 있고, 그 해킹툴을 이용해 미국 기업만 해킹했다는 걸 기정 사실로 말하고 있지만, 제가 알기론 이게 기정 사실이 된 적이 없습니다
화웨이 장비를 통해 해킹이 있었다고 주장하는 기업이 미국에 몇개 있지만, 그 기업의 주장이 법원에서 사실이었다고 판결 됐느냐는 별개의 문제입니다
우리는 삼성 갤럭시와 애플의 소송을 이미 알고 있죠 ?
관심이 많은 분들만 아시겠지만, 코오롱과 미국 섬유회사의 특허권 분쟁도 있었습니다
미국 섬유회사가 독점적 지배권을 행사하던 분야에서 코오롱이 성과를 내자 미국 연방법원에서 재판도 하기 전에 바로 판매금지를 해버려, 미국 언론에서 조차 비난을 했던 황당한 사건이 있었습니다
그리고, 해킹에 대한 피해는 특허권 소송으로 배상 받을 수 있습니다
삼성 애플 사례처럼 해킹툴이 포함된 모델들에 대해 판매금지 명령을 내리고, 피해를 봤다는 기업들이 법정 소송을 하면 됩니다
아예 방법이 없다면, 모를까 충분히 해결 방법이 있는데, 왜 원천 봉쇄를 하려고 할까요 ?
삼성 갤럭시도 전 제품이 미국에서 판매금지 된 적은 없습니다
화웨이 5G 장비에 대한 미국의 행동은 누가 봐도 과도한 갑질이죠
가장 중요한 건 아직 화웨이 5G 장비에 해킹툴이 있다는 것도 밝혀지지 않았다는 겁니다
있을지도 모른다는 마이너리티 리포트에요
네 유전자 안에는 범죄 유전인자가 있으니, 넌 사형 ?
미국은 흑인의 범죄율이 높습니다
그렇다고, 흑인을 모두 게토에 가둬 원천 봉쇄하진 않죠 ?
미국인들도 해킹을 합니다
그렇다고, 미국의 해커들을 모두 감옥에 가둬두진 않죠 ?
그런데 왜 미국은 유독 화웨이에만 과도한 집착을 보이는 걸까요 ?
우리는 이런 미국의 사례를 이미 본 적이 있습니다
80~90년대 일본에 대한 무역 제재
일본이 세계 2위의 경제대국으로 올라서자, 미국은 듣도 보도 못한 신무역제재를 포괄적으로 퍼붓습니다
힘으로 찍어누르는데 전세계 아무도 찍소리도 못하고 찌그러졌어요
대신 위협을 느낀 유럽국가들은 EU를 만들어 버립니다
일본 총리는 일본 백화점에 방문해 TV 카메라 앞에서 미국 제품이 훌륭하니 미국 제품을 많이 사달라고까지 말하는 굴욕까지 감수했지만, 미국의 횡포는 막지 못했어요
덜 떨어진 국뽕들은 일본이 당했으면 좋은 거지, 왜 그런 걸 가지고 왈가왈부 하느냐는 ㅄ논리를 펼지 모르지만, 우리도 그 제재를 똑같이 당했습니다
미국이 무슨 정의로운 국가라고 찌끄레기 눈치보며 팰 놈만 패는 줄 아시겠지만, 그런 거 없고 그냥 때리고 싶은 놈에게 광역기 시전합니다
주위에 널린 찌끄레기들이 같이 죽건 살건 상관없고, 때리고 싶은 놈이 피하지 못하게 광역으로 때리는 게 중요하다고 생각하는 게 미국입니다
지금 미국이 바라는 그레이트 아메리카는 팍스 아메리카, 미국이 힘으로 전세계를 찍어누르는 상황입니다
작성일 : 19-04-06 09:16
조회 : 5,737
