커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-03-08 23:02
랩터의 라이벌 수호이 T-50 양산될 날이 멀지 않은듯
 글쓴이 : ForMuzik
조회 : 2,463  

T-50-5 (1).jpg

T-50-5 (4).jpg

336973.jpg

T-50-5 (2).jpg

T-50-5 (10).jpg

T-50-5 (12).jpg

original.jpg

T-50-5 (13).jpg

T-50-5 (14).jpg

도장 간지폭풍

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
kjw104302 14-03-08 23:04
   
팍파를 샀어야 했는데.. 에휴~
무한의불타 14-03-08 23:06
   
팍파~ ㅠㅠ
알브 14-03-08 23:07
   
이걸 볼때마다 랩터는 그 작은 크기에 어떻게 그만한 성능을 구겨넣었지... 라는 생각이 들더군요.
꿈꾸는자 14-03-08 23:10
   
참 푸짜르가 이거 판다고 할때 샀어야 하는데..아쉽네요..
뭐 지금이라도 산다고 하면 살수있을텐데..f-35a취소하고..파크파는 러시아의 하이급인데..랩터를 잡기위한..
겨우 미국의 로우급 번개돌이완 비교도 안되는 정말 아쉽네요..
꿈꾸는자 14-03-08 23:12
   
이미 1호기가 러시아 공군에 납품된걸로 알고있네요..현재의 파크파는 시제기 수준이 아닌 완성형에 가깝죠..그래서 납품됐구요..정식으로..
ForMuzik 14-03-08 23:16
   
러시아가 이걸 판다고 했었나요?
수호이는 전에 전투기 사업때 들러리 세워서 완전 삐졌다고 알고 있는데
꿈꾸는자 14-03-08 23:17
   
정식으로 푸틴방한 맞춰서 판다고 했죠..러시아는 s-400도 우리나라에 팔려고 했네요..
지금도 산다면 팔걸요..러시아가 우리나라를 전략적으로 접근하고 있거든요..계속해서..가까워지려고..
호랭이님 14-03-08 23:22
   
별로... ws시리즈 엔진의 성능을 믿을수가 없네요. 5세대라고 하는데 rcs도 높은 편이고..
바람따라 14-03-08 23:22
   
팍파 좋은 건 알겠지만, 그렇다고 산다는 생각은 동의하지 못하겠습니다.
뭐..팍파기술 이전받아서 공동개발하는 얘기라면 조금 다르지만..

여튼 그대로 들여오는 것은 인티문제나 보급..기타 등등에서 문제가 많을 것으로 생각됩니다.
예전에 관련 글을 본 기억은 나는데 문외한이라 자세한 논거는 기억나지 않네요;
다크굿잡스 14-03-08 23:25
   
바퀸애가 오바마를 더 좋아하는데 그럴 일이 있을까요..
꿈꾸는자 14-03-08 23:28
   
러시아는 몇년전부터 우리나라에 파크파 개발에 공동으로 참여하자고 얘개했네요..허나 미국의 꼬붕인 우리나라에선 감히 엄두도 못냈죠..지금은 파크파 개발이 거의 끝난시점이죠..이제 양산시점이니..
그래도 러시아의 수호이시리즈를 보면 알겠지만 러시아는 한번개발하면 그넘으로 여러개의 파생형을 만들어내요..업그레이드 하면서..
현재 러시아는 미국이나 러시아로 치면 로우급개념 즉 f-16이나 미그기 f-35가 여기에 해당되는데 파크파가 거의 완성단계에 이르렀고 현재는 로우급의 스텔스기를 만들계획을 발표했네요..
미국의 f-35와 직접 싸울넘이죠..아마 이 계획도 우리가 참여한다면 가능할겁니다..하이급도 참여하라고 하는 마당인데..
     
ForMuzik 14-03-08 23:36
   
꼬붕이 문제가 아니라 한국이 참여한다고 해도
한국이 할 일은 그저 돈 대주는게 다일텐데
그 과정에서도 지식이나 노하우는 쌓이겠지만 
러시아쪽에서 요구하는 돈이 엄청날거 같네요
러시아도 땅파서 장사하는것도 아니고
          
꿈꾸는자 14-03-08 23:39
   
파크파개발엔 러시아의 전략적인 파트너로 선택된 남아시아의 맹주 인도가 참여하고 있습니다..러시아는 동북아시아에서 우리나라를 전략적인 미래의 파트너로 생각하고 있네요..그래서 자국의 첨단 무기인 파크파까지 공동개발과 생산을 하고 우리에게 판매를 하겠다는 거죠..엄청난거죠..우리가 파크파를 도입하면 미국에게 분명히 러시아의 최첨단 무기인 파크파의 정보가 넘어갈것을 감수하면서까지 벌이는 일입니다..
미국은 자국의 하이급인 랩터는 죽어도 안팔죠..나중에 랩터를 능가하는 넘이 나온다면 수십년후에는 현재의 f-15처럼 팔겠지만..
러시아는 자국의 하이급스텔스기까지 팔고 기술제공에 정비까지 우리손으로..엄청나죠
               
zzanzzo 14-03-09 11:00
   
애초 깡통(동체하고 엔진)만  준다고 했었지 않나요?
러시아라고 자국의 하이급을 그냥줄리는 애초에 만무하죠.
인도야 어짜피 러시아의 오래된 파트너고 공동개발국이니 우리나라와는 사정이 많이 다르다고 봅니다.
거기다 인도의 러시아 무기 가동률을 본다면 안한게 천만 다행이라는 생각입니다.
꿈꾸는자 14-03-08 23:32
   
아무튼 냉전의 붕괴후 푸틴이 집권하고 8년 해먹고 그 꼬붕 드리트리가 다시 4년해먹고 다시 부틴이 현재 다시 4년 해먹고 뭐 재선또 나가겠죠^^..이 기간동안 러시아는 꾸준히 우리나라에 전략적으로 접근하고 있습니다..하이급 스텔스기인 파크파까지 공동개발하자고 하고 사가라고 하고 최첨단 러시아의 방공미사일인 s-400까지 사가라고 하고..미국의 동북아 두꼬봉중 하나인 우리한테 말이죠^^..
꿈꾸는자 14-03-08 23:35
   
우리가 미래 부상할 중국과 실존하는 위협인 북괴 그리고 동쪽의 원숭이나라 자판국에 맞서서 북한을 흡수통일하고 조국과 민족의 번영과 안정을 위해선 미국과 함께 러시아도 우리편으로 끌어들여야 하는데..
러시아는 다가오는데 우리는 제자리 걸음이죠..실질적으로 한반도와 그 주변에 힘을 쓸수있는 러시아도 우리가 반듯이 우리편으로 만들어야할 대상입니다.
광택아 14-03-09 00:08
   
미국의 랩터는 이미 실전배치된지 오래고 그 이상의 전투기를 연구하고 있을걸요?
물론 러시아도 대단하지만 이제 만들었다고 해봐야 개발속도에서는 엄청나게 늦은거겠죠.
꺼져쉐꺄 14-03-09 00:38
   
아직도 파크파에 대한 환상을 많은 분이 가지고 계시는듯

과연? 랩터하고 비교될 만한 성능이 나올까요?

보니까

주익 앞날개 부분 공기 흡입구쪽에  날개부분이 움직이는걸 봐서는  j-20과 비슷한거 같은데요

기동력은 높이는 대신 스텔스는 약간 포기한 느낌이고 RCS도 랩터보단 많이 떨어질거라고 봅니다

솔직히 공산권 무기들 보면 대부분 뻥카로  부풀리는게 대부분이고

서구 무기들은 축소 은폐하거나  성능을 떨어지게 잡는게 일반적이죠

너무 파크파가 랩터하고 비견되는 일은 없었으면 합니다
sunnylee 14-03-09 09:26
   
ForMuzik 님 의견에 공감합니다.
러시아 공동개발은 이전 우리별위성 발사로켓 개발때 선례도
(당초 약속했던  로켓 엔진제작 기술이전은 고사하고. 돈만 대고,완성된 엔진 조립수준이니)
있으니 생각해볼 문제 입니다.
 파크파 성능역시 아직까진 실전 투입이 없으니 뭐라 말하기도 그렇고.
S-400 판매껀도 복합적으로 볼때  낚시성으로 밖에 보이지 않으니.
중국과 북한도 가지고 있다는 소릴들 들은적있는대.
 대공무기체계에서 피아식별장치까지 친절하게 교체해서 판매해 주지는 않을듯 싶내요.