보겸이라는 유튜버는 10~20대 사이에서 인기가 높고 서로 가족처럼 친하게 지낸다는 컨셉으로 영상을 만들어 올리는 개인방송인입니다. 마치 형/동생이나 친구처럼 편한 말투가 특징입니다. 공중파 예능에선 불가능한 약간의 욕이나 호칭도 시청자와 서로 주고받기도 하는데 이건 상대방에게 모욕을 주려는 것이 아니라 말 그대로 가까운 사이에서의 친근감 표시입니다. 시청자들도 좋아하죠
보겸은 메갈/워마드/여초커뮤니티로부터 공격을 받은 사례가 있어 고소까지 진행한 적이 있을 정도로 페미와 상극인 유튜버입니다. 그리고 아시다시피 JTBC는 친페미적인 언론사이구요
이번에 문제가 된건, 이미 본인에게 수차례 경고를 했음에도 쓰레기 등이 담긴 다량의 허위 택배를 과도한 착불요금으로 보낸 가해자를 보겸이 참다못해 고소를 진행한 사건인데, 그 과정 또한 자신의 유튜브채널에 영상으로 올렸죠
제가 평소 보겸 영상을 일일이 챙겨보는 사람이 아니라서 '피해를 입은 김에 컨텐츠라도 만들자'라는 생각에 그랬는지, 아니면 비슷한 택배테러범이 더 있어서 '경고'의 의미로 올렸는지는 잘 모르겠습니다. 다만 조회수 늘려 돈을 더 벌자는 목적으로 올린건 확실히 아닐 겁니다. (이미 구독자가 320만이 넘는 국내 최상위 공룡급 유튜버라 가만히 앉아만 있어도 돈이 들어옴)
배경을 아셨으니 일단 문제의 JTBC 뉴스영상을 보시죠
뭔가 이상하지 않습니까..?
분명히 피해를 입은건 보겸측이고, 가해자는 다량의 허위택배를 과도한 착불로 보낸 사람인데 교묘하게 피해자와 가해자를 바꿔치기 하고 있습니다. 아예 처음부터 논란이 되고 있는 1인 크리에이터 사건 중 하나라고 못을 박고, 의도적으로 욕이 담긴 부분만 다 가져와 편집해서 삐처리를 하여 이미지에 상처를 내는 행위를 합니다. 자연스럽게 '보겸이 사고친 가해자'라고 뉴스시청자들이 받아들이게 만드는 것이죠
심지어 가해자의 아버지 인터뷰영상까지 추가해서 '가해자 가족은 택배비를 지불했다. 택배는 250개가 아니라 107개인데 악의적으로 속인거다.이번 사건 충격으로 정신과 치료를 받고 있다. 가해자는 미성년자인데 부모동의 없이 사건을 공개했고 이것과 관련해서 검찰에 고소했다' 등의 내용으로 누가 봐도 뉴스영상 전반에 걸쳐 부자연스러울 정도로 가해자를 감쌉니다
아니 그럼 보겸측 인터뷰도 따야 언론으로서 공정한데 보겸측 의견은 2분 31초의 뉴스영상 중 10초도 안되는 짤막한 근황만 읽어주고 인터뷰는 아예 나오지도 않습니다. 오히려 끝부분쯤 가면 피해자였던 보겸이 미성년자에게 몹쓸짓한 가해자로 바뀌어있죠 ㅎㅎ
[ 이 사건에 대한 타 유튜버 의견영상 ↓ ]
생각해봅시다. 이것도 범죄와 관련됐다면 됐으니 언론사에서 보도하는 것 자체는 그렇다 치더라도, 이게 국제/정치/강력범죄 등의 굵직굵직한 사건들보다 더 중요하게, 더 집중적으로 다뤄야할 뉴스 소재였을까요?
개인방송에 대한 뉴스는 이제 식상하다 못해 단물 다 빠진 소재거리라 시민들은 큰 관심도 없을 뿐더러, 자극적인 일이 벌어진 것도 아니고, 심지어 이건 보겸이 가해자가 아니죠. 그럼에도 오히려 피해를 입은 유튜버의 이미지를 상처내는 쪽으로 보도하는게 느껴집니다
JTBC는 왜 그래야만 했을까요? 대체 보겸과 무슨 관련이 있을까요? 전 이건 다분히 악의적인 편파보도라고 생각하고, 이렇게까지 작은 일을 크게 부풀리고 오히려 피해자와 가해자를 바꿔치기 하려는 판짜기까지 들어가는 이유에는 보겸이 메갈/워마드/여초커뮤와 적대적인 관계라는 점이 작용했다고 생각합니다
아시다시피 JTBC는 상당히 친페미적인 언론사죠. (이건 하루이틀 된 이미지가 아니니 뭐;;) 320만이 넘는 구독자를 가진 인기 유튜버가 대놓고 반페미노선이니까 눈엣 가시로 여겨졌을 것 같거든요. 뭐 하나 사고만 쳐봐라 하면서 주시했을 가능성이 있어요. 그게 아니면 JTBC전체가 아니라 일부 급진적 페미성향을 가진 기자들이 꼴페미들로부터 제보받고 이번 편파보도를 주도했을 수도 있구요
어쨌든 팩트만 놓고 보면, 이건 언론의 공정성과 사실이 심각하게 훼손된 사건입니다. 아예 피해자와 가해자가 바뀌어버렸어요. 앞으로도 이와 유사한 일이 벌어지지 말란 법이 없으니 더 우려가 됩니다
ㅎㅅㅇㅊㄷㄱ 때부터 보겸이 봐왔고 저 착불택배도 하루이틀 말한게 아니라서 컨텐츠다 생각하고 봐 왔는데
가해자였던 학생이 선처를 호소하면서 사과문을 보내고 사후처리를 말했다면 남자로든 어른으로든 법적 책임을 지는 성인으로든
부적절하게 처신한건 맞죠 그걸 지적하고 비판하면 않되는 이유가 뭐죠?
구독자 300만 우리나라 탑 10안에 드는 유투버가 개인정보 노출에 대한 저런 무신경함에 대해 어느 부분을 감싸줘야하나요
아무리 보황이라도 나이 30넘어서 고딩한테 사과문도 받아놓고 컨텐츠 삼아 공개한 것도 잘못이고 그걸 안가린간 더 잘못이고 어떤 쉴드를 착용하면 여기서 JTBC를 깔 수 있나요
매갈 패미 이딴거 모르겠구요
아니 무슨 반대를 위한 반대에요
보겸이 던파 아프리카 비제이할 때부터 보고 한손에총들고 그때 캐릭명인데 에픽 15증폭한다고 3일만에4천 날릴때도 보고 빼빼로 나눠주고 서율에서 정모한다고 할때도 보고 유투브 15만 이럴 때부터 봤죠
착불 택배로 쓰레기 수백개 보내서 고소하네 마네 청구하네 마네한 것도 봤었죠 근데 제이티비씨에서 문제 삼는 것은 가해자 문군 측에서 배상을 하겠다고 사과문을 보냈는데 보겸이 방송중에 공개했다는거 아닙니까
그거에 대해 잘못했다고 말한다고 비판을 위한 비판이라구요?
300만 유투버의 조회수 삼사백만 짜리 영상에 신상이 노출 되는게 정당해요?
미성년을 상대하는 성인으로서 항복한 상대에 대한 린치는 남자로서 부적절했다는 비판이 잘못된건가요?
보겸을 좋게 생각하고 평소에 그릇이 된다고 생각해서 비판을 한 것인데 어떤 점이 과하거나 근거가 없었나요
제 발제글에 오셔서 댓글 안단다고 절 일방적으로 한심하네 뭐네 하신 것도 부족해서 제 의견은 무조건 비판이라 주장하시는 거에요?
진짜 발제할때 영상보신거 맞아요? 전 님 의견이 맞나라고 영상 두번 세번 봤는데
그리고 뭘 검색할까요? 검.색.할.까.요?
그리고 발제는 판단은 보는 분이 하는건데
님하고 생각이 다른 사람이 님이 올리신 영상을 근거로 판단해서 말했는데 검색하라고 하시는 것은 판단은 님이 쑤셔 넣어주시는 거라고 이해해도 됩니까
제 주장을 비판하시는 것도 아니고 검.색.하.라.구.요라니요
너무 예의 바르셔서 역겹네요
님 발제글에 근거가 되는 영상의 내용을 기준으로 의견을 말씀 드렸는데 그 의견에 평가질이나 하시거 타인의 글을 검색해서 주류 여론이 뭔지 파악하라고 하시네요
그럼 이글은 주류 여론을 더 확고하게 만들기 위해 쓴 글이라 봐도 되나요
왜 자신의 주장을 드러낸 글에서 반박을 인정 못하시고 비난 하시나요 보겸은 잘못을 안했다거나 일개 고등학생이랑 보겸을 동등하게 두고 착불택배 250개를 보냈으니 개인간 합의나 법적 조치 없이 신상공개를 통해서 보복할 수 있다고 주장하시는 겁니까?
어떤 주장을 하시는거죠? 님글은 이제 오류가 발견되도 님 말이 맞으니 거르면 됩니까?
작성일 : 19-05-14 10:43
조회 : 3,467
