아직도 조선일보를 믿는 애들이 있나봄? ㅋㅋ

조선일보 아직도 영업함?

토왜들 발악하는걸보니 윤지오씨가 역시 옳은듯.. ㅋ

조선일보에서 웃으면 되나요? 이러니 개콘이 망하지...

조선일보는 왜 근데 영어 표기가 Chosun인지..Josun이 상식적으로 맞는 표기 아닌거..일본어로 조선 발음 할때 쵸센이라고 하던데 ㅉㅉ. 조선총독부가 만들어서 그런가 ㅋㅋ

윤지오는 누가 봐도 수상하죠
하지만 진영논리를 들고 나오는 순간 사람들이 눈이 멀고 귀가 안 들리죠

그게요. 좀 넓게 보세요
저기 위에 동영상에 쓰여있죠
유일한 증언자.....
원본 목격자

목격자는 많아요.
당한사람도 많을거고 관련된 자들도 많을거니까
그리고 정확하게 뭐라고 밝혀지지 않았으니
각자 자기가 본게 맞을거에요
하지만 증언자는 윤지오만 10년째
유일하게 증언을 하죠
근데 목격자가 증언자를 비방해요
목격자는 증언자가 아니죠.
왜 목격자들은 증언을 안할까요???
증언을 하던가 그럼

목격자는 왜 증언자를 공격할까요??????
그게 증언자를 입다물게 하는걸까요?
둘다 비슷한 말로 하는데 다른 자들이 끼어들어 자꾸
이간질 하죠.
배가 산으로 가게말이죠

이런걸 보면서 생각을 해보세요
그걸 왜 조선에서 자꾸 올릴까요??????

바른 소리를 하면 욕을 먹고 배척 당합니다

윗댓글들 박제해야 되는건 아닌가요? ㅋㅋㅋㅋ

윤지오 옹호하는거 보니 나참 ㅋㅋㅋ

윤지오가 어떤 인물인지는 일단 차치하고

중요한 건 장자연사건의 본질이 중요함

윤지오의 잘잘못은 장자연사건의 진실이 밝혀 진 다음 해도 늦지 않음

방가놈들은 왜 안잡나요?

비록 문통을 페미문제때문에 까기는 하지만

같은말을 해도 박근혜랑  문통이  동시에 말할경우  문통한테 믿음이 더 가거든요.

윤지오씨의 문제는 그런 인물 당사자에 대한 기본적인 신뢰의 문제입니다. 
저사람이 하는말이 진실인가? 아닌가 하는 믿음자체가 깨진 상황이란것이지요.

물론 증언을 제대로 한게 맞다면  검찰이 알아서 수사하고 밝혀주겠지만요.  같은 기득권쪽이라 결탁해서 묻어버릴수도 있겠지만

윤지오씨가 했던  방범부저 문제라던가  누가 방에 침입했다던가 하는  뻘짓들을 보면  윤지오씨가 피해망상같은게 있지않은가 싶기도 하고말이지요.  증언도 꾸며서 말했을지도 하는식으로  의심되는상황인겁니다.

정보:김대오 기자는 오마이뉴스 계열사 오마이스타의 국장이자 장자연 사건의 철저한 재수사를 촉구하던 인물이다
에효 이 산소가 아까운 인간들아

조중동 색누리자한당 발정당 토착왜구와 떨거지 댓글알바들 아주 발광을 하며 여기저기 개난리를 치고다님 ㅎㅎ

윤지오씨 말과 김대오 기자의 주장이 같은 부분 : 장자연씨 유서라고 하는데 그건 유서가 아니다.
이말은 윤지오씨도 문건을 봤고, 김대오 기자도 문건을 봤다는 증언을 뒷받침함.

장자연씨 문건 : 이 문건은 한가지가 아니라는 것.  처음 작성한 것과 그 후에 추가 정리해서 작성한 것이 있을 수 있고,  검찰은 그 문건들을 다 가지고 있었으며, 윤지오씨와 김대오 기자에게 어떤 문건을 보여줬는지는 알 수 없음.

사인에 대한 차이 : 윤지오씨는 타살,  김대오 기자는 약물과 타살 두가지 가능성이 있다.

입장적 차이 : 윤지오씨는 유족의 입장을 배려하지 않는다.  김대오와 작가는 유족의 입장을 배려해야 한다.

장자연씨 문건은 유족의 동의하에 없애버림 - 그 이유는 고인에 대한 명예 훼손 우려.
윤지오씨는 유족에 대한 고려 보다 장자연씨 죽음에 대한 의문과 그 죽음을 초례한 자들을 밝히는게 우선.

윤지오씨가 10년 만에 나서게 된 이유?  그 당시 사건때 침묵했던 자신에 대한 장자연씨에 대한 죄의식. 그리고 이런 일이 되풀이 되는 것을 막기 위해서.

참고 : 장자연씨는 부모가 없음.  1남 2녀 중 막내임.

윤지오씨 말과 김대오 기자의 주장이 같은 부분 : 장자연씨 유서라고 하는데 그건 유서가 아니다.
이말은 윤지오씨도 문건을 봤고, 김대오 기자도 문건을 봤다는 증언을 뒷받침함.
--------
윤지오씨가 본건 유서가 아니고 김대오 기자가 본게 유서다라고 해석해야하는게 아닌지?

조중동은 하도 날조를 많이 해서

윤지오가 더 믿음직함.

더군다나 좃선은 성폭행 혐의 당사자.

그 상황을 잠시 상상해보면
우리가 아는 즉, 일반이 상상하는 그 이상의 파렴치한 범죄행위가 아무런 저항도 없이 자행되도 권력자이기에 가능하다는 것..
힘없는 장자연 같은 어린 여자들을 노리개로 삼아서 별의별 변태 행위를 해도 권력과 돈을 가진 자들에겐 여우 이정도 뿐인것이고 이것도 죽은 장자연의 원한 덕에 이 정도까지 온것..
겪어보지 못하면 그 고통을 모름..
당한 약자들만 억울할 뿐..
모든 상상할 수 있는 변태적 폭력과 성행위를 저질로도 증거도 찾기 쉽지 않고 설령 있다 하더라도 이렇게 돈과 권력에 의해서 약자가 병/신되고 쓰레기되어 세상이 묻혀버릴 뿐.. 죽은자는 말이 없고 약자는 늘 당하게 되어있음.

가해자(방가외 권력자)는 빠지고 윤지오씨와 그 주변 만 남아가는게 정상으로 보이는지?

일반인이 사소한 잘못을해도 미친개처럼 물고 뜯고 미친사람으로 만드는게 정상이냐?

미친거아냐?

윤지오는 관심없고....장자연씨 죽음은 무척 관심이 많은데....왜 달을 안보고 자꾸 달을 보라고 가르키고 있는 손가락을 보는지?

윤지오 옹호는 도대체가 이해가 안간다. 장자연 사건과는 별개로 윤지오 개인의 행동에 대한 것들은 지금 봐서는 전혀 이해할수 있는 수준이 아닌데.