만약 진짜 보겸이 개인을 밝힌거라면 문제가 있긴 있겠습니다만...
제가 알기로 보겸이 신상공개를 직접한건 아닌걸로 압니다.
그냥 택배를 보낸 지역구랑, 메일로 알게 된 나잇대 정도?의 정확히 누군지 개인을 특정할수 없는 정보만 영상에서 나온걸로 알고 있습니다.
이 정도 정보로는 솔직히 신상공개한거라고 하긴 힘들다고 봅니다. 이름이 나온것도 아니고...
'서울 봉천동 사는 30세 회사원' 정도의 정보로 사람을 특정해서 찾을수 있을까요?
뭐 들은 이야기라 정확하진 않지만 들은 이야기로는 개인이 특정된건 보겸이 한게 아니라 유튜브 시청자들이 신상조사를 해서 나왔다고 들었네요.
다시 말하지만 보겸이 신상을 공개한게 맞다면, 그건 보겸 잘못이 맞습니다만, 제가 알기로 저 영상에선 개인을 특정하진 않았던걸로 압니다.
숫자를 굳이 언급한 건 윗사람이 대한민국 남성이라고 범위를 확정시켜서 그런 것입니다.
전 목소리 공개를 스모킹 건이라고 생각하는데 이런 사람이 생각하기 나름이죠.
명예훼손 관련 판례 100개는 넘게 읽었는데 결론은 변호사 쓰기 나름이라는 것.
또한 정보통신망법상 명예훼손은 의외로 유죄가 잘 나온다는 사실?
구성요건, 위법성, 책임이 존재하느냐는 우리가 추측할 수 있지 결국 판결을 내리는 건 법관이 할 일이죠.
네 제가 보겸의 입장을 살피지 않은 것 같다는 말씀 같네요
우선 보도에서 보겸티븨의 입장으로 마무리 되어 있구요
뭐 제 나름의 가치 판단으로 성인과 미성인의 문제이고 사과문을 보낸 사람에 대한 태도의 문제이고 300만 유투버의 스피커가 일개 고등학생에 비해 비대칭적이라고 생각해서 저가 보겸의 입장을 잘 서술하지 않은 잘못이 있네요
다만 제이티비씨는 답변을 듣고 할애 할려는 노력은 기울인 것 같습니다 끝으로 어느 일방만의 잘못이라고 생각하지는 않습니다 착불택배 관련 고통을 호소한 동영상만해도 수차레있었죠 하지만 대응 방법에 동의하지 않는다는 점을 말씀 드립니다
'사과문에 배상까지 약속한 십대 신상공개한 300만 유투버가 잘못했다고 보도'...이 부분이 명확히 잘못 되었는데요?
연수구... 고등학생... 전화통화 목소리... 이 세가지가 신상공개인가요?
그리고 선 후가 호도되게 했잖아요.
저 세가지를 공개한 다음에 저 범인을 네티즌들이 찾아줘서 고소를 진행하자 그때서야 사과한다고하고 선처바란다고 한겁니다.
그 전까지는 착불거부를 해도 이상한 주소로 되어있어서 반송도 불가하였구요.
사과를 했는데... 신상공개랄 것도 없는 걸 공개한 것이 아니란 말입니다.
https://youtu.be/jY4YQ4iwuU0 유투브 본 동영상 정주행하고 왔습니다
JTBC가 왜곡인지 실수인지 한 것 같네요
다른 사람의 글에서 제가 오독해서 오해한 것 같습니다
신상공개의 범위가 연수구 17세 문군이라면 특정하지도 공개하지도 않은거 같습니다 뻘 글 죄송합니다
페미에 미쳐버린 jtbc가 왜곡보도해서 까이니까 못견디셨나보네요??
보겸영상은 따로 보지 않은 상태에서 앞뒤 따지지않고 왜곡보도된 jtbc기사만 덜컥 믿어버리신고 선글 후 감상하신거 같은데, jtbc를 아무리 좋아한다해서 실드친다해도 양측 입장은 다 본 다음에 실드를 치셔야죠.
본인도 실수를 깨달은거 같아 다행인데, 다음부터는 한쪽말만보고 성급한 행동은 안하는게 좋을거 같네요.
근데 영상에서 한가지 염려 되는 것은 보겸은 생방송도 하는 것으로 아는데
https://youtu.be/jY4YQ4iwuU0 해당영상 4분 20초에 친구들 이름 부르라는데 이것도 효과로 처리 했어야 할텐데 뭐 확인이 안되니까요 문군측에서 신상공개 이야길 할 수 있다면 그 부분 정도 되겠네요
보이루 안불편해요 보겸이 방송 간간히 오래 봤어요
문군 측에서는 보겸이가 친구들 이름까지 말하라 해서 그 친구들 이름이 알려지고 자기 목소리가 그대로 나가서 주변에서 알게 되서 힘든거 같더라구요
JTBC의 다른 보도를 보니까 그게 법적으로 문제가 될 소지가 있어 보이는데 단정은 못 짓겠습니다