공영주차장은 그렇게 소규모로 하는게 아닌데..

민간 주차장 운용하는걸 정부 세금 탓하는건가...?

공영이니까 미쳤다고 하겠죠

어딘데요?

공영 주차장은 지자체에서 하는거고
지자체소유 땅인데 건물 올리지 못하는 경우에 그런식으로 수익 올릴수 있죠...
그건 세금 아니고.. 그냥 주차비 받는거임.. ㅉ

지자체 토지를 수익 활동 없이 그냥 나대지로 놔두면 방만하게 운영한다고 깔거 같고..

지자체 땅에 건물 올려서 임대 수익 올린다고 하면
세금 들여서 건물짓는다고 까고, 또 임대료 받는다고 깔듯..

세금하고 사용료하고 구분은 좀 하시죠..

잘하는 거네요~~~
차 10대 들어가는 공간이면 주차공간도 확보하고, 노년층일자리사업도 될수 있으니 1타 쌍피네요~

단지, 그동안 그곳에 공짜로 주차하던 얌체족들만 배아프겠죠~~ ㅋㅋㅋ

그런건 취약계층 일자리 주는거 아닙니까?
딱히 뭐 할거 없고 노는 땅 그렇게 운영할 수도 있죠.

2222

시야가 좁아서 자신의 입장에만 집중하니 정부가 세금걷니 어쩌니 저런 소리 하는 겁니다.

취약계층이면 쌍수들고 환영인데, 안그런데 많아요.

????

주차비 낼돈없음 차를 몰지말던가 ㅋ

일본 가면 환장하시겠네요.

나라도 좁고 이동거리도 짧은데 차는 참 많쥬.

차 10대 공간이면 큰데..?

평소 정부를 미워하시다 보니 뭐든 색안경끼고 안좋게만 보시는군요.

뭐가 문제인지 이해가 안감.... 공영주차장이면 사설보다 쌀껀데

그럼 나라땅이라고 걍 놀려요?

친구놈이 문경에 살아서, 저번주에 한번 놀러갔다왔어요

요즘은 시내 주차장에 500원씩 받는다고 하더군요

그 뭐하러 받냐 자리도 널널하구만 했더니,,

노인들 일자리 창출 목적으로 하더군요

문경은 아무래도 젊은사람보다 노인인구가 많은 도시다 보니

내가 뱉은말에 괜히 부끄러워지더군요

하물며 택시의 빈차 LED도 다른 도시에 비해 3~4배 정도 크구요

도시에 맞게, 환경에 맞게 변해가는것이 맞다고 봅니다.

그걸 생각하지 못했기 때문에

저도 첫마디에 그 이야기가 나온거겠쥬,,

좋은 시행이라고 생각합니다.

지난 글 보기...
모든게 다 정부탓?