어이쿠, 유명한 3대 메갈중 하나 오셨네. ㅋㅋㅋㅋ 그래서 외국 사진 하나 박아놓고, 하고 싶은말이 뭔데?

그냥 체력검증과 시험 후 인적사항 안보고 성적순으로 뽑으면 됩니다.

체력검증도 사실 필요없어요.
무슨 범인과 마라톤 할 것도 아니고.
은퇴한 국대나 국내대회 유도, 태권도 등
격투관련 수상자에게 특채제공 하면 됩니다.
실제사례도 제법 있습니다.
그 선수들이라면 당연히 체력은 일반인의 기준을
뛰어넘겠죠?

뭔놈의 젠더감수성은 객관성이라고는 찾아볼수도 없는 뇌피셜만 있으니......
진짜 남자들 돌아버리는것을 원하는 모양.

젠더 감수성이 아니니까요 여성 감수성이죠

쉽고 재미있는 여성학개론 "공감 능력"
https://imgur.com/a/RPBDtVZ



여성학) 여자들은 사고 자체가 아예 다름


1. 도덕적 판단 기준이 상대적이며, 절대선이 없음

-> 세상의 중심은 무조건 자기와 자기가 사랑하는 사람들이고 기호에 맞게 도덕 기준이 정해짐.

때문에 상대의 행동에 대한 기준을 자기식으로 해석하며 대인관계를 형성함.

 
예를들어볼까?

일방통행에 진입하면 안되지만 진입하여 상대방 차를 마주한 김여사.

화를 낸다.

자기가 여기로 가지 않으면 요가수업에 늦는데, 왜 들어오냐는 식이다.

 
라이트를 키지 않고 스텔스 모드로 시골길을 달리는 김여사.

상대방이 라이트를 켜야 하지 않냐고 하니 화를 낸다.

내 차에 라이트켜서 날파리 묻으면 아저씨가 책임 질거냐는 식이다.




2. 사회단위의 '공동선'개념이 거의 없음.

공동의 이익, 모두의 행복을 위하는 행동을 한다는 것을 이해를 어려워함.

->인간은 좋든 싫든 다른 사람과 함께 세상을 살아가야하는 공존적 존재이나 앞서말한 1번의 사고와 공동선에 대한 무개념이 심각함.

모두를 위해 나도 일부의 역할을 해야한다. 라는 개념이 부재된 경우가 다수 존재.


예를 들어

'군대를 다같이 안 갈(없앨) 생각을 해야지. 내가 가니깐 너도 가라는 남자들의 생각은 잘못된 생각아니냐'

라는 인터뷰. 정말 이걸 제대로 드러냄.

 
공무원 당직문제도 마찬가지.

남녀 당직을 다 서야 하는 것 아닌가?라는 물음이 나오면, 마지막에 결국 나오는 답변은

'당직을 왜 함. 차라히 당직없애고 경비업체 쓰자.'

경비업체를 쓰게 됨으로 인하여 생기는 공동의 손해들(세금 지출 높아짐, 직무연관된 일 해결 불가, 자연재해 신속대처 어려워짐)은

전혀 고려의 대상이 아님. 그냥 공동선이고 뭐고 하기 싫은 거임.

첨언하자면 이번 경찰 대응 문제로
행정직과 현장직을 구분하여 선발하는 조건으로 변경 될것 입니다.
공무원 당직 문제 언급 했듯이 문제의 핵심을 고치는게 아니라
곁다리식으로 그냥 여성의 의견 기준으로 바꾸는걸 보면
결국 행정직은 여성 위주로 모집할 가능성이 높은거죠

이런 이슈가 나도 결국 여성이 원하는 방향으로 갈것이라는 겁니다.