커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 19-05-25 01:50
유투브 차단 이거 심각한겁니다. 여러분 분노하셔야되요
 글쓴이 : 어허
조회 : 2,312  

진짜 웃기지요 이기회에 이런제제로 국민들 올가메려는건데 이걸 쉴드 치고있으니깐요


밑에 누가 적은글에 등록자 잡아서 처벌한다고 하네요 .... 그럼 된거잔아요

그거 등록한사람 찾아서 처벌하는거에서 끝나야죠 이게 해결책이잔아요


근데 인터넷 차단의 첫단추를 끼울려고 그러면 않되죠

이게 시작입니다. 은근 명분이 있는사건하나 잡아서 차단을 시작하는거잔아요

이런식으로 인터넷 통제하고 국민 통제하는겁니다.


이렇게 또하나 당하고 모른척 하실려고요들??

히틀러가 하나씩 제거하던거 인터넷 하나식 차단하는거에 대입하면 딱맞아 떨어지잔아요


말했다싶히 잘못한넘 있으면 잡아서 처벌하면되는데 왜 인터넷을 통제합니까 이건 잘못된거에요

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
코디 19-05-25 01:54
   
제가볼땐 좌에 계신분들이 뜯어말려야할거같은데?? 지금 정부 옹호할게 아님. 정권 바뀌면 차단 해제하라고 광화문에 촛불들고 나갈껄?
     
가을과나1 19-05-25 02:28
   
뉴스좀 찾아보고 제정신 차리고 잘 봐요
뭔 소리인지
아무글이 막쓰기전에 뉴스를 잘 들어봐요
          
코디 19-05-25 02:34
   
님이나 생각을 하고 댓글 다세요. 그리고 정신 차리시고요
클로바 19-05-25 02:08
   
유튜브 차단이 심각하다는 것인가요?
아니면 518에 관해서 다른견해( 그것이 근거가 없거나 명예훼손에 해당된다 하더라도)를 말할 수 없다는게 문제라는 건가요?
아니면 차단을 결정하는 절차의 문제라는 것인가요?
     
어허 19-05-25 02:11
   
제목에 뻔히 적어났는데 글을 못읽어요??
          
클로바 19-05-25 02:18
   
다들 시작은 유튜브인데 논쟁하는 포인트가 다르길래요.
저도 유튜브 차단관련해서는 찬성하지는 않습니다. 나머지는 더 생각해볼 문제라 보고..
그냥 양쪽다 갈때까지 갔구나 싶네요.
누님연방임 19-05-25 02:11
   
지금 정권 민주당이라 지지자분들이 저런 독재질이 괜찮다고 옹호하는거같은데 자한당 정권으로 바뀌면 어쩔려고요.
그때가서는 취소도못해요.


자한당이 아무리 ㅂㅅ이라도 콘크리트 지지층이 30%정도는 항상 있는데 현정부가 대림동 여경사건같이 ㅈ같이 ㅂㅅ짓 자꾸하면 다시 정권잡을수도 있어요. 실제로 저번대선만해도 딝년이 그리 ㅂㅅ짓했는데도 투표된것보면..


중도표가  어디로 가느냐에 따라  대선결정되는상황입니다. 민주당은 콘크리트 지지기반이 좀 취약해요. 그래서 민주당이 생각한게 페미표를 지지기반으로 삼으려고  저지랄하는 느낌이고


지금 페미표 얻으려고 사람들 불만 무시하면서 미친짓거리 하는거  미래의 후회로 돌아올겁니다.
     
어허 19-05-25 02:13
   
모 지지자들은 대가리가 폼이라서 그런거 생각못합니다
자한당이 정권잡으면 이거 이용하면 언론통제 다되고 백년집권의 발판도 마련가능하죠
근데 눈앞에 모 정권 쉴드친다고 그딴거 아몰랑 거리죠
딱봐도 메갈들이에요
          
유월 19-05-25 02:25
   
지금 자한당 하는짓 보면 정권 바뀔일 없을거 같아요
좌든 우든 너무 심각하게 가짜 뉴스를 대놓고 해서 그 피로감으로 찬성할거에요
               
누님연방임 19-05-25 02:32
   
지금 민주당 지지자분들이  현정권이 ㅂㅅ짓을 해서 그걸 비판 비난 하면  옹호한답시고 그사람들 싸그리  베충이나 자한당 지지자로 몰아버립니다.

중도성향의 사람들도 그런거 자꾸당하면  짜증나서 진짜로 찍어버릴수도 있습니다.  심각성을 알아야해요.
                    
수류탄 19-05-25 02:57
   
저도 그렇게 베충이로 몰렸습니다. --;;
토론하려는 생각은 없으면서 반대파는 무조건 일베충으로 몰고,
쪽수에 의한 폭력을 하면서 자기들의 정당성을 내세우더군요.

그런식으로 정치친목하다가 게시판 규칙 위반으로 차단 먹으니까 열사 나신 것처럼 칭찬 하덥니다.
사이트 운영 방침이나 게시판 규칙은 사회로 보면 법인데, 불법을 저지르고도 자기들 목적은 달성했다, 반대파 한명 쫓아냈다는 식으로 의기양양 하는 거 보니 참 답이 없더군요.
작은 사이트에서 친목질에 의한 소영웅주의를 내세우는 사람들한텐 뭔 소리를 해도 안통하고. 논리라곤 맨날 일베랑 다까기 마사오로 결론이 나버리니.--;;

이미 이 사이트는 쪽수는 좌편에 계신 분들이 많으니까 현 정부가 무슨 잘못을 했는지 인정도 안하고, 그렇게 생각 하지도 않으려고 할 겁니다.
가생이 초창기 때부터 이승엽 선수 일본에서 활약할 때 일본인들 반응 보러왔었는데,
지금은 좌파 정치 친목질에 의해서 사이트가 망가져가는 거 보니까 참 씁쓸하네요.
성윤좌 19-05-25 02:25
   
에이 설마 진짜로 차단할까...
워낙 븅딱짓을 많이 하긴 했지만, 그 정도로 분별력이 없진 않을 듯.
그런데 유튜브 차단 지지하는 사람들이 있긴 있나요?
정상인의 사고로는 불가능한 판단인데...
광쭈 19-05-25 02:31
   
차단당한게 있나요?
     
코디 19-05-25 02:36
   
이미 했죠. 구글이라 터치가 안되니 기존 https 주소 차단 방식으로 해버렸습니다.  518관련해서 말이죠. 뭐 야동으로 시작하듯이 별 이견없는 518로 시작하죠. 시작은 언제나 그렇잖아요?
          
어허 19-05-25 03:00
   
시작은 이런식이죠 이렇게 하나씩 적당한 명분만 생기면 막 밀어붙이겠지요
          
Kard 19-05-25 03:01
   
전형적인 컴퓨터나 네트웍 관련 전혀 모르는 사람의 댓글 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
어허 19-05-25 03:12
   
너님은 더모를꺼 같은데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
코디 19-05-25 03:25
   
먼소리래 ㅋㅋㅋ 거의 평생을 컴퓨터 앞에서 일하는 사람이구만
                    
어허 19-05-25 03:30
   
물타기 하는 사람인가봐요 이런사람들이 상당히 많은거같아요
          
광쭈 19-05-25 03:40
   
제가 알기론 야동 싸이트가 대부분 막힌걸로 알고 있는데요. 그건 정당한것 같습니다.
야동싸이트말고 아닌건 있나요?
               
어허 19-05-25 03:48
   
저렙에 알바가 아닌가 의심이 되네요

야동사이트 막는게 머가 정당하나요??? 궁금해서 그래요
성인이 그런거 보는게 죄가 될 이유가 있나요??
그루트 19-05-25 02:33
   
누가 유튜브를 차단한데요? 기정사실화 하면서 과장해서 선동하는 방식의 전형이네요.

유튜브에서 개인정보보호법을 어겨서 3회 이상 과징금 먹으면 해당 체널을 임시 중지시키겠다는 것입니다. 개인정보보호법 제64조 한정입니다.

그리고 국회에 이미 해당 법률 건의가 있고 국회에서 논의하고 있는 것이지 행정부가 시작한것도 아니고 추진한 것도 아님. 어디서 찌라시 수구 유튜브 보고와서 기정사실화 해버리네요. 수준을 좀 높이셈.
     
어허 19-05-25 02:54
   
자기입으로 채널 중지라고 적어 놓고 그러네요.. 그리고 국회에서 논의하고 있다고 본인입으로 적어 났고요  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 무식한거아녀요?? 아몰랑 아몰랑??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

법을 어겼으면 어긴사람 잡아서 처벌을해야죠 위에 적어났는데 한글 못 읽나보네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

개념이랑 지성을 쪼끔만이라도 가지시길 바랍니다.
논의를 할때 반대를하는거지 법안 통과되고나서 반대하면 그법이 없던거됨?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
그루트 19-05-25 03:06
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이거 그만 좀 하셈. 짜증나니깐. 뭔 대화를 하겠다는 건지 웃을려면 혼자 웃든가.

국회 법안 입안해도 통과되는 것은 일부일 뿐이고, 그건 국회에서 논의해야죠. 공청회를 하든 입법 설명회를 하든 하면 될 것이고, 여야간에 합의를 해야할테고 관련 소위에서 통과라도 되고 나서 얘기해야지 국회의원 한명이 입법 청원하면 기정사실인양 언플할 거면 우리나라에 그런 법안 수백개가 넘으니 더 찾아 보셈.
          
그루트 19-05-25 03:08
   
그리고 개인정보보호법 위반이면 님 주민번호를 누가 계속 게시하는데 3번이나 과징금 먹었으면 관련 체널 정지 먹는게 당연한 거 아님? 계속 주민번호 유튜브에 올라와야 직성이 풀리겠어요?

무슨 정치적인 주장도 아니고 개인정보보호법 이라고 딱 명시되어 있는데, 범죄 유튜버 체널도 지금 쉴드쳐야 한다는 건지요? 그렇다면 범죄도 표현의 자유라고 주장을 하던가요.
               
어허 19-05-25 03:35
   
법을바꺼서 3번과징금 먹고도 또하면 구속을하던지 해야 그게 정상아니에요??
범죄저지른넘은 3번연속해도 나두고 영상이나 정지시키겟다 이게 말이야 빵구임

진짜 어이없고 말이 안맞아서 댓글쓰는거도 짜증날지경이라 안적을랬는데 하두 얼척없어서 적어요

생각이라는걸 조금만하고 글을 써주세요 생각이라는거를요
막 어거지 쓰고 그러면 보기 추해요
                    
그루트 19-05-25 03:41
   
생각이란 것을 좀 하세요. 얼척이 없네.

구속이 되서 징역 1년을 살더라도 유튜브 채널은 살아있죠?
그리고 그사이 개인정보는 계속 유출되죠? 됐나요?

역지사지로 누가 님 주민번호와 주소를 유튜브에 올리고 3번 과징금 먹고도 계속해서,
2-3년 걸려서 3심 확정판결까지 받았다 칩시다. 그럴 일 없지만 징역 1년먹고요.

그래서 법원판결이후 유튜브 채널을 정지하는게 맞음? 아니면 표현의 자유이니 님 주민번호와 이름 개인신상을 계속 게시하게 두는게 맞음?

어거지는 누가 쓰는지 모르겟네요. 국회나 행정부 판단이 아니라 법원 판결을 기준으로 개인정보를 보호하겠다는데, 그게 어거지임?
                         
어허 19-05-25 03:54
   
503이에요 3차원 화법 쩌네요  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 님한테 이거 마지막 댓글이에요 이거는 무식함을 아득히 뛰어넘네요

이번 유튜브 차단건은 동영상이 여러개라 각동영상마다 사정이 다를꺼니 패스하고

근데 너님이 자꾸 상상력으로 가정을 만들어서 너님의 주민번호를 유출하면 어떻하냐고 이런식으로 글을 적어서 그문제에 대해서 이야기한거고
그런 상상적인 사건이야기하는데 그게 또 법원에서 판결이 났다 ????
이게 도데체 무슨 말일까요??? 상상속에서 재판까지 하셨어요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님아 어여 정신 챙기세요 좀
                         
그루트 19-05-25 04:04
   
결국 혼자 웃다가 정신승리로 끝나는 패턴이군요?

그래서 유죄로 판결된 유튜브 채널을 정지시키는게 무려 '유튜브 차단'이라는 근거 좀 더 대세요. 뭔가 납득할만한 얘기를 좀 하고 도망가셈.
          
암스트롱 19-05-25 04:38
   
채널 중지는 정부에서 결정하는게 아니에요. 유튜브에서 자기 규정에 따라 처리하는거죠.
그리고 그런 규제 요청은 정부뿐만이 아니라 일반 유저도 누구나 다 할수 있습니다.
그루트 19-05-25 03:09
   
     
코디 19-05-25 03:12
   
언제적 뉴스 보고 계심?? 뻔히 아래에 이미 링크 되있구만.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20190517124700017?input=1195m
          
그루트 19-05-25 03:16
   
검열과 이것은 다른 것입니다. 당연한 것을 가지고 이상한 소리를 하시네. 상상도 못했네요.

실정법 위반으로 유죄를 선고받으면 범죄를 쉴드친 게시글도 당연히 제재를 받아요.
유죄 판결전에는 얼마나 많이 올리든 뭐하든 신경도 안썼음.
이건 인터넷 검열과 상관없이 뉴스든 님 댓글이든 유튜브든 다 해당됩니다.
범죄로 법원 판결이 났는데 그럼 그것을 그냥 둠?
살인죄로 유죄 판명났는데 살인죄 아니라고 주장하는 게시글이 정당하다는 얘기임?

허위적시 명예훼손죄에 해당하는 범죄행위이고 법원에 의해 이미 유죄로 판명되었는데요. 님 지금 그걸 부정하는건가요?
               
코디 19-05-25 03:24
   
시선을 518에 가둬두면 님같은 생각이 편할지도요. 전 518이 뭐 폭동이니 북한이 개입됐다느니 1도 동의 못합니다. 좀 멀리 봅시다. 저 총알이 누군가에게 들어간다고 생각해보자구요
                    
그루트 19-05-25 03:35
   
해당 채널들이 실정법 위반을 했고, 법원에서 유죄 판결이 났습니다.
이를 표현의 자유로 얘기하는 것은 말이 안되죠.
그럼 살인채널 올려놓고 살인하고 다녔고 최종 유죄판결을 받았는데도 막으면 안되나요?
그 총알이 나한테 날아올 수 있으니까요?
                         
코디 19-05-25 03:45
   
네 그렇게 하면 안됩니다. 이미 그사람이 그 건으로 유죄판결이 났었다면 가중처벌로 더 강력하게 처벌해야죠. 법원에서 채널 폐쇄 시키면 되지요. 법치주의인 나라에서 국가가 판단할일은 아니라고 생각합니다.
                         
그루트 19-05-25 03:58
   
행정부나 입법부가 판단할 문제는 당연히 아니죠.

헌법에 보장된 자유는 오로지 법원의 판단에 의해서만 제한될 수 있습니다. 그게 법치주의이구요. 이걸 어긴다면 헌재를 통해 헌법소원을 할 수 있고, 그런 공무원이 있다면 재량권 남용으로 탄핵될 겁니다.

저도 인터넷 검열이라는 말 자체에 소름이 돋는 사람이고, 법원 판결전까지는 어떤 언로도 막아서는 안된다고 생각합니다만 법원 판결이 있다면 존중하는게 또한 법치주의라고 봅니다.
팔상인 19-05-25 03:14
   
5.18.. 거의 당시 광주시민 전체가 피해자인 사건입니다
문제는 그 피해자가 거짓사실 유포로 인해 피해가 확산되고 있었고,
해당정보의 유포채널에 접근하는데 차단이 아닌 "불편"을 준 것에 불과합니다

몇가지 방법으로 warning 대상 채널에
우회접근하는 방식과 같은 방식을 쓰면 접속은 가능합니다
도메인만 가지고 조치를 취한거니까..

예전처럼 그런 사람들 잡아다가 지하실에 감금을 하나요
아니면 그 사람들 밥줄은 끊나요
둘 다 해당사항 없습니다

거짓말 유포채널 접속에 불편을 주는 정도로 "차단"이라는
프레임을 씌우는 것부터 거짓말 유포채널의 확산과
5.18 피해자들의 피해확산이 지속되는 것을
기도하는 의도를 가진 사람들이 이것이 무슨 언론탄압인양
몰아가려는 수작질 정도로 보는게 훨씬 유력합니다

저 피해자들 전체가 소송으로 진행해서
사법당국의 권위에만 의존할 문제면
정부가 5.18 자체에 개입할 이유가 없습니다

억울한 피해자가 너무 많은 사건이었기에
정부가 개입하고 조치가 필요한게 5.18이죠

차단 당했다 표현하는 채널 중 사실적시를
준수한 채널이 단 한개라도 어디가 있습니까?

단 한개의 채널도 없습니다
그래서 이 얘기를 꺼내는 사람이 한명도 없는 것이며
논증을 하려면 최소한 그런 채널 한개는 들고 오면서 그런 얘길 해야 살펴드릴만 합니다

부실한 근거와 앞뒤없는 주장을 꺼낼때는 마음대로고
마땅히 그 책임을 물을 때와 상응조치를 취할때는 부당합니까?

참고로
합리를 지향하는 논증을 할 줄 아는 사람은 의성어를 쓰지 않습니다
꼭 논증력이 부족하면 그래도 자신에게 뭔가 있는 것처럼
스스로를 미화하고 싶을때 꺼내는게 의성어죠

아.. 이제보니 글쓴이 정게에서 지난글보기 해보니까
친 자한당이네요
혹시나 싶어서 검색해보니까 역시 뻔할 뻔자로구나 싶습니다
     
어허 19-05-25 03:40
   
이사람 진짜 위험한 사람이네요
왜 우회를 해야되죠??
자기맘대로 판단하고 자기맘대로 결론 다처네고나서 근냥 말나온는데로 막 지껄이시네요

너님아 시대가 변하면 기준도 변하는거에요

딱봐도 어디서 나온 그런사람이 아닌가 의심이 가네요
     
어허 19-05-25 03:47
   
우리나라 법치국가에요 정부가 왜 개입하죠??????????

5.18이 완전 결론난다면 국회에서 관련법을 만들어야죠
5.18 비방처벌법을 만들던가 그건 국회에서 하는거에요

너님말처럼 정부가 개입하면 독제라고 하는겁니다
광쭈 19-05-25 03:42
   
HTTP로 차단한건 야동을 제외하고는 거의 없는듯 한데. 전부 야동때문에 이런얘기들 하시나요?
코디 19-05-25 03:58
   
살짝 뇌피셜로 소설좀 써보면 다음은 여혐관련일겁니다. 이미 여성부가 재제한다고 액션을 취해놨으니... 이젠 어떤 특정 사건을 계기로 시작하게 될겁니다.
예도나 19-05-25 04:24
   
확실히 차단은 문제 있는거 맞음.

왜냐하면, 그걸 얼마든지 '응용' 가능하기 때문에.
유T 19-05-25 04:45
   
이해가 안되네요? 유튜브에서 유언비어를 퍼트리면  차단되는거 당연한거 아님?

김일성 만세 << 미친 개소리
518은 폭동이였다  << 거짓으로 유언비어를 퍼트리는 행위

둘의 차이를 모르겠음? 미친 소리는 욕처먹는 행위임 근데 유언비어를 퍼트리는 행위는 당연히 차단 당해야함
새로미3 19-05-25 04:54
   
유투브 재제해야 한다는 말...
처음 아프리카의 모부인이 말하기시작한것입니다 ...

.
.
해체의예술 19-05-25 05:16
   
유튜브 차단요?
유튜브 차단과 같은 영업 정지 항목은 개인정보와 관련된 부분이라 시행된다고 하더라도
바로 첨부터 차단시키는게 아님

개인정보 관련해서 관리 제대로 안하거나 위법한 사항이 발견되면
일차적으로 시정명령부터 때림..여기서 과징금을 낼수도 있긴 하지만

그런데 시정명령에 제대로 협조도 안하고 개인정보 계속 유출하면서 법 어기면
그때서야 유투브 차단같은 영업 정지 들가는거

그런데 영업 정지는 아직 국회에서 논의중인거지 통과도 안됐다는거

위엣분이 저하고 비슷한걸 쓰신거 같은데
그걸 못알아먹고 이상한 웃음만 날리시는 분이 있어서....ㅎ
     
누님연방임 19-05-25 06:21
   
ㅂㅅ같은 여폭법도 그러다가 통과되고  https차단도 은근슬쩍 계속 적용시키고  유투브 차단문제도 그런식으로 물타기하다보면 넘어갈거다 생각하시는거지요?

논의될때 못하게 막아야지  한번 생긴법은 없애기도 힘듭니다. 그걸  아직 통과 안됬으니 말하지 말라는수준 참..

불만이 국민들 마음속에 하나씩 쌓이는거지  그냥 넘어가는게 아닙니다.  언젠가 국민들  불만이 터질때 후회하겠지요. 개 잡스런짓거리 하고 그냥  넘어간다고 마냥 좋은게 아니라는것은
          
해체의예술 19-05-25 06:37
   
어떤 국민들요?
유튜브 차단으로 가장 불만 많은 국민들은
보수 유튜브 채널이나 이용하는 사람들밖에 없죠..

그리고 다시 말하지만  개인정보와 관련된 영업정지는
크게 문제될것이 없죠..
보수 유튜브 채널에서 쓰잘데기없이 선동하는거 말고는...ㅎ
호우 19-05-25 06:23
   
중국따라가는 중 야동규제로 시작해서 구글 유투브차단까지 똑같이 갈듯
하이1004 19-05-25 06:37
   
저 제재 찬성하는 사람들은 5.18만 딱 보는 분들.. 다들 알다시피 코에걸면 코걸이고 귀에 걸면 귀걸인데.. 법에 그걸 제한하도록 딱 5.18 왜곡만 한다는 독일식 법이 제정이 되면 저도 그건 찬성합니다 그런데 이번건 여지가 너무 많아 보이네요
비상문 19-05-25 07:44
   
여러분 분노하셔야 해요???? 
쌍팔년도인줄 아시나...
애초에 5.18 관련 영상물만 검색해서 보는 사람이 아니면 몰랐을 일인데
부쳐핸섬 19-05-25 07:47
   
애매하긴 한게 5.18관련 루머로 개인을 처벌할 법은 없음. 전두환이 빨갱이 개입설내용을 담은 회고록을 출판하려했을때도 전두환 개인이 형사법으로 처벌된게 아니라 민사소송으로 출판금지, 배포금지가 됐죠. 우리나라는 기본적으로 혐오나 루머에 대한 처벌이 어렵죠. 명예훼손도 피해자가 특정이 되야 고소가 가능해서... 회고록 출판금지때도 표현의 자유니 뭐니 얘기가 나오긴했었죠. 방통심위에서도 유튜브자체에서 명백한 허위사실에 대해 규제가 자체적으로 이뤄지지 않으니 직접나선것으로 보이네요. 그리고 이건 정부혼자하는게 아니라 지속적으로 신고가 들어온 대상을 심의위원회에서 심사해서 결정하는 터라... 그러니 당장 유튜브가도 빨갱이설 개입 50만조회 넘는것 들어가지는거 수두룩합니다. 당장 지만원이 나와서 헛소리하는것도 들어가지는 마당인데요
  이미 전두환 재판때나 회고록 재판때나 수차례 5.18사실에 대해 법적으로 검증이 끝난상태(심지어 유네스코에서 심사를 하고 세계기록유산에 등재한건데..).인데도 카더라 설이 나돌고 그게 사실인것마냥 확산되는데 개인적으론 종북주의자 개인 페이스북이 차단되는것과 같다고 보네요. 무엇보다 그런 루머를 통해서 수익을 내는 방송콘텐츠를 다루는데 책도 출판이 금지되는 마당에 영상이라고 가만히 둬야하는지는 생각해볼 필요가 있죠.
  개인적으로는 정부가 나서기전에 유튜브가 이런 가짜루머에 대해선 좀 더 적극적일 필요가 있다고 보네요. 영상 자체는 무분별하게 올라오는게 가능한데 그걸 매번 이용자들이 찾아서 신고먹일수는 없으니. 물론 기대하긴 힘들겠죠. 텀블러 사례처럼요.
거뷕이 19-05-25 08:27
   
글 쓴 인간이 좀 모지리 인것 같음...
518 관련해서 법원에서 판결이 나왔으면 그에 반하는 표현행위... 대중에게 퍼질수 있는 ...
방송행위 등등은 불법이라구... 이 븅신 자슥아....
결국 불법 행위를 표현의 자유라고 포장해서 방송을 계속 두둔하겠다는건데 그럴라면 ..공산국가가서
살던가 법치국가에서 살질 말아야지....
마이크로 19-05-25 09:13
   
자한당빠돌이 종자들이 패미이슈에 뭍어서 현정부 까는거 오지네 지난글보기는 필수

여튼 토착왜구종자들은  패미고 뭐고 관심도 없으면서 현정부 까는데 유효하니 개나소나 달려들어서 물흐리는 ㅉㅉ  에라이

사실은 정부관련 가짜뉴스 퍼트리는거 못하게 하니까 그걸 막고싶은거자나??
마이크로 19-05-25 09:18
   
그럼 유튜브 전담 경찰감찰반 따로놔둬서 개별적으로 인실좃시키는건 찬성하니?
총명탕 19-05-25 09:20
   
가짜뉴스 퍼트리고 선동하는 유튭은 없어져야 정상 아닌가요? 선전선동질 바이~
해충퇴치 19-05-25 10:00
   
내가하면 착한차단이고 니가하면 언론통제지 이게 나라냐
     
어허 19-05-25 12:43
   
겁나 명언이에요 이말은 인정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Holic 19-05-25 12:00
   
이게시작이겠죠 이런생각가지고있는사람들 엄청많을건데
가생이는 이런거쓰면 앞뒤다짜르고 욕부터먹음 렙낮다고 괄시를 하지않나
이용한건 내가 더 오래됐을건데ㅋㅋㅋ
믈브가조아 19-05-25 15:04
   
각국의 법이 다릅니다.

유튜브는 각 나라에 맞는 통제선을 만들어 지켜줘야 하는데
자신들이 만든 규률조차 지키지 않고 방관하고 있다는데 문제입니다.

혐오를 조장해서 조회수를 올리고 그래서 수익을 보는 구조가 발생하는데 유튜브는 쿨한척 넘기니 발생하는 문제가 많은거지요.
조선면옥 19-05-25 15:09
   
저 글보니깐 분노가 오르네.  5.18 피해자들을 계속 북한간첩이라고 주장하는 영상을 놔두어야 한다?

편의대 가 뭔지는 알죠?
흑야천사 19-05-25 17:18
   
유튜브 차단한건 잘한건데...
차단한 방식이 잘못된 것이지요....
개인 사용자가 접속하는 url 을 통신사에서 감청한 다음
해당 유튜브 url 이면 차단 하는 방식이니 문제가 됩니다....
특히 카톡 보낼때 누가 보내고 받는지 무슨내용 보내는지도 전부 나오는데
암호화 방식만 알고있으면
전 국민의 카톡 내용도 감청 할 수 있다는 뜻이 됩니다..
카톡 내용중 특정한 단어가 있으면 무조건 자동 신고 하게 할 수도 있고...
위 내용으로 보면
한국의 인터넷은 합법적 감청이 된 상태가 됩니다.
카톡도 이제 마음대로 못보내요....
중국보다도 심한 상태가 되는.....