그냥 어느 시대나 침략당한 나라 사람 입장에서는 가해국 국민이 다 "나쁜놈"이고
꼬우면 힘을 키워서 복수하는 것이 동서고금의 이치였습니다.

미국 등이 2차 대전을 선과 악의 구도로 규정하고
독일 수뇌부를 "천인무도한 범죄자 = 전범" 개념으로 규정한 것이 "전범" 표현의 시작입니다.

유대인이 진짜로 받아낸 것은 사죄와 배상이 아니라
"유럽에서 오랜 인종차별을 받다가 나치 전범에 희생당한 유대인"이라는 논리의 연장선상에서
"고로 유대인이 세운 이스라엘이 중동에서 무슨 깽판을 쳐도 서구열강은 침묵하고 지원해준다는 카르텔"
입니다.

"욱일기를 전범기로 표현하며 일본을 까면 
한국이 유대인이 받은 사죄와 배상을 일본에게서 받도록, 서구열강이 지원해주겠지?"
라는 기대심리로 일본 까는 한국인이 많은데, 전혀 맥락이 맞지 않습니다.

진짜로 대다수 한국인이 원하는 수준으로 일본에게 받아내려면
우선 유대인처럼 힘을 키우는 것이 전제조건입니다.

역사상 침략당한 역사를 복수한 나라는 모두,
90년대 중반까지 한국이 갔고, 최근 40년간 중국이 간 방향의 정책을 폈지,
지금 한국처럼 "한국인이 줄면 외국인 더 수입해서 채우면 되지 뭐"란 정책 방향으로 가서 국력 키워 설욕하고, 유대인처럼 받아낸 나라는 하나도 없습니다.

추축국 이었죠. ‘전범’이라는 말 자체도 일본스럽구만..

전범(war crime)은 일본이 만든 단어가 아닌데요.

그렇군요. 뭔가 일본틱한 느낌이라 ㅎㅎ

뭘 쉴드하려는거지?  어떤 쉴더들이 수준낮고 무식하다는 겁니까?

그 옛날에는 전쟁에서 이기면 진쪽을 노예로 데려가는 식이었지만 시대를 거치며 전쟁방식도 평가도 달라져 온거고
근대에 들어 국가간, 국제협약에 따라 금지되는 것들도 생기는거고
"전쟁 자체가 범죄"라며 모든 전쟁에 반대하는 주장도 가능해졌습니다만, 지금 어쩌라는 주장을 하는겁니까? 뭘 쉴드하려는건지?
육식은 범죄라는 주장은 불교에선 기본규범이긴 합니다만

수준은 왜 찾누..

당연히 밑에 누가 글적은거 반받하는 글이니깐 근냥 보면 이해가 안가는거지요

단순히 전쟁했다고 전범(전쟁범죄)되는줄 아나.
미국 남북전쟁 내전도 전범이라고 짖어대봐라.
최근에도 미국이 중동에 가서 전쟁 벌인 것도 전범되나.

일본이나 독일처럼 반인륜적인 범죄나 만행들을 국가 전체적으로 명령하고 수행하는 등,
그런 범죄의 주체가 국가일땐 그 국가를 전범국이라고 하는거다.

un이 왜 생기고 국제법이 왜 생긴건지도 모르나.
왜 쪽바리들이 전범국으로 불리고 전범 취급 받는데.

쪽바리들이 반인륜적인 만행과 개짓거리를 할때,
당시에도 미흡하지만 여러가지 국제 조약과 법이 있었다.
예를 들어 전쟁중에 제네바 협약을 지켜야 한다던지.

쪽바리들은 반인륜적인 범죄, 만행들을 국가적으로 승인하고 왜왕이 도장 찍고 승인했다.
민관군 전체적으로 쪽바리들은 만행들을 명령하고 그대로 수행하며 온갖 개짓거리.
단순히 전쟁 중에 일어난 사건이나 범죄가 아니란 말이지.
일본 국가 전체적으로 체계적으로 명령내리고 행동한 사건이다.
쪽바리들은 그것들을 직접 행동하고 서포트 했다.

독일이 왜 반성을 하는데. 바로 나치가 저지른 반인륜적인 범죄 때문이지. 
그 만행들을 완전히 인정하고, 그 바탕에서 철저히 사죄, 배상, 교육하고 있지.
지금 현재도 나치와 관련된 아무리 사소한 것이라도 금지하고 처벌하지.

전범국 기준은 국제재판 등으로 정하는거.
국제재판으로 전범으로 판결나서 처분하고, 국제적으로 전범 취급 받고.
일본은 유엔헌장에 인증된 적성국이다.
일본은 국제재판 등을 통해 전범국으로 공식 인정되었다.

추가적으로 1964년 UN 에서 제정한 국제법은 반인륜범죄에 대해 공소시효가 없다고 선언했다.
쪽바리 및 친일파 새끼들은 뭐만 하면 국제법 운운하며 국제법 좋아하지.

정작 wto 판결 부정하고,  ICJ에서 호주에게 판결 진것도 개소리 하며 무시하고 있지.
강제징용 판결도 1,2,3심 다 참여하고 최종적으로 지니까 개소리.
게다가 2012년에 대법원 판결났는데 그때는 조용히 있고, 오히려 전범 기업 쪽바리들이 주주총회 등에서 배상하려고 했음.
그런데 쪽바리들이 친일파들을 동원해서 재판 개입, 사법 농단 시도하면서 개짓거리.
그게 들통나고 안통하자 ㅈㄹ 하는 중.

탱크로 민간인 민때게 정식적인거임?? 전쟁이 그런거에요
미국이 이라크 대량살상무기 그러고 공격했는데 없었어요
근데 누가 감히 미국을 전범이라고 머라함??
근냥 강대국의 논리에요 그정도 머리도 않돌아가세요??

전쟁에 전범이 어딧어요 강대국이 이긴쪽이 이렇다 그러면 그게 법이에요

먼 헛소리야.  맨 처음에 단순히 전쟁했다고 전범이 아니라고 써놨는데.
도대체 글을 읽고 글을 다는건지. 머리가 안돌아가나?
왜 쪽바리들이 전범인지.